Re: [新聞] 學霸男大生教女高生學業(本人回應)

看板Gossiping作者 (112雲學生)時間1年前 (2022/10/22 21:51), 編輯推噓71(153推 82噓 286→)
留言521則, 231人參與, 1年前最新討論串1/11 (看更多)
※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221020001407-260402?chdtv : 學霸男大生教女高生學業 竟要「幫我打手槍」回報 : 10:03 2022/10/20 中時 林偉信 : 曾在國際化學奧林匹亞競賽獲銀牌獎的鍾姓男子，前年利用少女到他就讀的知名大學參加 : 冬令營時，向少女說「我教你、回答你這麼多問題，你要不要幫我打手槍」，2度要求少 : 女在宿舍幫他打手槍，台北地方法院各依加重猥褻罪判刑7月，合併執行1年。可上訴。 : 鍾男在2019年就讀大學時，透過臉書與未滿16歲的少女結識，2020年2月1日至9日期間少 : 女到大學參加冬令營，鍾男要求少女到他房間內，藉指導少女學業比賽題目之機會，詢問 : 少女是否要幫其打手槍，少女自覺虧欠，而隔著內褲為鍾男摸下體。 : 同年2月7日，鍾男又利用少女再次求助他協助解題之機會，要求少女以手撫摸他下體，少 : 女後來提告，檢方將鍾男起訴。 : 台北地院斥責鍾男所為對少女之身心健全、人格發展產生嚴重不良影響，應予相當程度之 : 非難，考量少女因此遭遇多次就醫，其精神受創至今尚未能平復，少女及其父母也不願原 : 諒鍾男，將他判刑1年。 (因為友人登入次數不足,故代替友人 po 文, 歡迎轉發至各社群論壇,也歡迎記者抄文) 以下言論全部屬實,若有造假本人願負一切法律責任。 各位鄉民好,本人已經被此案件纏身兩年, 期間為了不希望案情公開而對 A 女造成二度傷害, 儘管知道 A 女持續以私訊誹謗本人, 我依然選擇沈默,擔心發文時附上的情色截圖, 會影響 A 女的形象,並惡化 A 女的憂鬱症。 但我最近的輿論已經壓得我喘不過氣, 所以決定公開澄清,澄清的重點如下: (1) 我從來沒有說過在判決書上提到的 「我教你、回答你這麼多問題,你要不要幫我打手槍」。 (2) 法院認定的兩次的猥褻行為,事實是其中一次根本沒有發生性接觸, 另一次則是 A 女主動將手放在我的生殖器摩擦,絕非應我所要求。 (3) 早在我認識她之前,A 女就已持續於學校輔導室諮商, 並有嚴重自殺傾向,當時沒有確診憂鬱症的原因是爸媽阻止她就醫。 以下是證據的部分: 本案歷經性平會與地檢署的調查,我和 A 女一共見面了五次, 分別是 2020/2/2、2020/2/7(16 歲前), 與 2020/5/9、2020/5/16、2020/5/17(16 歲後)。 性平會的調查結果認為,有發生性接觸的只有 2/2、5/9、5/16、5/17 四次, 四次全部合意,並無權勢利害,且並非對價的教學關係。 (性平會調查報告以密件封存 30 年,因此無法提供證明, 若我對法律有所誤解,歡迎版上律師指正) 地檢署的調查結果則認為,五次都有發生性接觸, 五次全部合意,但沒有提到發生性接觸的動機, 依據刑法 227 條第 4 項起訴 2/2、2/7 兩次, 不起訴 5/9、5/16、5/17 三次。 那麼,事實真相是什麼呢? 我們回到事發前幾天,這是 2020/1/26 的對話紀錄, A 女主動跟我提起「灌精」,但我當下並不知道是什麼意思。 (可以證明並非她「吃精」的渴望並非我「洗腦」所致) https://i.imgur.com/bVoNOJB.png
接下來這段是 A 女於 2020/1/27 表示「小心冬令營被我上」, 我當下的回應並沒有附和或是表示意見, 只是有點傻眼的表示「額,好,我會注意」「真是可怕」, 應可見我沒有想與她發生任何性接觸的意圖。 https://i.imgur.com/qkrnA8T.png
https://i.imgur.com/vhp55n8.png
接下來就是 2020/2/2 當天發生的事。 讀書時 A 女看到我褲襠上的隆起,突然將手放在我生殖器上摩擦, 在我起了生理反應後,便自行到廁所解決,而我從頭到尾都沒有提出要求。 在我打出來之後,她甚至到廁所的牆上沾了一點我的精液品嚐。 至於為什麼要這樣做? 還記得前面的對話紀錄提到她想嘗試灌精嗎? 事實是,2/2 她是因為想嘗試食用精液, 而主動將手放上來撫摸,想幫我打至射精後品嚐。 https://i.imgur.com/VkyJCYV.png
她在回房後持續向我表示精液(洨)很好吃,並期待之後能夠再吃一次, 而且竟然「會為了吃一口洨而努力」。 我想這個反應絕非受到慫恿或是誘騙吃精後會有的反應, 而是自發性想要嘗試精液的味道,最後如願以償的表現。 https://i.imgur.com/dUtBgk2.png
另外,A 女陳述時說當天是我抓著她的手, 而且是我不斷要求下她才答應?若是如此, 她當天回房的態度應該會有些許不悅,或是傳出警告意味的話語, 但此聊天紀錄中應可明顯感受到過程中她是相當開心的,絕無強迫或誘導。 最後,A 女也主動表示「不要提到今晚的事」,可以推論過程中她是主動方, 因擔心自己如此主動的行為暴露會破壞自己的形象,才要求我為她保密; 試想,如果真的是我要求 A 女,我也就會知道自己違法, 那這句要求對方保密的請求,應該是我對 A 女說才對,怎麼會反過來呢? https://i.imgur.com/gVzGFZT.png
然而,性平會與地檢署在認定時,因為我與 A 女的確有發生性接觸, 且當時 A 女未滿 16 歲,故不論當時情況是誰主動, 均成立刑法第 227 條第 4 項,故依法起訴。 這樣的認定實屬荒謬,試想, 若未滿 16 歲的 A 主動將手放在 B 的下體摩擦, 結果罪名卻是 B 猥褻 A,豈有此理? 但法律依舊是法律,仍然必須遵守,故為了爭取和解與緩刑, 我聽從了律師的建議「全盤認罪」,想儘早讓這件事平息以結束我的痛苦; 也因為擔心法官認為我犯後態度不佳或是狡辯, 我同時也認了 2020/2/7 那次,被性平會判定完全沒有發生過的性接觸。 https://i.imgur.com/Ye7lgUI.png
這是 2/7 當天晚上的對話, A 女說「是我不幫你打,所以不爽開罵嗎」, 就可以明顯證明當天晚上我們兩個是沒有發生性接觸的。 檢察官之所以起訴,是因為當時律師僅交出了性平會的調查報告, 並沒有提出上述的截圖,這確實是我們失算。 然而,事與願違,在我全盤認罪後法官不僅沒有給予緩刑, 還順著 A 女的指控加重判刑,讓我百口莫辯。 我從來沒有說過在判決書上提到的 「我教你、回答你這麼多問題,你要不要幫我打手槍」, 這句話僅僅是 A 女在性平會上的「口頭陳述」, 而且我在性平會也嚴正否認我講過這句話。 A 女完全沒有附上任何截圖證明, 檢察官起訴時也沒有記載事情發生原因, 開庭時的認罪內容更沒有提到包含這句話, 為何法官可以採信並記載於判決書上? 以上就是 2/2 與 2/7 的所有事實經過, 與我在性平會及地檢署調查的陳述內容完全一致。事實上, 在整個調查過程,我很確定我「只說了兩次謊」:在法院上認罪的那兩次。 另外,由於後三次見面 A 女已經滿 16 歲, 且性平會與地檢署的調查結果都是合意而不起訴, 與這次的判決無關,故在此就不佔用版面。 接下來,就是判決書中提到的「猥褻行為造成 A 女身心受創」的部分, 如果真如判決書所述,是我主動要求她打手槍,那或許情有可原, 但綜觀以上證據,A 女完全是主動方,她身心受創的邏輯何在? 真要說的話,被如此主動行為嚇到而身心受創的人是我才對吧? 至於 A 女的憂鬱症與就醫紀錄?這確實是真的,沒有造假, 不過 A 女的憂鬱傾向在我與他見面之前就已經存在。 早在 2019/12/27 時他就告訴我他有時候會很想自殺, 「我害怕我的家人知道我生病了,畢竟心理疾病不見得能被世界接受」。 https://i.imgur.com/VkVxnPZ.png
我總是耐心地開導她,甚至有一天半夜 2020/2/21 他突然想自殺時, 還要起床安撫她的情緒,但她爸媽此時對他的病況一無所知。 https://i.imgur.com/LUMcNgC.png
https://i.imgur.com/PHVa5f5.png
https://i.imgur.com/phWr6uI.png
她的病況有時候嚴重到起床會想不起來前一晚做了什麼, 我到了 8 月中才知道可能是解離型人格(俗稱的人格分裂)。 https://i.imgur.com/TlrKPVq.png
直到 2020/8/27 時,她終於鼓起勇氣對爸媽說出她想就醫。 https://i.imgur.com/x35XYjT.png
https://i.imgur.com/Sm9B8zn.png
https://i.imgur.com/y6OQMoi.png
但爸媽卻以擔心她吃藥會變笨為由推託至 9 月。 https://i.imgur.com/FTwKizJ.png
就只是因為 2019 年時還沒有確診重度憂鬱症, 她爸媽就將 A 女目前的自殺傾向歸咎於我跟她在 2020 年的關係, 這樣合理嗎?我從一開始就一直希望她能尋求專業的治療, 阻止她就醫的人到底是誰?況且 A 女爸媽還都是有名的醫生? 判決書中也提到,A 女爸媽不願意原諒我, 但這是基於錯誤事實,打從心底認為是我造成她的重度憂鬱。 他們指控是我「洗腦」了 A 女,讓她「拜託」我跟她發生關係, 所以這一切都是她「被迫」的,這有邏輯可言嗎? A 女最一開始就醫時,告訴諮商師她跟我是「不小心」發生了關係, 但不知何故開庭時,變成是我「強迫」他發生關係?到底是誰洗腦了誰? 我到現在依然不會憎恨憂鬱症患者,包含 A 女,他們真的身心飽受折磨, 所以我在公開這些資料之前,內心其實是充滿煎熬的。 但我無法接受「洗腦」憂鬱症患者作偽證進而陷害別人, A 女爸媽甚至在開庭時獅子大開口,要求 143 萬的精神撫慰金! 我會不會後悔背黑鍋?會不會責怪律師?完全不會。 大約一個月前,台中有一名富少大學生也因為被指控偷竊 299 元耳機, 但始終否認犯行,一審遭判刑三個月後於百貨公司廁所自殺身亡。 我看到這則新聞後,採取跟他相反的決定,只是沒想到竟然殊途同歸。 他的判決書中僅憑店員的證詞,以及大學生希望和解作為定罪依據, 認為「有做錯事才需要和解」,但難道法官沒有想過, 他只是想花錢消災,希望早點結束開庭所帶來的巨大痛苦嗎? 我又何嘗不是呢? 最後,我不會說我在這整件事上完全沒錯。 之前開性平會時,委員就告訴我在 2020/1/27 知道 A 女可能對性有所衝動時, 2020/2/2 就應該避免與她共處一室,屬「應注意而未注意」。 雖然聽起來很像是在檢討「被害者」,但事實是男生也該好好保護自己。 除此之外,為求緩刑而選擇承認 2020/2/7 的指控也實屬不該。 如果連自己都選擇對公平正義沈默,還有誰會站出來幫你呢? 若 A 女認為事實與妳認定的不符,也歡迎提供證據反駁, 但我相信,我們都知道事實真相為何, 我在這篇文中已盡可能減少不必要的情色截圖, 不希望對妳造成太大傷害,但若妳要繼續誹謗, 為避免爭議,我只好公開我們所有的對話紀錄。 謝謝願意看到這邊的鄉民。 如果對於案情有任何疑問, 歡迎在下方留言,我整理完後會再回文。 (如果有鄉民願意提供法律見解或諮詢, 請站內,我會轉告本人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.229.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666446686.A.48E.html
噓
10/22 21:52, 1年前 , 1F
.......
10/22 21:52, 1F
噓
10/22 21:52, 1年前 , 2F
去跟法官說啊，裁判書寫啥鄉民管得到喔
10/22 21:52, 2F
噓
10/22 21:53, 1年前 , 3F
乾我屁事喔 去跟法官講啊
10/22 21:53, 3F
噓
10/22 21:53, 1年前 , 4F
跟我說幹麻
10/22 21:53, 4F
→
10/22 21:53, 1年前 , 5F
拔草測風向
10/22 21:53, 5F
推
10/22 21:55, 1年前 , 6F
講這麼多 還不是有上
10/22 21:55, 6F
推
10/22 21:55, 1年前 , 7F
那個…所以灌精是什麼意思？
10/22 21:55, 7F
推
10/22 21:57, 1年前 , 8F
ok 我信你了 但你遇到一個玩死你的了
10/22 21:57, 8F
推
10/22 21:57, 1年前 , 9F
這麼怪的行為還不趕快給他父母講
10/22 21:57, 9F
→
10/22 21:58, 1年前 , 10F
你律師沒有錯 錯的是這個司法體系跟制度運
10/22 21:58, 10F
→
10/22 21:58, 1年前 , 11F
作
10/22 21:58, 11F
→
10/22 21:58, 1年前 , 12F
還跑去尻尻給人家嚐，不先想想自己
10/22 21:58, 12F
噓
10/22 21:58, 1年前 , 13F
所以你不知灌精是啥？當初真沒非分之想？
10/22 21:58, 13F
→
10/22 21:59, 1年前 , 14F
如果你說得是真的 那台灣司法改革
10/22 21:59, 14F
→
10/22 21:59, 1年前 , 15F
很需要加油 先不做過多評論
10/22 21:59, 15F
→
10/22 21:59, 1年前 , 16F
有帥到會讓正常女生有這種行為嗎
10/22 21:59, 16F
→
10/22 21:59, 1年前 , 17F
只能說一件事 不同角度自然有不同詮釋
10/22 21:59, 17F
推
10/22 21:59, 1年前 , 18F
資料滿齊的 先拔草
10/22 21:59, 18F
→
10/22 22:00, 1年前 , 19F
很多法院是真的不鳥被告 覺得講這些543辯
10/22 22:00, 19F
推
10/22 22:00, 1年前 , 20F
本人？
10/22 22:00, 20F
→
10/22 22:00, 1年前 , 21F
護等於飾詞矯飾罪加一等
10/22 22:00, 21F
→
10/22 22:01, 1年前 , 22F
如果都是事實上訴吧....證據補上
10/22 22:01, 22F
推
10/22 22:01, 1年前 , 23F
這男的上輩子應該欠a女很多
10/22 22:01, 23F
推
10/22 22:01, 1年前 , 24F
好色喔
10/22 22:01, 24F
→
10/22 22:02, 1年前 , 25F
遇到痴女了 慘
10/22 22:02, 25F
推
10/22 22:03, 1年前 , 26F
幫你拍拍
10/22 22:03, 26F
噓
10/22 22:03, 1年前 , 27F
所以射在牆上不擦掉是因為她想吃? 然後
10/22 22:03, 27F
噓
10/22 22:03, 1年前 , 28F
加重猥褻罪，知道加重是啥意思嗎= =
10/22 22:03, 28F
→
10/22 22:03, 1年前 , 29F
你就不擦讓她去吃...說真的整件事就是你
10/22 22:03, 29F
推
10/22 22:04, 1年前 , 30F
憂鬱 自殺 創傷 高智商 請不要碰謝謝
10/22 22:04, 30F
推
10/22 22:04, 1年前 , 31F
你公開她的私訊 不怕她自殺喔？
10/22 22:04, 31F
→
10/22 22:04, 1年前 , 32F
會被判到加重都很不一般啦，別凹了
10/22 22:04, 32F
→
10/22 22:04, 1年前 , 33F
自找的吧 慘....去關吧 6個月後假釋就好
10/22 22:04, 33F
推
10/22 22:04, 1年前 , 34F
然後227起訴你是完全沒有問題 你不要跟我
10/22 22:04, 34F
→
10/22 22:04, 1年前 , 35F
為何不跟法官檢察官說 打在這要幹嘛
10/22 22:04, 35F
→
10/22 22:04, 1年前 , 36F
說對方主動開始摩擦你就不會有責任 你他媽
10/22 22:04, 36F
→
10/22 22:04, 1年前 , 37F
的老二是在未成年少女的手裏面欸
10/22 22:04, 37F
→
10/22 22:05, 1年前 , 38F
女的說啥你就照做？ 之後543有用膩
10/22 22:05, 38F
→
10/22 22:05, 1年前 , 39F
只要沒有想色色 她手碰老二的時候都一定
10/22 22:05, 39F
還有 442 則推文
→
10/23 15:18, 1年前 , 482F
問題不是她主動或你說謊，事實就是
10/23 15:18, 482F
→
10/23 15:19, 1年前 , 483F
你犯法
10/23 15:19, 483F
推
10/23 15:35, 1年前 , 484F
有夠慘，樓上一堆噓你的宅男我看當下也是
10/23 15:35, 484F
→
10/23 15:36, 1年前 , 485F
會掏出來
10/23 15:36, 485F
→
10/23 15:43, 1年前 , 486F
所以，你到底做了什麼啊？
10/23 15:43, 486F
→
10/23 15:51, 1年前 , 487F
什麼保護自己啊，自己是家教老師，明知學
10/23 15:51, 487F
→
10/23 15:51, 1年前 , 488F
生未滿16且有精神疾病還碰，講得好像男方
10/23 15:51, 488F
→
10/23 15:51, 1年前 , 489F
是受害者沒保護自己，自己要碰說什麼保護
10/23 15:51, 489F
→
10/23 15:51, 1年前 , 490F
自己
10/23 15:51, 490F
→
10/23 15:52, 1年前 , 491F
女方是有陷害你騙你自己已成年或精神正常
10/23 15:52, 491F
→
10/23 15:52, 1年前 , 492F
嗎？有的話再說保護自己
10/23 15:52, 492F
→
10/23 15:53, 1年前 , 493F
可能就是有點僥倖心理，精神病女生送上來
10/23 15:53, 493F
→
10/23 15:53, 1年前 , 494F
不吃白不吃
10/23 15:53, 494F
噓
10/23 16:20, 1年前 , 495F
認罪= =
10/23 16:20, 495F
噓
10/23 16:39, 1年前 , 496F
射在別人牆壁是三小 噁心
10/23 16:39, 496F
噓
10/23 16:50, 1年前 , 497F
你真覺得自己對話看起來很正常？
10/23 16:50, 497F
推
10/23 18:32, 1年前 , 498F
濃縮成20個字再説啊！
10/23 18:32, 498F
噓
10/23 19:49, 1年前 , 499F
可能想公審讓大家覺得對方是破麻，然而
10/23 19:49, 499F
→
10/23 19:49, 1年前 , 500F
對審判並沒卵用
10/23 19:49, 500F
推
10/23 20:55, 1年前 , 501F
對方未成年又有精神疾病還敢碰 這樣真
10/23 20:55, 501F
→
10/23 20:55, 1年前 , 502F
的剛好而已
10/23 20:55, 502F
噓
10/23 22:59, 1年前 , 503F
你給別人機會的 年紀、家庭、病情 你都
10/23 22:59, 503F
→
10/23 22:59, 1年前 , 504F
知情，依舊這麼做就是在玩火，更何況雙
10/23 22:59, 504F
→
10/23 22:59, 1年前 , 505F
親是從醫的 會為名譽把你告死
10/23 22:59, 505F
推
10/23 23:26, 1年前 , 506F
覺得 如果5次的話 可能沒辦法相信吧？
10/23 23:26, 506F
噓
10/24 00:34, 1年前 , 507F
台灣沒有兩小無猜條款，掰掰
10/24 00:34, 507F
推
10/24 00:56, 1年前 , 508F
不是你做的認三小罪啊 事後撇清有什
10/24 00:56, 508F
→
10/24 00:56, 1年前 , 509F
麼鳥用 敢搞未滿16歲的就要有預料會
10/24 00:56, 509F
→
10/24 00:56, 1年前 , 510F
被關啦
10/24 00:56, 510F
推
10/24 02:38, 1年前 , 511F
你真倒霉幫你拍拍
10/24 02:38, 511F
噓
10/24 02:48, 1年前 , 512F
本來想說點什麼但算了...保重吧
10/24 02:48, 512F
噓
10/24 03:13, 1年前 , 513F
你知道為啥要保護未成年少女嗎。
10/24 03:13, 513F
→
10/24 03:13, 1年前 , 514F
就有你這種”我沒有強迫他”
10/24 03:13, 514F
→
10/24 03:13, 1年前 , 515F
利用對方不成熟的觀念默默滿足
10/24 03:13, 515F
→
10/24 03:13, 1年前 , 516F
自己慾望事實。
10/24 03:13, 516F
→
10/24 03:13, 1年前 , 517F
身為老師你不教育你還享受它。
10/24 03:13, 517F
推
10/24 04:56, 1年前 , 518F
他的律師是不是不太優。沒罪幹嘛認罪
10/24 04:56, 518F
推
10/24 13:14, 1年前 , 519F
原來判決書會寫你不承認的事情上去
10/24 13:14, 519F
→
10/24 13:15, 1年前 , 520F
玩未成年 就會這樣
10/24 13:15, 520F
推
10/24 21:40, 1年前 , 521F
其實沒關係 就靠投資賺錢 別進職場
10/24 21:40, 521F
‣ 更多 louiss72 的文章
文章代碼(AID): #1ZK_LUIE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 louiss72 的文章
文章代碼(AID): #1ZK_LUIE (Gossiping)