Re: [問卦] 美術和程式為何差距這麼大？
※ 引述《pttftm (來來來~哩來)》之銘言：
: 在我們生活中所用的東西不外乎都跟美術和程式扯上關係
: 明明都是兩個重要到存在
: 但為何這兩個地位會差這麼多呢？
: 光看薪資結構/調薪制度就可以看到這個差距是非常大
: 美術畫面不好吃的下去？？
空氣很重要，對人類而言，應該沒甚麼東西比空氣更重要，因為人沒空氣就
會死，但呼吸不用花錢，因為大自然有足夠的免費供應那就是免費的。決定
東西的市場價值的，並不是他有多「重要」，而是他的供求。
多少人加起來會花多少錢去買那個東西，就是求，並不是需要，而是「能夠
及會為那個事情付出交易代價」，因此，就算有很多飢民需要吃飯，但他們
沒錢的話也不會構成市場上食品商品的需求。同樣地，房屋也一樣，很多人
沒房子住，但沒房子住的人沒錢的話，也不會構成房子需求。
人力也是一樣，先不講程式和美術誰重要，是否重要，有多少人肯花多少錢
去買那個服務才是重點，如果大家都「美術很重要，但要我花錢就不了」或
者「不是世界頂級的我都不會拿錢出來」，那麼就是沒需求，沒有需求就沒
有好的價格和待遇。
一個社會的文化如果是房子一千萬很便宜，美術一千塊都太貴了，「去 pixiv
免費看更美的不用錢」，那建商的待遇當然比美術好，這完全取決於社會的
價值觀。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666160722.A.CEB.html
※ 編輯: chenglap (42.2.43.216 香港), 10/19/2022 14:27:31
→
10/19 14:40,
1年前
, 1F
10/19 14:40, 1F
→
10/19 14:42,
1年前
, 2F
10/19 14:42, 2F
→
10/19 14:43,
1年前
, 3F
10/19 14:43, 3F
→
10/19 14:45,
1年前
, 4F
10/19 14:45, 4F
推
10/19 14:54,
1年前
, 5F
10/19 14:54, 5F
→
10/19 15:02,
1年前
, 6F
10/19 15:02, 6F
討論串 (同標題文章)