Re: [新聞] 陳時中違規沒密錄器 徐巧芯酸「像3＋11」碰到他資料就不見

看板Gossiping作者 (和平海賊)時間1年前 (2022/10/19 12:45), 1年前編輯推噓10(12推 2噓 18→)
留言32則, 20人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
我先說，警察攔下闖紅燈的沒當下開單，等到事後「有人檢舉」才製單，這百分百有問題。 我對台北市的效率也有點好奇，一般人收到罰單最快也要3天才能繳，以往我在桃園、台中 的單位都是跟違規人說等一個禮拜再去繳比較保險，但陳時中的團隊可以在「事後」被舉發 ，又立刻繳清罰單？ 再來，一般員警的秘錄器電量多半只能錄2個小時，除非像我這種不太把錢當一回事的，才 會花近萬元去買能錄5、6個小時的。 當然這種勤務換作是我會全程開啟，但是一般員警根本不可能，因為配備就沒到那裡，前陣 子的台南殺警案，被殺的兩名員警不也一樣沒有秘錄器畫面嗎？ 然後警政署規定行車記錄器要保存一個月，他們知道記憶卡的檔案抓下來要花多長時間嗎？ 這段期間警車出勤還要不要用記憶卡？當然也可以多備幾張，可是單位還是警政署有提供嗎 ？ 一堆不切實際的規定造就了一齣鬧劇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666154701.A.CBF.html
推
10/19 12:47, 1年前 , 1F
鴿子分享給推
10/19 12:47, 1F
推
10/19 12:50, 1年前 , 2F
32g記憶體只能保存5到6小時影像，你是錄10
10/19 12:50, 2F
→
10/19 12:50, 1年前 , 3F
80P嗎
10/19 12:50, 3F
→
10/19 12:50, 1年前 , 4F
不對，這應該是4K畫質吧。
10/19 12:50, 4F
我有說「電量」==，我之前買的那款64g，能儲存多久我忘了，已經放到生灰塵了，但是電 沒了，儲存空間有1tb也沒用。
推
10/19 12:56, 1年前 , 5F
所以其實之前巧芯事件會剛好就開著密
10/19 12:56, 5F
→
10/19 12:56, 1年前 , 6F
錄器也是蠻神奇的
10/19 12:56, 6F
勤務目的不同阿，他當下原本打算取締，而且我看他用的應該跟我之前買的那款一樣，可以 預錄不佔空間，等到需要的時候按下錄影才會開始存檔。 攔陳時中這個，他應該是擔服交管勤務，原本就沒預想會開單（可能沒想到有人那麼白目， 看到警察還闖紅燈），所以我才說沒開秘錄器很正常。
推
10/19 12:57, 1年前 , 7F
何止有開，還傳給同學呢，呵呵
10/19 12:57, 7F
→
10/19 12:58, 1年前 , 8F
所以是警察沒做好囉？還是選擇性開單？
10/19 12:58, 8F
當下沒辦法開單是有可能的，但是事後回去沒逕舉，還等爆料檢舉才開單，這個部分是警察 的鍋。
推
10/19 12:59, 1年前 , 9F
推推
10/19 12:59, 9F
→
10/19 12:59, 1年前 , 10F
真相不知道，但一定都是巧合啦
10/19 12:59, 10F
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:03:26
→
10/19 13:03, 1年前 , 11F
沒錄一回事 放走一回事
10/19 13:03, 11F
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:04:58 ※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:07:25
推
10/19 13:07, 1年前 , 12F
但行車紀錄器沒檔案還是不合理 才過一
10/19 13:07, 12F
→
10/19 13:08, 1年前 , 13F
天而已
10/19 13:08, 13F
一張32g的記憶卡，我印象中只能錄8個小時吧，不然就是要選擇畫質跟屎一樣的模式。
推
10/19 13:08, 1年前 , 14F
現在沒錄到，警察跟阿中市長就是雙輸啊
10/19 13:08, 14F
→
10/19 13:08, 1年前 , 15F
一兩個還可以說是巧合，這麼多個同時發
10/19 13:08, 15F
→
10/19 13:09, 1年前 , 16F
生 根本就是故意的！！！
10/19 13:09, 16F
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:09:34
推
10/19 13:10, 1年前 , 17F
當下沒辦法開單還是不想開單差很多
10/19 13:10, 17F
推
10/19 13:14, 1年前 , 18F
講這麼多，就是員警也可以依自己喜好
10/19 13:14, 18F
→
10/19 13:14, 1年前 , 19F
來決定錄不錄、存不存
10/19 13:14, 19F
人的部分當然也可能有問題，我只是舉出台灣警察現今存在的通病。
→
10/19 13:20, 1年前 , 20F
剛好落人口實 阿中+分
10/19 13:20, 20F
推
10/19 13:24, 1年前 , 21F
其實應該要有那種可以即時上傳功能
10/19 13:24, 21F
這種科技應該有啦，只是台灣往往都要落後個幾年。像美國的話，是秘錄器要插警局設備才 能讀取，更不要說員警還可以刪除，不像台灣都是個人保管。只是要這麼做的話，設備要先 跟上。 ※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:32:16
噓
10/19 13:32, 1年前 , 22F
阿中接地氣，身為台北市民不能違規
10/19 13:32, 22F
→
10/19 13:32, 1年前 , 23F
繳罰單嗎？
10/19 13:32, 23F
台北市民都能拿勘災來當闖紅燈理由了，哪次不能
推
10/19 13:32, 1年前 , 24F
問題就在不開單私自放走
10/19 13:32, 24F
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:33:21
→
10/19 13:33, 1年前 , 25F
事後檢視結果 什麼都沒有
10/19 13:33, 25F
※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:36:39
噓
10/19 13:37, 1年前 , 26F
塔綠班建党以來都是一種標準 始終如一
10/19 13:37, 26F
→
10/19 13:37, 1年前 , 27F
反觀雙標柯韓粉
10/19 13:37, 27F
我懂，党的標準就是寬以律己，嚴以待人，我懂 ※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 13:38:20
推
10/19 13:40, 1年前 , 28F
警察都走到車輛旁 沒開密錄器有符合sop嗎
10/19 13:40, 28F
照警政署頒布是sop，但是實務面跟不上，最基礎的配備就不足了，那樣一名員警起碼要配 兩台秘錄器以上。 我以前的做法是自費9900元的秘錄器，電量可錄5、6小時，儲存空間64g，每天帶回家充電 ，一有空就充電，並自費購置數個硬碟儲存檔案，但這不應該是一般員警應該自費做的事， 既然國家要對公務員頒布這樣的sop，就應該提供充足的裝備。 ※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 14:02:20
→
10/19 14:14, 1年前 , 29F
靠國家咧 當兵也不是每個人都配到一支掃把
10/19 14:14, 29F
是不用到每人配，但是要掃地的時候也沒掃把嗎？ 我跟你說為什麼國家應該配，第一警政署主張錄影得到的畫面，警察機關有支配權，第二你 讓員警自購，他們就可能自找財源，例如警友站、民代贊助，然後下次你又有關說違規的文 章可以回了。 也是因為國家一直做不到這點，我自購秘錄器，自購硬碟，甚至電都用我自己家裡的電，就 是不讓警政署揩油。 ※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 14:28:13 ※ 編輯: abcdefg847 (36.228.145.191 臺灣), 10/19/2022 14:37:28
→
10/19 16:34, 1年前 , 30F
問就是阿中又加分
10/19 16:34, 30F
→
10/19 17:17, 1年前 , 31F
我大阿中跟你們這些賤民待遇怎麼可能一
10/19 17:17, 31F
→
10/19 17:18, 1年前 , 32F
樣
10/19 17:18, 32F
‣ 更多 abcdefg847 的文章
文章代碼(AID): #1ZJu3Do_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 abcdefg847 的文章
文章代碼(AID): #1ZJu3Do_ (Gossiping)