Re: [問卦] 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園?

看板Gossiping作者 (門清一摸三)時間1年前 (2022/10/16 09:32), 編輯推噓0(12推 12噓 41→)
留言65則, 29人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
純回底下智障回文，整天在哪邊綠共，088，暖男，就算是網軍也可以不用這麼明顯。 --------- 我一直都很納悶，ptt不是號稱高學歷、聚集各路好漢社會菁英，但遇到這種問題的時候就突然會出現一群瘋狗開始亂咬。「就事論事」是討論公共議題的基礎，而不是在公眾平台上亂講一堆沒根據的事實影射，然後再在那邊 #言論自由 #有政府會告人，台灣最美的風景是人，但最醜的就是你們。 城中城大火之後，高市府高效率辦跨區區段徵收，除了因為事件被社會重點關注，剛好附近也有足夠大小的公有地要釋出，跨區區段徵收才辦的起來。政府主導的土地重劃，不管是區徵、市重，地主條件談好基本上就快成了。啊請問這次區徵有看到哪個地主在哀嗎？是因為綠共把消息壓下來，還是根本就是因為「這次剛好有足夠的利益可以分回給地主，而且區位條件沒有差異太大」，所以才相對平和？ 毫無疑問，區段徵收這個法令工具的爭議非常大，要靠腰社子島、航空城等等案件真的不勝枚舉。但社子島案有社子島案的脈絡（為了台北兩百年淹水週期犧牲整塊居民到權益）、航空城有航空城的故事（第三跑道徵收就好為什麼要為了其他「可能的」的發展拆掉一堆房子）。但這些都有一堆證據說明這些案件有爭議，啊有問題就拿到檯面上討論畢竟台灣應該還是#民主社會，啊高雄跨區區徵怎麼了，有人在哀嗎？有哪家媒體爆料嗎？有什麼內線消息嗎？沒事找事，這樣還要含沙射影，真的不知道是在歡幾點。 每宗土地案件，都應該要去看他的事件發生原委，之後探討誰獲益？誰受損？獲益是否不合程序或比例？（新竹縣、基隆市參選人案）權益受損要怎麼補償？（要還地、給錢、甚至暫停開發？）沒辦法，這次高雄市政府就是拿的出夠有價值的土地來說服地主，所以區徵才會爭議不大。 但不管是區徵、重劃其實大部分都不會考量到「租客權益」，這次火災之後租客領到的救濟金夠不夠撐到社宅蓋完？城中城裡面本來就一堆社會弱勢，啊城中城燒掉之後他們的居住品質會不會變的比當時還要慘？這才是應當去追蹤的問題，看有沒有證據可以證明。啊不動產法規只在乎地主不重視租客權益也不是一天兩天，但這也不是市政府能解決的，要也是中央要修法，但你我都知道很難。 搞不好之後馬上有人出來打臉我說高雄市政府違反程序正義，拿出一堆證據證明市政府呼嚨他，低價徵收他的土地，沒關係那就辦啊，查啊。但沒有證據就在那邊陰謀論，整天都妄想政府出來害人，一直說水很深，啊深在哪？ 民主政治有賴人民監督，民進黨也確實有很多地方值得被檢討。但問題是要打問題也要打在關鍵上，拿出具體的事情講出來，大家才知道問題出在哪，怎麼改進。而不是整天講一堆有的沒的靠腰，繼續消耗社會信任，只期待有天選出一個像韓國瑜或柯文哲的明君，可以帶高雄重返世界三大港，台北超越新加坡。有種就不要只會在網路上鍵盤酸，請你們捐錢給一些關注這些議題的NGO，或者大家這麼聰明，來查資料查個水落石出嘛，不是很好嗎。 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 城中城不是私人產權 怎有辦法變公園? : 如果可以這樣 那全台灣一堆 老公寓也可以馬上都更 : 這樣不是很好嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony J9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.38.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665883924.A.CB8.html
推
10/16 09:35, 1年前 , 1F
笑屎 我要是投蔣萬安 我早洩
10/16 09:35, 1F
噓
10/16 09:35, 1年前 , 2F
10/16 09:35, 2F
→
10/16 09:36, 1年前 , 3F
9換地而已 燒出人命的地不值錢惹
10/16 09:36, 3F
→
10/16 09:36, 1年前 , 4F
有機會換地 除非傻惹 住戶當然願意
10/16 09:36, 4F
噓
10/16 09:45, 1年前 , 5F
純粹是犧牲的權益方是大家沒感覺不會痛的
10/16 09:45, 5F
→
10/16 09:45, 1年前 , 6F
公有地....
10/16 09:45, 6F
噓
10/16 09:45, 1年前 , 7F
end
10/16 09:45, 7F
推
10/16 09:46, 1年前 , 8F
難得優文，先幫你補血
10/16 09:46, 8F
→
10/16 09:47, 1年前 , 9F
爛地換好地 一坪換五坪 傻了才不換
10/16 09:47, 9F
→
10/16 09:47, 1年前 , 10F
每次火燒就喊都更，你以為哩
10/16 09:47, 10F
→
10/16 09:47, 1年前 , 11F
10/16 09:47, 11F
推
10/16 09:47, 1年前 , 12F
八卦現在是某顏色的同溫層 一堆偏激言論
10/16 09:47, 12F
噓
10/16 09:48, 1年前 , 13F
喔喔對啊，那其他人被誣的時候你說什麼？
10/16 09:48, 13F
→
10/16 09:48, 1年前 , 14F
每次都能像城中城還能換地喔
10/16 09:48, 14F
→
10/16 09:49, 1年前 , 15F
一坪換五坪 可能侵害的是 市民權益吧
10/16 09:49, 15F
→
10/16 09:49, 1年前 , 16F
屬於全體市民的地 換給災戶 還1比5
10/16 09:49, 16F
→
10/16 09:50, 1年前 , 17F
災戶本身 沒權益受損問題
10/16 09:50, 17F
推
10/16 09:51, 1年前 , 18F
八卦終於有好久不見的清流
10/16 09:51, 18F
推
10/16 09:51, 1年前 , 19F
舉例很爛 公有土地佔比才是重點
10/16 09:51, 19F
→
10/16 09:52, 1年前 , 20F
分的不夠多的徵收案 自然抗議就多
10/16 09:52, 20F
→
10/16 09:53, 1年前 , 21F
沒人抗議真的是好事嗎
10/16 09:53, 21F
噓
10/16 09:53, 1年前 , 22F
只有一件事有效率就是很奇怪的事，怕人懷
10/16 09:53, 22F
→
10/16 09:53, 1年前 , 23F
疑？
10/16 09:53, 23F
→
10/16 09:53, 1年前 , 24F
慷市民之凱，難怪高雄財政那麼「優良」
10/16 09:53, 24F
→
10/16 09:54, 1年前 , 25F
！你口中的柯文哲怎比得上呢！
10/16 09:54, 25F
推
10/16 09:54, 1年前 , 26F
這邊剩自以為高人一等的人，然後整天哭
10/16 09:54, 26F
→
10/16 09:54, 1年前 , 27F
哭說什麼都漲就薪水沒漲
10/16 09:54, 27F
→
10/16 09:55, 1年前 , 28F
幫補充～民進黨立委林楚茵：臺北市最不
10/16 09:55, 28F
→
10/16 09:55, 1年前 , 29F
守財政紀律！XD
10/16 09:55, 29F
噓
10/16 09:55, 1年前 , 30F
幾十年來高雄淪落成這樣看不到？不就永遠
10/16 09:55, 30F
噓
10/16 09:56, 1年前 , 31F
公有權益被不自覺犧牲掉還幫人拍拍手真的
10/16 09:56, 31F
→
10/16 09:56, 1年前 , 32F
支持一黨的那群搞得
10/16 09:56, 32F
→
10/16 09:56, 1年前 , 33F
是無言，還好七賢當初應該不是用蓋學校的
10/16 09:56, 33F
→
10/16 09:56, 1年前 , 34F
名義去徵收土地蓋出來，不然現在就等著被
10/16 09:56, 34F
→
10/16 09:56, 1年前 , 35F
最早的地主告XD
10/16 09:56, 35F
→
10/16 09:56, 1年前 , 36F
怎麼不跟最守財政紀律的高雄學習啊
10/16 09:56, 36F
推
10/16 10:00, 1年前 , 37F
XD
10/16 10:00, 37F
→
10/16 10:20, 1年前 , 38F
淪落到看不到? 靠北 我笑了 你們每
10/16 10:20, 38F
→
10/16 10:20, 1年前 , 39F
天都在討論高雄 哪裡看不到? 只看八
10/16 10:20, 39F
→
10/16 10:20, 1年前 , 40F
卦版的 還以為高雄是中華民國首都咧
10/16 10:20, 40F
→
10/16 10:23, 1年前 , 41F
公有權益? 我還真不知道哪裡是公有權
10/16 10:23, 41F
→
10/16 10:23, 1年前 , 42F
益? 說來聽聽
10/16 10:23, 42F
→
10/16 10:26, 1年前 , 43F
財政紀律，公共利益分配都很值得討論啊
10/16 10:26, 43F
→
10/16 10:26, 1年前 , 44F
，但原文一堆整天在那邊暖、黨說的算真
10/16 10:26, 44F
→
10/16 10:26, 1年前 , 45F
的有夠沒建設性，而且每篇都這樣到底什
10/16 10:26, 45F
→
10/16 10:26, 1年前 , 46F
麼意思
10/16 10:26, 46F
→
10/16 10:27, 1年前 , 47F
沒啥意思啊 就一堆腦殘而已啦
10/16 10:27, 47F
噓
10/16 10:30, 1年前 , 48F
看不下去的可以轉政黑唷
10/16 10:30, 48F
→
10/16 10:32, 1年前 , 49F
沒看不下去啊 反正閒著沒事就玩玩這
10/16 10:32, 49F
→
10/16 10:32, 1年前 , 50F
些腦殘 消磨時間囉
10/16 10:32, 50F
噓
10/16 10:35, 1年前 , 51F
暖
10/16 10:35, 51F
噓
10/16 10:38, 1年前 , 52F
好暖
10/16 10:38, 52F
推
10/16 10:57, 1年前 , 53F
八卦板開始造謠「一坪換五坪」了
10/16 10:57, 53F
噓
10/16 11:09, 1年前 , 54F
暖
10/16 11:09, 54F
推
10/16 11:09, 1年前 , 55F
現在可以一坪換一坪就不錯了 會相信一坪換
10/16 11:09, 55F
→
10/16 11:10, 1年前 , 56F
五坪是什麼程度的人？
10/16 11:10, 56F
推
10/16 11:20, 1年前 , 57F
推
10/16 11:20, 57F
→
10/16 11:31, 1年前 , 58F
內文不錯但是不要亂貼網軍標簽好嗎
10/16 11:31, 58F
推
10/16 13:40, 1年前 , 59F
推
10/16 13:40, 59F
→
10/16 13:49, 1年前 , 60F
好了拉、塔綠班
10/16 13:49, 60F
噓
10/16 13:55, 1年前 , 61F
笑死。沒人抗議還可以護盤。地主爽
10/16 13:55, 61F
→
10/16 13:55, 1年前 , 62F
死嘍！。希望以後其他縣市耶可以比
10/16 13:55, 62F
→
10/16 13:56, 1年前 , 63F
照辦理。不要綠能你不能嘿。以後校
10/16 13:56, 63F
→
10/16 13:56, 1年前 , 64F
園就拿出來都更贈送咯！
10/16 13:56, 64F
推
10/16 16:45, 1年前 , 65F
推 但在這裡逆風
10/16 16:45, 65F
‣ 更多 ck1040942 的文章
文章代碼(AID): #1ZIryKou (Gossiping)
‣ 更多 ck1040942 的文章
文章代碼(AID): #1ZIryKou (Gossiping)