[新聞] 噁 台中五星酒店婚宴「波士頓龍蝦卡蟑螂

看板Gossiping作者 (願自身光明熾然照耀世界)時間1年前 (2022/10/15 23:16), 1年前編輯推噓77(104推 27噓 73→)
留言204則, 160人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
噁！台中五星酒店每桌18999辦婚宴 「波士頓龍蝦卡蟑螂」 2022-10-15 12:45 聯合報／ 記者 曾健祐／台中即時報導 台中知名5星酒店被控婚宴中一道芝士波士頓龍蝦有蟑螂，林姓男子以每桌1萬8999元席開 17桌，卻接獲40名親友腹瀉、噁心，他對酒店、餐飲公司提返還餐費、精神撫慰金等求償 163萬元；法院查，龍蝦有蟑螂有照片佐證，依消保法計1倍懲罰性賠償金，判餐飲公司應 給付林男14萬元，可上訴。 林男主張，他和酒店簽約於2020年2月22日辦婚姻，約定每桌1萬8999元，共開席17桌要價 35萬5281元，婚宴當天他和朋友在雞尾酒吧台聊天，親眼目睹一旁柱子有小蟑螂爬上爬下 ，朋友的焗烤龍蝦吃一半甚至驚見起司裡頭有蟑螂，另一人的荷葉粽還有疑似釣魚線。 林說，婚宴後的下午，分坐13桌約40名親友陸續出現頭暈、噁心及腹瀉狀況，讓遠道而來 祝賀的親友吃到不潔之物，讓他和家人十分愧疚、汗顏，認為酒店及餐飲公司侵害他名譽 、信用及歡喜舉辦婚宴幸福權，要求解除契約求償返還餐費、精神撫慰金及懲罰性賠償金 一共163萬562元。 酒店抗辯稱，婚宴是餐飲公司經營和他們無關。餐飲公司則否認給付的餐點有林男主張的 瑕疵，也認為對方沒證明40多名親友當天下午有頭暈、嘔吐及腹瀉情形，也不能證明是因 他們餐飲不潔導致，主張駁回。 法院審酌，林男是和餐飲公司簽約，而他稱龍蝦內有蟑螂，有當天參加婚宴照片佐證，多 名親友也傳LINE表示事後腹瀉並經到庭證述。法院認定，婚宴出餐顯是一起備妥出菜，該 道波士頓龍蝦應均有遭蟑螂汙染；但林稱看到蟑螂在爬、荷葉粽有釣魚線則未能舉證。 法院指出，餐飲公司提供的龍蝦雖有瑕疵，但林男已受領並供給來客食用，若解除契約對 餐飲公司顯失公平，林不得再主張解除契約，至於林認為對親友愧疚，是他個人主觀感受 ，客觀並非侵害他名譽信用，認為林求償返還餐費、撫慰金都無依據。 法院認定，林的婚宴中，龍蝦出現蟑螂的瑕疵糾紛應適用消保法，根據波士頓龍蝦每道 4256元，並依法課以1倍懲罰性賠償金，且席開17桌計算，判餐飲公司應給付林14萬4704 元。 新聞連結: https://udn.com/news/story/7321/6688729 備註: 臺灣臺中地方法院110年度訴字第18號民事判決 https://tinyurl.com/bdd48y34 -- 他們就照耶和華所吩咐摩西的，與米甸人打仗，殺了所有的男丁。在所殺的人中，殺 了米甸的五王，就是以未、利金、蘇珥、戶珥、利巴，又用刀殺了比珥的兒子巴蘭。 以色列人擄了米甸人的婦女孩子，並將他們的牲畜、羊群，和所有的財物都奪了來， 當作擄物，又用火焚燒他們所住的城邑和所有的營寨，把一切所奪的、所擄的，連人帶牲 畜都帶了去，將所擄的人，所奪的牲畜、財物，都帶到摩押平原，在約但河邊與耶利哥相 對的營盤，交給摩西和祭司以利亞撒，並以色列的會眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.4.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665846979.A.50B.html
噓
10/15 23:17, 1年前 , 1F
這叫海陸大餐
10/15 23:17, 1F
推
10/15 23:17, 1年前 , 2F
2個算同類
10/15 23:17, 2F
噓
10/15 23:17, 1年前 , 3F
嘔嘔嘔
10/15 23:17, 3F
推
10/15 23:17, 1年前 , 4F
荷葉粽包釣魚線這是哪招
10/15 23:17, 4F
推
10/15 23:18, 1年前 , 5F
波士頓龍蝦卡蟑螂==>這是菜名嗎
10/15 23:18, 5F
推
10/15 23:18, 1年前 , 6F
最新菜色 波士頓龍蝦佐蟑螂
10/15 23:18, 6F
推
10/15 23:18, 1年前 , 7F
其實蝦子跟蟑螂沒什麼區別
10/15 23:18, 7F
→
10/15 23:18, 1年前 , 8F
林酒店之前有一陣子好像問題不少，又是
10/15 23:18, 8F
→
10/15 23:18, 1年前 , 9F
蟑螂又是老鼠的
10/15 23:18, 9F
→
10/15 23:18, 1年前 , 10F
不受領龍蝦是要怎發現啦...幹 吃了才知道阿
10/15 23:18, 10F
→
10/15 23:18, 1年前 , 11F
這種大店 沒罰1000萬一點懲罰效果也沒有
10/15 23:18, 11F
噓
10/15 23:19, 1年前 , 12F
對親友愧疚是主關感受????
10/15 23:19, 12F
→
10/15 23:19, 1年前 , 13F
五星級飯店一桌18000是不是超便宜
10/15 23:19, 13F
推
10/15 23:19, 1年前 , 14F
這間不意外 上過很多次新聞了
10/15 23:19, 14F
推
10/15 23:19, 1年前 , 15F
LIN又不是第一次了 幾年前才有員工爆卦啊
10/15 23:19, 15F
推
10/15 23:19, 1年前 , 16F
五星級飯店
10/15 23:19, 16F
推
10/15 23:19, 1年前 , 17F
有蟑螂就噁心腹瀉，那外食族每天都拉不完
10/15 23:19, 17F
推
10/15 23:20, 1年前 , 18F
佐蟑螂 不加價算是佛
10/15 23:20, 18F
※ 編輯: IN (1.200.4.46 臺灣), 10/15/2022 23:21:29
推
10/15 23:21, 1年前 , 19F
僑園不意外
10/15 23:21, 19F
推
10/15 23:21, 1年前 , 20F
焗烤龍蝦吃一半甚至驚見起司裡頭有蟑螂
10/15 23:21, 20F
推
10/15 23:21, 1年前 , 21F
龍蝦不就是海裡的大蟑螂嗎
10/15 23:21, 21F
→
10/15 23:21, 1年前 , 22F
噁噁噁
10/15 23:21, 22F
推
10/15 23:22, 1年前 , 23F
海蟑螂也算海鮮吧
10/15 23:22, 23F
推
10/15 23:22, 1年前 , 24F
原來是只賠償龍蝦那道菜多一倍的價格
10/15 23:22, 24F
推
10/15 23:22, 1年前 , 25F
吐~
10/15 23:22, 25F
→
10/15 23:22, 1年前 , 26F
龍蝦有瑕疵 林男已受領是什麼意思??
10/15 23:22, 26F
推
10/15 23:22, 1年前 , 27F
這間敢吃的也很勇敢，超級超級噁心
10/15 23:22, 27F
→
10/15 23:23, 1年前 , 28F
意思是林男已知龍蝦有問題嗎
10/15 23:23, 28F
推
10/15 23:23, 1年前 , 29F
未看先猜推文有嘎崩脆
10/15 23:23, 29F
推
10/15 23:23, 1年前 , 30F
林酒店不意外 buffet我都不敢去吃
10/15 23:23, 30F
噓
10/15 23:24, 1年前 , 31F
只賠龍蝦14萬？
10/15 23:24, 31F
→
10/15 23:25, 1年前 , 32F
推文有林又有橋園 哪一家啦
10/15 23:25, 32F
推
10/15 23:25, 1年前 , 33F
哈哈哈哈蟑螂只會挑龍蝦污染？
10/15 23:25, 33F
推
10/15 23:26, 1年前 , 34F
XDDDDDD台中驕傲
10/15 23:26, 34F
→
10/15 23:27, 1年前 , 35F
加量不加價
10/15 23:27, 35F
推
10/15 23:27, 1年前 , 36F
判決書裡面寫林酒店
10/15 23:27, 36F
推
10/15 23:28, 1年前 , 37F
幹 這樣只陪14萬？？
10/15 23:28, 37F
推
10/15 23:28, 1年前 , 38F
討163判14...可見事主也不是啥好人
10/15 23:28, 38F
還有 126 則推文
→
10/16 07:57, 1年前 , 165F
法官又贏了 嘻嘻
10/16 07:57, 165F
→
10/16 07:58, 1年前 , 166F
台灣司法就是這麼棒
10/16 07:58, 166F
推
10/16 07:59, 1年前 , 167F
在五星飯店卻開一萬九一桌 也太寒酸了吧
10/16 07:59, 167F
推
10/16 08:12, 1年前 , 168F
當年剛開幕去吃buffet 就知道不行了
10/16 08:12, 168F
推
10/16 08:15, 1年前 , 169F
重點 有人選林酒店
10/16 08:15, 169F
推
10/16 08:23, 1年前 , 170F
海蟑螂啦！
10/16 08:23, 170F
推
10/16 08:27, 1年前 , 171F
09店估狗一下都是這種新聞還有影片
10/16 08:27, 171F
推
10/16 08:27, 1年前 , 172F
林酒店好像不意外...
10/16 08:27, 172F
推
10/16 08:44, 1年前 , 173F
所以還是吃了
10/16 08:44, 173F
推
10/16 08:51, 1年前 , 174F
蝦子跟蟑螂碾碎的聲音差不多
10/16 08:51, 174F
→
10/16 08:53, 1年前 , 175F
好賺
10/16 08:53, 175F
推
10/16 08:59, 1年前 , 176F
肉比較多的蟑螂 vs肉比較少的蟑螂
10/16 08:59, 176F
噓
10/16 09:00, 1年前 , 177F
法官祝福你這輩子不要遇到食物中毒
10/16 09:00, 177F
→
10/16 09:05, 1年前 , 178F
這種要上食安法拉消保完全無懲罰遏止之力
10/16 09:05, 178F
→
10/16 09:16, 1年前 , 179F
蟑螂也要抓現行犯，法院真棒
10/16 09:16, 179F
推
10/16 09:38, 1年前 , 180F
那間有蟑螂只是標配吧
10/16 09:38, 180F
推
10/16 10:00, 1年前 , 181F
起碼要餐飲全退才合理
10/16 10:00, 181F
推
10/16 10:04, 1年前 , 182F
看到蟑螂接下來還吃的下去喔 看第
10/16 10:04, 182F
→
10/16 10:04, 1年前 , 183F
幾道上後面要全退
10/16 10:04, 183F
推
10/16 10:06, 1年前 , 184F
每次吃完這家我就急診 吃了三次怕了
10/16 10:06, 184F
推
10/16 10:19, 1年前 , 185F
判決書有寫，是林園酒店啊
10/16 10:19, 185F
推
10/16 10:20, 1年前 , 186F
先拉在說
10/16 10:20, 186F
噓
10/16 10:36, 1年前 , 187F
這法官真的低能
10/16 10:36, 187F
推
10/16 10:52, 1年前 , 188F
這法官....
10/16 10:52, 188F
噓
10/16 10:53, 1年前 , 189F
台灣法官的邏輯很差
10/16 10:53, 189F
推
10/16 10:54, 1年前 , 190F
罰一倍是看不起哪一方
10/16 10:54, 190F
推
10/16 11:02, 1年前 , 191F
台灣法律就是笑話，愧疚是主觀感受：）那你
10/16 11:02, 191F
→
10/16 11:03, 1年前 , 192F
他媽被性侵後的任何心理活動都是主觀感受了
10/16 11:03, 192F
→
10/16 11:03, 1年前 , 193F
吧
10/16 11:03, 193F
推
10/16 11:45, 1年前 , 194F
親戚去吃婚宴，魚肉一翻面 背面滿滿的蛆.
10/16 11:45, 194F
→
10/16 11:46, 1年前 , 195F
..從此再也不敢去
10/16 11:46, 195F
噓
10/16 14:00, 1年前 , 196F
台灣法律真是個笑話
10/16 14:00, 196F
推
10/16 14:02, 1年前 , 197F
求償返還餐費撫慰金都無依據?恐龍法官
10/16 14:02, 197F
→
10/16 15:29, 1年前 , 198F
這間衛生問題層出不窮
10/16 15:29, 198F
推
10/16 16:15, 1年前 , 199F
好暖！沒事 不是高雄
10/16 16:15, 199F
噓
10/16 16:25, 1年前 , 200F
台灣法律真好笑 大飯店只需要賠14萬
10/16 16:25, 200F
推
10/17 08:14, 1年前 , 201F
林酒店 蟑螂不意外
10/17 08:14, 201F
→
10/17 15:23, 1年前 , 202F
林酒店又加一事跡。罰款比開席消費
10/17 15:23, 202F
→
10/17 15:23, 1年前 , 203F
低真棒，難怪餐飲與飯店業都沒在怕
10/17 15:23, 203F
→
10/17 15:23, 1年前 , 204F
的，食安真棒
10/17 15:23, 204F
‣ 更多 IN 的文章
文章代碼(AID): #1ZIix3KB (Gossiping)
‣ 更多 IN 的文章
文章代碼(AID): #1ZIix3KB (Gossiping)