Re: [問卦] 港漫是不是死透了？
※ 引述《george303 (ASICS)》之銘言：
: 真的死透了
: 小時候很愛看許景琛的街頭霸王
: 最早期的那版本，裡面的春麗畫得好美
: 漫畫還有很炫泡的招式，例如改變地心引力的皇者令霸者令
: 只是劇情後來變成外星人就不知道在畫什麼東西了
: 如今港漫已死，回憶長存啊
我覺得這問題是，到底甚麼是港漫。
如果港漫是指那種要像池上遼一畫風，甚麼都打一場的書，那的確就是沒
落了，沒落的原因很簡單就是讀者新陳代謝。七八九十年代的老讀者們愛
看這些暴力，雄性主義的東西，或者功夫武俠成份的東西。而新一代的讀
者愛看的不少不是去異世界就是從異世界歸來，不是穿越去古代搞工業革
命就是穿越到現代變成派對咖。就口味不同了。
但港漫事實上也並不是只有這種的，如果港漫是指「香港人畫的漫畫」或
者是「香港出產的漫畫」的話，比方說你可以搜「獅子山下體現香港精神
」這本漫畫，那就是近年的作品，賣得非常的不錯。
https://tinyurl.com/2s4xw4d9
不過他的畫風不像池上遼一，不像傳統港漫，故事也沒有技擊格鬥武俠古
惑仔，但他還是香港人畫的，用廣東話的，以香港為背景畫的，這算不算
「港漫」呢？
他還是有很多港漫的特色，例如粗俗，無厘頭，不講道理，意識形態極端
，裡面還是有很多港漫梗，例如「做愛不戴保險套別人都讚我夠環保」這
種明顯很港漫的對白，他除了畫風不傳統之外，任何一方面都是港漫就是
了。
--
我的 patreon: patreon.com/chenglap
大部份文章是免費公開可以看的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665809791.A.83A.html
推
10/15 12:58,
1年前
, 1F
10/15 12:58, 1F
→
10/15 13:58,
1年前
, 2F
10/15 13:58, 2F
推
10/15 14:15,
1年前
, 3F
10/15 14:15, 3F
討論串 (同標題文章)