[問卦] 除了手機 為什麼一定要3nm的晶片？

看板Gossiping作者 (realtw良心說 不比臺灣女)時間1年前 (2022/10/15 12:18), 1年前編輯推噓-15(73推 88噓 422→)
留言583則, 148人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
很多臺灣人說 美國制裁中國 沒晶片用了 事實上美國把所有的晶片禁止 中國還是能自產28nm以上的 甚至能到7nm 這都不是重點 除了手機需求因為體積 和發熱續航的問題 要晶片做的小 省電效率高 其他的汽車 電器和儀器設備 軍工武器等等並不需要這麼小製程的晶片 就比如臺式電腦 沒有廠家會選擇以晶片小為目的 而是追求性能 純粹追求預算速度的話 晶片體積小並不佔優勢 而中國的超級電腦已經很多年在世界上拿到冠軍了 說通俗一點 汽車 武器 電器 設備等等 晶片的制程大一點有什麼關係呢 本身空間就大 散熱各方面都不是問題 也不必一定要這麼高精密的製程 臺灣人的誤區就在於 認為中國缺了三納米 一納米的晶片就發展不下去 實在是太可笑了 實際上中國的各方面應用都不會受到影響 所以臺灣人認為一定要高製程的晶片是不是一種誤區呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.200.126.178 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665807519.A.4EA.html
噓
10/15 12:19, 1年前 , 1F
軍武
10/15 12:19, 1F
→
10/15 12:19, 1年前 , 2F
是啊 用不了了就說我們用不到 笑死
10/15 12:19, 2F
噓
10/15 12:21, 1年前 , 3F
制裁真的全力認真下去 你連點1的估計都
10/15 12:21, 3F
→
10/15 12:21, 1年前 , 4F
生不出來 根本不懂半導體還打這麼大一篇
10/15 12:21, 4F
→
10/15 12:21, 1年前 , 5F
廢文
10/15 12:21, 5F
所以除了手機 你還能說出任何一個需要用到高製程晶片的設備嗎？
→
10/15 12:22, 1年前 , 6F
= =節省能源，永續概念啊何況未來用
10/15 12:22, 6F
→
10/15 12:22, 1年前 , 7F
1nm的技術做出來的超級電腦，你有想
10/15 12:22, 7F
→
10/15 12:22, 1年前 , 8F
像過嗎？如果沒有這些產品跟技術的累
10/15 12:22, 8F
→
10/15 12:22, 1年前 , 9F
積，怎麼做出1nm?
10/15 12:22, 9F
※ 編輯: realtw (220.200.126.154 中國), 10/15/2022 12:23:37
→
10/15 12:23, 1年前 , 10F
連手機都不需要吧
10/15 12:23, 10F
→
10/15 12:23, 1年前 , 11F
如果 一家公司沒有這些技術的累積，
10/15 12:23, 11F
→
10/15 12:23, 1年前 , 12F
直接做出1奈米，你會相信？真的做出
10/15 12:23, 12F
→
10/15 12:23, 1年前 , 13F
來了，你不會懷疑他怎麼做出來的？
10/15 12:23, 13F
推
10/15 12:24, 1年前 , 14F
你說的對，所以我搞不懂中國為何要做
10/15 12:24, 14F
→
10/15 12:24, 1年前 , 15F
德國液晶顯影隱形眼鏡會需要吧
10/15 12:24, 15F
噓
10/15 12:24, 1年前 , 16F
你不要戳破台灣人的精神自慰
10/15 12:24, 16F
→
10/15 12:24, 1年前 , 17F
你說對了,為什麼高端一定要出國
10/15 12:24, 17F
→
10/15 12:24, 1年前 , 18F
為何前幾年在努力發展"芯片"
10/15 12:24, 18F
→
10/15 12:24, 1年前 , 19F
影響產品的不只有技術 還有 企業文化
10/15 12:24, 19F
→
10/15 12:25, 1年前 , 20F
為什麼一定要出國也是誤區
10/15 12:25, 20F
→
10/15 12:25, 1年前 , 21F
微型機器人也有使用的空間 手機反而不用
10/15 12:25, 21F
說具體點 哪一個微型機器人 ※ 編輯: realtw (220.200.126.154 中國), 10/15/2022 12:25:45
→
10/15 12:25, 1年前 , 22F
尤其現在手機越做越大
10/15 12:25, 22F
→
10/15 12:25, 1年前 , 23F
台灣目前面對的是中國「軍事」威脅，一堆
10/15 12:25, 23F
噓
10/15 12:26, 1年前 , 24F
塑膠袋就可以裝東西 那幹嘛要買愛馬仕？
10/15 12:26, 24F
→
10/15 12:26, 1年前 , 25F
台灣人把台積電當成百分之一百的「軍事防
10/15 12:26, 25F
→
10/15 12:26, 1年前 , 26F
衛」真的很好笑
10/15 12:26, 26F
→
10/15 12:26, 1年前 , 27F
衛星 武器
10/15 12:26, 27F
你知道衛星的體積有多大嗎 你知道中國哪一年就把衛星發射到天上去了嗎？
→
10/15 12:26, 1年前 , 28F
其實裝東西塑膠袋就夠了,愛馬仕也是誤區
10/15 12:26, 28F
→
10/15 12:26, 1年前 , 29F
衛星的零件，材料重量是考量
10/15 12:26, 29F
→
10/15 12:27, 1年前 , 30F
還有配戴裝置，現在不是要輕薄小嗎？
10/15 12:27, 30F
你知道中美蘇三國把衛星發射天上是哪一年的事嗎 哪有什麼高製程的晶片 ※ 編輯: realtw (220.200.126.154 中國), 10/15/2022 12:27:31
→
10/15 12:27, 1年前 , 31F
講白了，中國沒高端晶片死三分之一，台灣
10/15 12:27, 31F
→
10/15 12:27, 1年前 , 32F
沒高端晶片死八成，誰能撐到最後？
10/15 12:27, 32F
高端芯片不等於是高製成的芯片 沒有臺積電5納米以下的 可以通過芯片堆疊或者用大一點的芯片一樣可以實現同樣的速度 甚至更快 衹是體積大一點而已
→
10/15 12:27, 1年前 , 33F
是要具體啥 你的科技樹是卡等了沒辦法解鎖?
10/15 12:27, 33F
還有 510 則推文
還有 83 段內文
→
10/15 18:16, 1年前 , 544F
為需要電視，同樣，沒有AI以前不知道
10/15 18:16, 544F
→
10/15 18:16, 1年前 , 545F
AI終將無所不在
10/15 18:16, 545F
→
10/15 18:20, 1年前 , 546F
你怎麼不用DOS上網、在勞改營裡工作每
10/15 18:20, 546F
→
10/15 18:20, 1年前 , 547F
天飽食終日不就得了，反正是沒必要的
10/15 18:20, 547F
→
10/15 18:20, 1年前 , 548F
資本主義
10/15 18:20, 548F
噓
10/15 18:22, 1年前 , 549F
成本
10/15 18:22, 549F
噓
10/15 18:28, 1年前 , 550F
軍武
10/15 18:28, 550F
推
10/15 18:29, 1年前 , 551F
再來你的論調缺少數學論述，根本不懂
10/15 18:29, 551F
→
10/15 18:29, 1年前 , 552F
7nm以下先進製程的偉大，看看最新的G
10/15 18:29, 552F
→
10/15 18:29, 1年前 , 553F
PU晶片裡的晶體管數量吧，用14+的情況
10/15 18:29, 553F
→
10/15 18:29, 1年前 , 554F
下要多大的體積/能源 才能驅動？
10/15 18:29, 554F
推
10/15 18:35, 1年前 , 555F
你可以試看看20年前的電腦跑現在的軟體
10/15 18:35, 555F
→
10/15 18:35, 1年前 , 556F
你可以忍受那種處理速度不代表其他人可
10/15 18:35, 556F
→
10/15 18:35, 1年前 , 557F
以忍受
10/15 18:35, 557F
噓
10/15 18:54, 1年前 , 558F
好了啦 中國或成最大贏家
10/15 18:54, 558F
噓
10/15 19:37, 1年前 , 559F
軍工不需要 太空科技不需要沒錯 但你否
10/15 19:37, 559F
→
10/15 19:38, 1年前 , 560F
認電腦需要是怎回事？ 線寬越小，發熱
10/15 19:38, 560F
→
10/15 19:38, 1年前 , 561F
量越少，效能越高，電腦怎麼會不需要？
10/15 19:38, 561F
→
10/15 19:38, 1年前 , 562F
你拿來在踢踢發廢文確實是不需要啦
10/15 19:38, 562F
噓
10/15 19:40, 1年前 , 563F
傻
10/15 19:40, 563F
→
10/15 19:54, 1年前 , 564F
產業鏈一堆環節在別人手上，被制裁
10/15 19:54, 564F
→
10/15 19:54, 1年前 , 565F
就沒輒了，根本不是幾nm的問題
10/15 19:54, 565F
噓
10/15 20:11, 1年前 , 566F
不用跟八卦仔認真啦 他們就是想耍耍嘴
10/15 20:11, 566F
→
10/15 20:11, 1年前 , 567F
皮子罷了
10/15 20:11, 567F
→
10/15 21:45, 1年前 , 568F
如果是用來管中國豬的話 28nm是夠用
10/15 21:45, 568F
→
10/15 21:45, 1年前 , 569F
了 好好享受圈養的下半輩子吧
10/15 21:45, 569F
噓
10/15 23:35, 1年前 , 570F
是啦中或贏啦，跟這支講這麼多幹嘛
10/15 23:35, 570F
噓
10/16 00:04, 1年前 , 571F
笑死 回去用玻璃心碎片刻晶片吧
10/16 00:04, 571F
推
10/16 00:10, 1年前 , 572F
我跟你說，用走的就可以到台北啦，幹嘛坐
10/16 00:10, 572F
→
10/16 00:10, 1年前 , 573F
高鐵，是不是
10/16 00:10, 573F
→
10/16 00:11, 1年前 , 574F
平常看你推文還正常正常的，今天怎啦~
10/16 00:11, 574F
推
10/16 00:12, 1年前 , 575F
先不管高階製程 你知道10年前的28nm
10/16 00:12, 575F
→
10/16 00:12, 1年前 , 576F
很多代工廠成本都壓不過台積電嗎？
10/16 00:12, 576F
→
10/16 00:12, 1年前 , 577F
中國自產自銷成本變多大？ 光是美國
10/16 00:12, 577F
→
10/16 00:12, 1年前 , 578F
制裁中國自製落後製程晶片要多花他
10/16 00:12, 578F
→
10/16 00:12, 1年前 , 579F
多少錢就夠了
10/16 00:12, 579F
推
10/16 01:06, 1年前 , 580F
竟然同時放臺灣與中國作為對立比較的
10/16 01:06, 580F
→
10/16 01:06, 1年前 , 581F
兩國，realtw進步了給推
10/16 01:06, 581F
→
10/16 12:29, 1年前 , 582F
民族自信需要用到
10/16 12:29, 582F
→
10/16 22:24, 1年前 , 583F
難怪你在傳北京四通橋 彭載舟彭立發
10/16 22:24, 583F
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZIZIVJg (Gossiping)
‣ 更多 realtw 的文章
文章代碼(AID): #1ZIZIVJg (Gossiping)