Re: [爆卦] 柯文哲證實蔡壁如請辭立委

看板Gossiping作者 (愚者)時間1年前 (2022/10/15 00:21), 1年前編輯推噓19(21推 2噓 52→)
留言75則, 31人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : 現在的政黑版超好笑 一群深綠壁粉看到壁如辭職後超氣 : 目前繼續跳針把我們小智跟壁如畫上等號 : 以前堅稱小智沒抄的突然都承認小智有抄襲了 : 小智沒有輸!!! 小智沒有輸!!! 先說結論， 小黨缺乏戰略防禦縱深，所以這次需要時間（一天）消化突如其來的衝擊。 蔡壁如的論文審查結果，是昨天傍晚爆出新聞的。 之前蔡壁如在指導教授的回函評估中，並沒有意識到會有被拔學位的風險。 在突如其來的衝擊之下，蔡壁如第一時間是要辭職的。 一來隔出防火牆，避免波及2022民眾黨地方縣市的選情（尤其是台北與新竹）。 　　先辭職再上訴，也可對比民進黨全黨挺小智的前例。 二來事後上訴，進可凸顯這次德明處理學倫問題的瑕疵，引發政治力介入的懷疑。 　　退可比照李眉蓁重新出發的模式，畢竟蔡壁如護理專業，不是走高學歷菁英路線。 接著就是蔡壁如請辭後民眾黨要面臨的問題。 新興政黨缺乏立院經驗人才，賴香伶、高虹安經兩年來的歷練，已向縣市首長挑戰。 蔡壁如就成為民眾黨留守立院的頭號戰將。 一旦蔡壁如辭去立委職務，後面順位無論是楊博宇、吳欣盈、詹翔欽…… 別說是立院，甚至是從政歷練、政黨事務……等經驗，都遠遠無法與蔡壁如相提並論。 此外，尚要考慮上述接替候選者的職涯規劃， 必須一一徵詢楊、吳、詹等人立刻遞補進立院的意願。 畢竟當時不分區沒上，他們都回到自己的本職崗位，而不像大黨有酬庸位子可留在政壇。 徵詢意願需等待回覆，對新進遞補的後勤規劃（專業委員會、助理……）也要重新配置。 民眾黨不像藍綠兩黨在這上面資源充沛，勢必要花更多更多的「時間」。 基於爭取時間的理由，蔡壁如就被迫要硬著頂住戰場，撐到後備戰力規劃就位。 所以搞出「等看學校判決細節」的這齣。 必須承認，綠營這手牌「出其不意，攻敵必救」打得的確高明。 （當然，這傑出的一手要剛好有德明的配合演出才能奏效。） 我以為蔡壁如若不是今早第一時間請辭，就是等明天或下週一必然會辭。 所以本來就構思好的這篇文是要做預言判斷的。（現在才有空PO） 不料民眾黨的處理速度還真算明快，今晚就處理好了。 　昨晚爆發，隔天請辭!! 以缺乏資源的小黨來說，這波危機處理其實應該要給他們很高的評價。 反觀大黨…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.157.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665764490.A.770.html
推
10/15 00:21, 1年前 , 1F
10/15 00:21, 1F
推
10/15 00:23, 1年前 , 2F
應該先解釋沒有任何專業背景的人，憑什
10/15 00:23, 2F
→
10/15 00:23, 1年前 , 3F
很簡單啊，給新光小公主當就好了，叫前面
10/15 00:23, 3F
→
10/15 00:23, 1年前 , 4F
順位都放棄
10/15 00:23, 4F
→
10/15 00:23, 1年前 , 5F
麼當立委
10/15 00:23, 5F
推
10/15 00:23, 1年前 , 6F
林志堅也是負責到底 退選了 很棒
10/15 00:23, 6F
我點出小智的問題給你看，過程如下： 1.小智陣營居然拗說是「余正煌去抄林智堅的原創」，現正被余正煌提告中。 2.8╱09台大審查出來之後，小智堅持參選桃園，塔綠班側翼的配合行徑就不贅述了。 　林智堅直言，「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」 　（https://tinyurl.com/4h5s68w8） 3.民調受重創後，8╱12林智堅退選。 4.8╱24中華大學審查出爐，再拔小智一個學位。
→
10/15 00:24, 1年前 , 7F
笑死 之前八卦要求的態度呢 不是狂罵死不
10/15 00:24, 7F
→
10/15 00:24, 1年前 , 8F
認錯 現在一樣死不認錯又好棒棒捍衛自己清
10/15 00:24, 8F
蔡壁如有認錯的打算哦。 等她看清楚「是哪裏的問題讓學倫會認定她抄襲」，有錯她會坦然承擔疏漏也會請辭。 （https://tinyurl.com/3ryrcrxr）
→
10/15 00:25, 1年前 , 9F
林智堅凹了幾天了
10/15 00:25, 9F
→
10/15 00:25, 1年前 , 10F
不分區純領錢照黨意投票就好了本來就不用
10/15 00:25, 10F
→
10/15 00:25, 1年前 , 11F
做什麼事也可以
10/15 00:25, 11F
大黨可以這樣。 民眾黨需要聲量，所以立院問政會有該黨的要求。
→
10/15 00:25, 1年前 , 12F
白的可以其他不行
10/15 00:25, 12F
推
10/15 00:25, 1年前 , 13F
壁如都說辭職不是論文問題
10/15 00:25, 13F
推
10/15 00:26, 1年前 , 14F
新光不用讓，一定是她上
10/15 00:26, 14F
推
10/15 00:26, 1年前 , 15F
反觀
10/15 00:26, 15F
→
10/15 00:28, 1年前 , 16F
智堅是等中華結果差不多出來才退的，不
10/15 00:28, 16F
→
10/15 00:28, 1年前 , 17F
然感覺還想凹
10/15 00:28, 17F
※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 10/15/2022 00:52:51
→
10/15 00:29, 1年前 , 18F
下台順便作給金控大小姐，一兼二顧
10/15 00:29, 18F
→
10/15 00:30, 1年前 , 19F
看看當時台大結果出來，側翼如何攻擊台
10/15 00:30, 19F
→
10/15 00:30, 1年前 , 20F
大的
10/15 00:30, 20F
推
10/15 00:30, 1年前 , 21F
沒拖到下禮拜才辭 危機處理算及格了
10/15 00:30, 21F
→
10/15 00:31, 1年前 , 22F
有差嗎？反正柯P競選2024辦公室也要開張
10/15 00:31, 22F
→
10/15 00:31, 1年前 , 23F
也要人專職去張羅…
10/15 00:31, 23F
→
10/15 00:32, 1年前 , 24F
歡迎、歡迎、我們歡迎你，恭迎小公主…
10/15 00:32, 24F
推
10/15 00:33, 1年前 , 25F
順勢下來，進可攻民黨，又可守住財團關
10/15 00:33, 25F
→
10/15 00:34, 1年前 , 26F
階段任務就是拿下新竹台北累積政治資本
10/15 00:34, 26F
→
10/15 00:34, 1年前 , 27F
，誰都可以犧牲…
10/15 00:34, 27F
推
10/15 00:35, 1年前 , 28F
國民黨民眾黨在結果出來後，學校都沒有
10/15 00:35, 28F
→
10/15 00:35, 1年前 , 29F
被攻擊。惟獨小智被台大撤消後，台大還
10/15 00:35, 29F
→
10/15 00:35, 1年前 , 30F
被說有什麼了不起
10/15 00:35, 30F
→
10/15 00:37, 1年前 , 31F
綠畜慌的一批！幫忙除掉壁如還外加一個
10/15 00:37, 31F
→
10/15 00:37, 1年前 , 32F
柯P都因為器捐案被監察院彈劾及公務人
10/15 00:37, 32F
→
10/15 00:37, 1年前 , 33F
金主！ 又有人要玩漂漂河了
10/15 00:37, 33F
→
10/15 00:37, 1年前 , 34F
員懲戒委員會降二級改敘，還說太忙忘記
10/15 00:37, 34F
→
10/15 00:37, 1年前 , 35F
了…
10/15 00:37, 35F
→
10/15 00:39, 1年前 , 36F
不因短期利益犧牲長期利益，很柯P…
10/15 00:39, 36F
推
10/15 00:45, 1年前 , 37F
原來最會選舉的是民眾黨 我都誤會了
10/15 00:45, 37F
推
10/15 00:48, 1年前 , 38F
幫你更正，不分區，女性只能補女性......
10/15 00:48, 38F
感謝指正。 ^^ ※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 10/15/2022 00:54:01
推
10/15 00:59, 1年前 , 39F
推個金庸版主
10/15 00:59, 39F
推
10/15 01:00, 1年前 , 40F
這樣叫會選舉 民進黨生氣了
10/15 01:00, 40F
推
10/15 01:01, 1年前 , 41F
同意...
10/15 01:01, 41F
推
10/15 01:01, 1年前 , 42F
接下來的兩位女性都有能力替補啦
10/15 01:01, 42F
推
10/15 01:02, 1年前 , 43F
比起硬拗的林智堅，蔡壁如的做法值得肯定
10/15 01:02, 43F
→
10/15 01:18, 1年前 , 44F
小智的情況比璧如差多了 一堆還講一樣的
10/15 01:18, 44F
推
10/15 01:21, 1年前 , 45F
支持壁爐 有夠果斷 台灣的損失
10/15 01:21, 45F
→
10/15 01:44, 1年前 , 46F
這樣不行啦 事後上訴本來就是正常程序
10/15 01:44, 46F
→
10/15 01:44, 1年前 , 47F
要質疑德明有瑕疵不也是學綠營
10/15 01:44, 47F
→
10/15 01:46, 1年前 , 48F
小智都示範過了 撤銷學位就是死路一條
10/15 01:46, 48F
→
10/15 01:47, 1年前 , 49F
哪來的等看判決細節 學校不會理的
10/15 01:47, 49F
→
10/15 01:47, 1年前 , 50F
民眾黨打小智這麼用力 怎麼沒有SOP
10/15 01:47, 50F
→
10/15 01:48, 1年前 , 51F
第一時間就該辭職 向社會和學校道歉了
10/15 01:48, 51F
→
10/15 01:50, 1年前 , 52F
蔡的說法跟小智一樣 是因為政治因素辭
10/15 01:50, 52F
→
10/15 01:51, 1年前 , 53F
否認是因抄襲辭 小智一直被民眾黨抓著打
10/15 01:51, 53F
→
10/15 01:52, 1年前 , 54F
連退選了都還在罵小智抄襲 結果蔡也一樣
10/15 01:52, 54F
→
10/15 01:52, 1年前 , 55F
說不是抄襲 是政治因素辭職 兩黨根本一樣
10/15 01:52, 55F
→
10/15 01:54, 1年前 , 56F
柯粉為蔡護航跟綠粉為小智護航也完全一樣
10/15 01:54, 56F
哪有一樣？ 你根本弄不懂「執政黨」與「在野黨」的關鍵差異。 執政黨被審核的標準本來就應更加嚴格。 　執政黨有資源利誘，有權力威逼，有動機誘因圖利自身，讓人民付出高額的代理成本。 　在野黨沒國家資源幹壞事，而且有執政者手握調查系統查驗，去檢討在野黨幹嘛？ 　如果對更加嚴格的標準有意見？那不爽就不要執政啊！ 　下來當在野黨幫人民一起質疑監督執政好嗎？ 此外，先不說應該用更嚴格的標準審核執政黨， 即便同一標準，民進黨執政也是在「突破下限」，根本是別人所不及！ https://tinyurl.com/39pabmav 你自己看看這樣的領導人，專斷獨行，不看客觀論證，卻是號召民粹！ 但科學才是正道，全黨挺、全綠營支持者挺……也不會改變小智有無抄襲的既定現實。
→
10/15 03:05, 1年前 , 57F
乾民眾黨屁事 笑死被揭發的又不是民眾
10/15 03:05, 57F
→
10/15 03:06, 1年前 , 58F
黨 認為判決有疑慮去申訴這反應本來就
10/15 03:06, 58F
→
10/15 03:07, 1年前 , 59F
很正常 小智不正常的地方是他除了硬拗
10/15 03:07, 59F
→
10/15 03:07, 1年前 , 60F
卻沒實質意義的去捍衛自己的清白
10/15 03:07, 60F
→
10/15 03:08, 1年前 , 61F
柯文哲也說再確認問題 有錯就離開也認
10/15 03:08, 61F
→
10/15 03:09, 1年前 , 62F
同的決定 跟民進黨上下硬拗的狀況差十
10/15 03:09, 62F
→
10/15 03:09, 1年前 , 63F
萬八千里
10/15 03:09, 63F
推
10/15 03:19, 1年前 , 64F
真的…至少她什麼都沒回避，不像某智
10/15 03:19, 64F
→
10/15 03:19, 1年前 , 65F
閃閃閃
10/15 03:19, 65F
→
10/15 04:00, 1年前 , 66F
所以連辭職都是政黨操作 為了選票而
10/15 04:00, 66F
→
10/15 04:00, 1年前 , 67F
已
10/15 04:00, 67F
推
10/15 04:20, 1年前 , 68F
講那麼多陰謀論，至少人家馬上處理，小智是
10/15 04:20, 68F
→
10/15 04:20, 1年前 , 69F
拖多久才心不甘情不願退選？
10/15 04:20, 69F
推
10/15 04:59, 1年前 , 70F
本來就反觀啊 智障護小智護多久了
10/15 04:59, 70F
→
10/15 05:00, 1年前 , 71F
可以上演一個月的新聞節目
10/15 05:00, 71F
噓
10/15 05:38, 1年前 , 72F
小智拖到總統親自護航要全黨力挺，一堆失
10/15 05:38, 72F
→
10/15 05:38, 1年前 , 73F
智嗎？
10/15 05:38, 73F
推
10/15 09:29, 1年前 , 74F
少了一個監督行政院的立委，可惜了
10/15 09:29, 74F
噓
10/15 09:35, 1年前 , 75F
4%仔開始抹德明配合演出了 嘔嘔嘔嘔
10/15 09:35, 75F
不能質疑嗎？誰跟你叫抹？ 民主課上過沒？人民質疑「執政者」本來就是天經地義的事！ 執政黨有資源利誘，有權力威逼， 所以只要有順從執政黨意的奇怪行徑，人民本來就可以去質疑。 更何況這個執政黨： 3+11搞黑箱作業、高端ＥＵＡ弄秘密審查、價格還封存30年…… 立院黨團越權索要個資、越過法規編特別預算、追加付款還不驗收就放行劣質工程…… ＮＣＣ中選會監察院大法官人事酬庸還當暗箭打手、編列網軍行一己之私打擊政敵…… 如此種種斑斑劣跡不勝枚舉，簡直是罄竹難書。 面對素行不良的執政者，你還想否定「人民合理質疑」的民主核心價值？ 如果你是死忠支持者，那建議你重新學習民主課：人民是主人，是永遠的在野黨。 如果你是收黨好處的側翼份子，那請你好好思考：這樣搞爛台灣的良心何在？ 不想被質疑，很簡單～ 讓民進黨2024下台，重新和人民站在一起，一起質疑下一個執政團隊！ ※ 編輯: F00L (60.248.157.90 臺灣), 10/15/2022 23:50:36
‣ 更多 F00L 的文章
文章代碼(AID): #1ZIOoATm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 F00L 的文章
文章代碼(AID): #1ZIOoATm (Gossiping)