[新聞] 衝擊檢警未來辦案 嫌犯強制驗尿判決違憲

看板Gossiping作者 (小哲)時間1年前 (2022/10/14 15:28), 編輯推噓15(25推 10噓 44→)
留言79則, 47人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 林偉信 3.完整新聞標題: 衝擊檢警未來辦案 嫌犯強制驗尿判決違憲 4.完整新聞內文: 陳姓男子9年前涉嫌吸毒遭警方逮捕，警方依《刑事訴訟法》第205條之2規定，對他強制 採取尿液後，結果呈安非他命陽性反應，經檢方起訴，新北地方法院法官認為，該規定牴 觸憲法正當法律程序聲請釋憲，憲法法庭判決違憲。這將對檢警對產生重大影響。 憲法法庭認為，檢警以非侵入性方式採取尿液而為的規範，其規定不符合憲法正當法律程 序原則之要求，牴觸憲法保障資訊隱私權及免於受傷害之身體權之意旨，自本判決日起遲 至屆滿2年失其效力，判決公告前已依這些規定採尿尚未終結案件，依現行規定辦理。 憲法法庭指出，相關機關應自本判決公告之日起2年內，依本判決意旨妥適修法；自本判 決公告之日起至完成修法前，檢察事務官、司法警察官或司法警察依刑事訴訟法第205條 之2規定以非侵入性方式採取尿液之實施，應報請檢察官核發鑑定許可書始得為之。 情況急迫時，得依刑事訴訟法第205條之2規定以非侵入性方式採取尿液，並應於採尿後24 小時內陳報該管檢察官許可；檢察官認為不應准許者，應於3日內撤銷之；受採尿者得於 受採取尿液後10日內，聲請該管法院撤銷之。 檢方起訴指控，陳男在2013年施用第二級毒品甲基安非他命，同年3月23日陳男遭警方在 他位於新北市三重區住處內查獲，並當場扣得分裝勺3個及玻璃球吸食器1組，又經他同意 採集尿液送驗後，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。 新北地方法院一審依施用第二級毒品將陳男判刑5月，可易科罰金，上訴後，新北地院二 審合議庭法官饒金鳳、吳金芳及陳昭筠認為，刑事訴訟法規定，拘捕的被告只要有相當理 由認為採取毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時都可採取之，有違憲爭議 。 3位法官認為，這樣的規定牴觸憲法正當法律程序及比例原則之疑義，提出釋憲聲請書聲 請司法院大法官解釋，在大法官為解釋前，裁定停止審理程序。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221014003222-260402?ctrack=pc_main_r time_p03&chdtv 6.備註: 憲法法庭111年憲判字第16號判決 判決主文 1.刑事訴訟法第205條之2規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及 蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告 之意思，……有相當理由認為採取……尿液……得作為犯罪之證據時，並得採取之。」係 就檢察事務官、司法警察官或司法警察以非侵入性方式採取尿液而為規範。惟其規定不符 憲法正當法律程序原則之要求，牴觸憲法第22條保障資訊隱私權及免於身心受傷害之身體 權之意旨，應自本判決公告之日起，至遲於屆滿2年時失其效力。又本判決公告前，已依 上開規定採取尿液而尚未終結之各種案件，仍依現行規定辦理。 2.相關機關應自本判決公告之日起2年內，依本判決意旨妥適修法；自本判決公告之日起 至完成修法前，檢察事務官、司法警察官或司法警察依刑事訴訟法第205條之2規定以非侵 入性方式採取尿液之實施，應報請檢察官核發鑑定許可書始得為之；情況急迫時，得依刑 事訴訟法第205條之2規定以非侵入性方式採取尿液，並應於採尿後24小時內陳報該管檢察 官許可；檢察官認為不應准許者，應於3日內撤銷之；受採尿者得於受採取尿液後10日內 ，聲請該管法院撤銷之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.243.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665732504.A.2EB.html
推
10/14 15:29, 1年前 , 1F
樓下法盲 開始表演
10/14 15:29, 1F
→
10/14 15:29, 1年前 , 2F
樓下 鍵盤法官 釋憲
10/14 15:29, 2F
推
10/14 15:29, 1年前 , 3F
推 吸毒者福音
10/14 15:29, 3F
推
10/14 15:30, 1年前 , 4F
白癡 低能法官
10/14 15:30, 4F
噓
10/14 15:30, 1年前 , 5F
S左膠粉治國，看看加州
10/14 15:30, 5F
推
10/14 15:30, 1年前 , 6F
法律人是不是想毀了台灣
10/14 15:30, 6F
推
10/14 15:32, 1年前 , 7F
法盲增加中
10/14 15:32, 7F
→
10/14 15:33, 1年前 , 8F
所以送鑑定書有比較屌? 有差?
10/14 15:33, 8F
推
10/14 15:34, 1年前 , 9F
嗯… 但卻可以要求呼氣測酒駕?
10/14 15:34, 9F
→
10/14 15:34, 1年前 , 10F
左側禁行機車才違憲
10/14 15:34, 10F
噓
10/14 15:36, 1年前 , 11F
不驗尿怎麼知道有沒有吸毒，而且驗尿侵害
10/14 15:36, 11F
→
10/14 15:38, 1年前 , 12F
說個笑話台灣大法官?
10/14 15:38, 12F
→
10/14 15:39, 1年前 , 13F
快笑死 那可以強制打疫苗?????????
10/14 15:39, 13F
→
10/14 15:40, 1年前 , 14F
驗尿都不行 可以強制打奇怪的化學
10/14 15:40, 14F
→
10/14 15:40, 1年前 , 15F
藥品????????????????????
10/14 15:40, 15F
噓
10/14 15:41, 1年前 , 16F
無所謂反正我們台灣就爛
10/14 15:41, 16F
推
10/14 15:42, 1年前 , 17F
都攜帶吸食器還不能驗！？還要報檢察官
10/14 15:42, 17F
→
10/14 15:42, 1年前 , 18F
同意！？這有點扯
10/14 15:42, 18F
噓
10/14 15:43, 1年前 , 19F
憲法又怎樣 有傳染病防治法大膩
10/14 15:43, 19F
推
10/14 15:43, 1年前 , 20F
快篩呢
10/14 15:43, 20F
推
10/14 15:44, 1年前 , 21F
持有就算有吸嗎？
10/14 15:44, 21F
→
10/14 15:45, 1年前 , 22F
那雨刷你們為什麼不給他褫奪公權終身
10/14 15:45, 22F
→
10/14 15:45, 1年前 , 23F
他一輩子都有犯罪可能耶
10/14 15:45, 23F
→
10/14 15:46, 1年前 , 24F
沒啥好意外的。反正抓犯人的又不法匠XD
10/14 15:46, 24F
噓
10/14 15:46, 1年前 , 25F
讀法律的最喜歡自以為是的正義 然後犧
10/14 15:46, 25F
→
10/14 15:46, 1年前 , 26F
牲大眾
10/14 15:46, 26F
推
10/14 15:51, 1年前 , 27F
大法官釋憲制度根本超鳥 只有幾個大法官
10/14 15:51, 27F
→
10/14 15:51, 1年前 , 28F
參與就可以影響一個法律 應該要立委複決
10/14 15:51, 28F
噓
10/14 15:51, 1年前 , 29F
打侵入式沒有認證疫苗OK 驗尿不行
10/14 15:51, 29F
→
10/14 15:51, 1年前 , 30F
或相關的制度吧
10/14 15:51, 30F
推
10/14 15:52, 1年前 , 31F
那請問法官要怎判定嫌疑犯吸毒與否= =?
10/14 15:52, 31F
→
10/14 15:52, 1年前 , 32F
大法官其實也是問題很多 尤其現在幾乎
10/14 15:52, 32F
→
10/14 15:52, 1年前 , 33F
都是蔡EE提名的
10/14 15:52, 33F
→
10/14 15:53, 1年前 , 34F
那法官要說怎麼檢驗吸毒與否呀。不是只
10/14 15:53, 34F
→
10/14 15:53, 1年前 , 35F
是否定 不提解決方式
10/14 15:53, 35F
→
10/14 15:54, 1年前 , 36F
取毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為
10/14 15:54, 36F
→
10/14 15:54, 1年前 , 37F
犯罪之證據，都違憲
10/14 15:54, 37F
→
10/14 15:57, 1年前 , 38F
把權力回到檢察官身上而已...
10/14 15:57, 38F
推
10/14 15:57, 1年前 , 39F
其實我滿好奇侵入性採尿是要怎麼採...
10/14 15:57, 39F
→
10/14 15:58, 1年前 , 40F
實務上就是帶去廁所就他自己尿一尿而已
10/14 15:58, 40F
推
10/14 15:58, 1年前 , 41F
看不懂的不是法盲 是中文能力問題
10/14 15:58, 41F
噓
10/14 16:03, 1年前 , 42F
恐龍最愛人權至上 呵呵
10/14 16:03, 42F
→
10/14 16:08, 1年前 , 43F
新北不意外
10/14 16:08, 43F
→
10/14 16:08, 1年前 , 44F
請檢察官法官同意驗尿啊～
10/14 16:08, 44F
推
10/14 16:12, 1年前 , 45F
酒駕強制驗血應該也違憲才對
10/14 16:12, 45F
推
10/14 16:13, 1年前 , 46F
侵入性…是像片片裡一樣尻801穴嗎??
10/14 16:13, 46F
推
10/14 16:16, 1年前 , 47F
酒駕強制驗血已經宣告違憲了唷
10/14 16:16, 47F
推
10/14 16:16, 1年前 , 48F
就是半夜要驗尿，叫檢察官順便起床尿尿啦
10/14 16:16, 48F
推
10/14 16:16, 1年前 , 49F
法律系治國真的死路一條
10/14 16:16, 49F
推
10/14 16:23, 1年前 , 50F
強制快篩 疫苗沒違憲？
10/14 16:23, 50F
→
10/14 16:26, 1年前 , 51F
浪費時間一堆文字！要不要改一下，判
10/14 16:26, 51F
→
10/14 16:26, 1年前 , 52F
決是在說授權警察權宜用侵入性的方式
10/14 16:26, 52F
→
10/14 16:26, 1年前 , 53F
驗尿，沒經過檢察官下令狀違憲…還有
10/14 16:26, 53F
→
10/14 16:26, 1年前 , 54F
這不是好幾個月的事了嗎？現在通訊聯
10/14 16:26, 54F
→
10/14 16:26, 1年前 , 55F
絡那麼方便，它就是不要你擴權，搜索
10/14 16:26, 55F
噓
10/14 16:26, 1年前 , 56F
以後都帶去法院給法官採尿好了 毛一堆
10/14 16:26, 56F
→
10/14 16:26, 1年前 , 57F
令、監聽也限縮十幾年，別在那邊亂
10/14 16:26, 57F
→
10/14 16:38, 1年前 , 58F
驗尿要怎麼強制 幫嫌疑人打手槍嗎
10/14 16:38, 58F
→
10/14 16:46, 1年前 , 59F
不驗可以啊 那你持有就是販賣嘛
10/14 16:46, 59F
噓
10/14 16:52, 1年前 , 60F
都不要驗 持有就當場處決
10/14 16:52, 60F
→
10/14 17:08, 1年前 , 61F
罪犯天堂欸
10/14 17:08, 61F
→
10/14 17:08, 1年前 , 62F
大法官政治打手
10/14 17:08, 62F
→
10/14 17:10, 1年前 , 63F
衝擊三小 只是把條子無法無天的問題
10/14 17:10, 63F
→
10/14 17:10, 1年前 , 64F
交由檢察官做核准函罷了
10/14 17:10, 64F
→
10/14 17:11, 1年前 , 65F
而且還有開方便門 可以事後申請
10/14 17:11, 65F
推
10/14 17:11, 1年前 , 66F
強制嫌疑犯驗尿違憲 強制全國人民戴口
10/14 17:11, 66F
→
10/14 17:11, 1年前 , 67F
罩不違憲 完全理解
10/14 17:11, 67F
推
10/14 17:14, 1年前 , 68F
還記得義大利那件超瞎，蔡一下令，大
10/14 17:14, 68F
→
10/14 17:15, 1年前 , 69F
法官就附和蟲，跟本政治分靈體
10/14 17:15, 69F
推
10/14 17:43, 1年前 , 70F
爽喔，詐欺天堂之後是毒品天堂
10/14 17:43, 70F
噓
10/14 19:20, 1年前 , 71F
地院小恐龍+憲法法庭大恐龍=毒犯不能驗尿
10/14 19:20, 71F
推
10/14 19:33, 1年前 , 72F
改要檢察官准許，不能警察自己採
10/14 19:33, 72F
→
10/14 19:34, 1年前 , 73F
基本上就變麻煩
10/14 19:34, 73F
推
10/14 19:51, 1年前 , 74F
有值班檢察官發
10/14 19:51, 74F
→
10/14 21:06, 1年前 , 75F
法律搞的事實是什麼都不重要
10/14 21:06, 75F
→
10/14 21:08, 1年前 , 76F
酒駕強制驗血是改為檢察官保留，採尿
10/14 21:08, 76F
→
10/14 21:08, 1年前 , 77F
這個是非侵入性採尿才可以請檢察官准
10/14 21:08, 77F
→
10/14 21:08, 1年前 , 78F
票，侵入性的部分大法官沒有講
10/14 21:08, 78F
推
10/15 02:21, 1年前 , 79F
法官不把台灣變犯罪天堂真的不罷休
10/15 02:21, 79F
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1ZIG-OBh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hank811020 的文章
文章代碼(AID): #1ZIG-OBh (Gossiping)