Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由？已回收

看板Gossiping作者 (如￾)時間3年前 (2022/10/14 11:32), 編輯推噓0(1推 1噓 9→)
留言11則, 8人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《chen0625 (武漢肺炎天選之人)》之銘言： : 如題 : 隨著各國都在重啟核能電廠或新建 : 台灣應該也不能落後吧 : 那麼 : 如果要重啟核四或蓋新的核五 : 要用什麼理由呢？ : 畢竟之前都說要非核家園了 : 有沒有八卦？ : "用國際標準已經修改" 這個理由就可以了! 當初反萊豬後來又進萊豬就是用這個理由! 現在歐盟把核能列為綠能了! 塔綠班屎大出來也是可以吃回去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.237.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665718341.A.CD9.html
噓
10/14 11:33, 3年前 , 1F
時空背景不同
10/14 11:33, 1F
→
10/14 11:34, 3年前 , 2F
10/14 11:34, 2F
推
10/14 11:35, 3年前 , 3F
不是喔 他們都說有專家精算出來的
10/14 11:35, 3F
→
10/14 11:37, 3年前 , 4F
那也要先有終儲才能列綠能
10/14 11:37, 4F
→
10/14 11:37, 3年前 , 5F
對 問就是中共同路人
10/14 11:37, 5F
→
10/14 11:38, 3年前 , 6F
然後急就章 胡搞瞎搞 如果你又說不要趕工
10/14 11:38, 6F
→
10/14 11:38, 3年前 , 7F
那他們就會洗輿論 變成你在擋核四
10/14 11:38, 7F
→
10/14 11:58, 3年前 , 8F
一定要把核電蓋到台中
10/14 11:58, 8F
→
10/14 12:11, 3年前 , 9F
如果火力原址換成核電就太好了
10/14 12:11, 9F
→
10/14 12:26, 3年前 , 10F
國際標準 但連國際都進不去...
10/14 12:26, 10F
→
10/14 12:26, 3年前 , 11F
經過精算 是哪位精算師?
10/14 12:26, 11F
‣ 更多 diezoo 的文章
文章代碼(AID): #1ZIDX5pP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 diezoo 的文章
文章代碼(AID): #1ZIDX5pP (Gossiping)