Re: [新聞] 高雄騎樓條例通過 攤商可申請有限度使用已回收

看板Gossiping作者 (gracias)時間3年前 (2022/10/13 18:05), 3年前編輯推噓6(7推 1噓 38→)
留言46則, 15人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
: 公視新聞 : 王柔婷 陳顯坤／高雄報導 : 高雄騎樓條例通過 攤商可申請有限度使用 : https://youtu.be/BL0NSBRL20I
: 許多店家都會在騎樓擺攤或擺放物品，為了讓騎樓管理標準更明確，高雄市議會近日通過 : 《高雄市騎樓管理使用自治條例》，騎樓未來分成4類，其中一類型是1.5公尺有限度通用 : ，也就是店家若提供法規規範的行走空間以及通道，其餘空間可用來擺攤。 : 民眾坐在騎樓的座位吃早餐，解決民生大事，但攤商坦言，只要有人檢舉就會被警察開單 : ，為了讓騎樓管理標準更明確，高雄市議員吳益政提案騎樓管理使用自治條例，近日在市 : 議會通過，未來騎樓約區分4類，其中第3類是公告1.5公尺有限度通用，攤商或店家可以 : 申請但要提供行人行走空間以及車輛通道。 1.5公尺的寬度 一家四口 如果有娃娃車 這樣走就幾乎佔一半了 如果旁邊是公車站牌 乘客上上下下 會擠爆吧 提案的吳益政議員認真覺得是好方法嗎 那開放的第3類細節是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665655551.A.F06.html
推
10/13 18:06, 3年前 , 1F
南部果然
10/13 18:06, 1F
推
10/13 18:07, 3年前 , 2F
禁止行人
10/13 18:07, 2F
推
10/13 18:08, 3年前 , 3F
垃圾民眾黨的...
10/13 18:08, 3F
→
10/13 18:09, 3年前 , 4F
根本行人地獄
10/13 18:09, 4F
→
10/13 18:09, 3年前 , 5F
不想法子改善,反而開後門給一樓屋主
10/13 18:09, 5F
推
10/13 18:10, 3年前 , 6F
這是攤商可以使用1.5公尺 前提是保留
10/13 18:10, 6F
→
10/13 18:10, 3年前 , 7F
行人通行寬度吧？
10/13 18:10, 7F
→
10/13 18:11, 3年前 , 8F
反正本來就佔用了XD
10/13 18:11, 8F
推
10/13 18:12, 3年前 , 9F
原本是0啊 www
10/13 18:12, 9F
→
10/13 18:12, 3年前 , 10F
把騎樓取消好了!! 好麻煩~
10/13 18:12, 10F
→
10/13 18:12, 3年前 , 11F
有一半你該偷笑了 高雄現在都占滿
10/13 18:12, 11F
→
10/13 18:13, 3年前 , 12F
這條例根本是我讓你合法，拜託你留條路
10/13 18:13, 12F
→
10/13 18:14, 3年前 , 13F
跟刁民妥協的結果
10/13 18:14, 13F
→
10/13 18:14, 3年前 , 14F
其實我覺得該全取締 但這法看起來就要你吐
10/13 18:14, 14F
我家在新北 這邊還有人嫌人行道拓寬幹嘛 可以走就好 嫌的人還是帶小小孩的媽媽呢 厲害吧 ※ 編輯: ghostl40809 (1.162.94.90 臺灣), 10/13/2022 18:15:51
→
10/13 18:14, 3年前 , 15F
高雄沒有行人可以安全走的地方
10/13 18:14, 15F
→
10/13 18:14, 3年前 , 16F
一點出來
10/13 18:14, 16F
→
10/13 18:15, 3年前 , 17F
就算是被逼到慢車道也是要走快車道
10/13 18:15, 17F
→
10/13 18:15, 3年前 , 18F
所以為什麼在高雄要騎車開車 沒辦法走啊
10/13 18:15, 18F
→
10/13 18:15, 3年前 , 19F
高雄人不走路吧
10/13 18:15, 19F
推
10/13 18:15, 3年前 , 20F
雲高雄人在吵甚麼 你有看過高雄的公車下車?
10/13 18:15, 20F
→
10/13 18:16, 3年前 , 21F
我買便當的時候走路也是走得很幹
10/13 18:16, 21F
※ 編輯: ghostl40809 (1.162.94.90 臺灣), 10/13/2022 18:16:35
→
10/13 18:16, 3年前 , 22F
高雄人大都騎車開車,坐公車的根本少數
10/13 18:16, 22F
→
10/13 18:16, 3年前 , 23F
吳這咖終於不演了
10/13 18:16, 23F
→
10/13 18:16, 3年前 , 24F
騎樓不是車就是盆栽還有仙人掌跟桌椅
10/13 18:16, 24F
→
10/13 18:16, 3年前 , 25F
你一條法律要全國通用要看看各地狀況啊 台北
10/13 18:16, 25F
→
10/13 18:16, 3年前 , 26F
走路人多,高雄走路人少,阿要用一樣標準?
10/13 18:16, 26F
→
10/13 18:16, 3年前 , 27F
慢車道也是都停四輪停好停滿
10/13 18:16, 27F
→
10/13 18:17, 3年前 , 28F
法律可以因地制宜才是對的,不是拿台北人觀點
10/13 18:17, 28F
→
10/13 18:17, 3年前 , 29F
懲罰全台灣好嗎
10/13 18:17, 29F
→
10/13 18:17, 3年前 , 30F
你家在新北那高雄關你屁事?你一年是去幾次?
10/13 18:17, 30F
→
10/13 18:17, 3年前 , 31F
我覺得全台高雄化才是在懲罰台灣人
10/13 18:17, 31F
→
10/13 18:20, 3年前 , 32F
我覺得他在反串 但我沒有證據
10/13 18:20, 32F
→
10/13 18:20, 3年前 , 33F
cka積非成是
10/13 18:20, 33F
→
10/13 18:21, 3年前 , 34F
照規定就是要留3.9M以上的法定騎樓地
10/13 18:21, 34F
→
10/13 18:21, 3年前 , 35F
或退縮騎樓地
10/13 18:21, 35F
→
10/13 18:22, 3年前 , 36F
他媽的要不要直接修法留1.5米就好
10/13 18:22, 36F
→
10/13 18:23, 3年前 , 37F
因他媽的地制宜..法條就是高雄市建築
10/13 18:23, 37F
→
10/13 18:23, 3年前 , 38F
管理自治條例規定必須要留
10/13 18:23, 38F
→
10/13 18:25, 3年前 , 39F
留了3.9又允許人侵占使用2.4
10/13 18:25, 39F
→
10/13 18:26, 3年前 , 40F
那個第3類可以擺攤的條件是什麼?
10/13 18:26, 40F
推
10/13 19:10, 3年前 , 41F
3.9那是臨大馬路才要吧
10/13 19:10, 41F
→
10/13 19:16, 3年前 , 42F
說實在還好 人行道才是重點 沒人行道 連
10/13 19:16, 42F
→
10/13 19:16, 3年前 , 43F
路口轉彎都沒視野 騎樓暢通很好 我倒覺
10/13 19:16, 43F
→
10/13 19:16, 3年前 , 44F
得應該要同意蓋人行道開放騎樓限定使用
10/13 19:16, 44F
→
10/13 19:16, 3年前 , 45F
而不是車停路邊吵騎樓
10/13 19:16, 45F
噓
10/13 19:47, 3年前 , 46F
日爰！
10/13 19:47, 46F
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1ZH-B_y6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1ZH-B_y6 (Gossiping)