[新聞] 李遠哲再評2050年難淨零碳排 需求與消費應減少

看板Gossiping作者 (大發利市)時間3年前 (2022/10/13 12:45), 編輯推噓4(10推 6噓 35→)
留言51則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 記者張雄風台北12日電 3.完整新聞標題: 李遠哲再評2050年難淨零碳排 需求與消費應減少 4.完整新聞內文: 2022/10/12 16:59 前中央研究院院長李遠哲今天接受媒體專訪時重申，如果要2050淨零，2030 年就應該減半，目前作法是做不到的；應減少消費、消耗需求，但現在政治 人物在談的仍是經濟發展、GDP增加。 李遠哲9月28日出席國立台灣歷史博物館舉辦「敢與別人不一樣－台灣科學家 的人文關懷特展」活動時曾提到「2050年零排碳是不可能的 」；他今天接受 震傳媒黃光芹「新聞不芹菜」網路直播節目專訪，主持人黃光芹對此再度詢 問李遠哲的看法。 李遠哲說，現在的政治人物都承諾會過得更好，但消耗需求增加、GDP（國內 生產毛額）增加，也造成溫室氣體增加、地表溫度上升，這就是往不對的方 向走，大部分在談的都還是經濟發展；如果要2050淨零，2030年就應該減半 ，目前的作法是做不到的。 李遠哲直言，現在起應該要省吃儉用、減少消費；「我們的社會並不是立足 在經濟、環境、政治的三角上，反而應該是整體都包含在環境之下」；一直 只談GDP增加多少，但需求、消費應該減少卻沒有人能真正講出來。 黃光芹也提問關於台灣是否應重啟核電。李遠哲說，再度擁抱核能，若沒經 過技術改善，表示人類是失敗的；核能的問題是，現在用了，卻把問題留給 下一代。 李遠哲進一步表示，現在關於原子能的利用都是從軍事的觀點去看，而不是 從能源觀點；如果原子能發電的原理能改變，當然會是可行的方向，從科學 來看是有可能的，但不敢說什麼時候。 黃光芹最後則請李遠哲留下「給台灣下一代的一封信」。李遠哲提到，整個 世界發展的走向是不好的，所以大家要醒過來，尤其是想做政治家的人，要 知道世界的轉變，要怎麼做才能達到理想。 李遠哲語重心長表示，現在是不好、往壞的方向走，還幻想要給年輕一代更 好的世界，這是騙人的；也呼籲年輕人要醒過來，掌握自己的未來。 對於國內疫情持續，李遠哲認為台灣防疫不錯，但在入境隔離的部分規定讓 他覺得「沒有道理」。他以自身為例，表示之前出國回台時就經歷過「7+7」 ，後來也有過「3+4」等隔離措施，同樣也是與太太自美國返台、搭同班飛機 ，最後也被要求與太太分開住。 李遠哲提到，後來官方解釋，如果其中一人是需要他人協助才能生活，就可 以一起隔離；他說「結果我就說，我需要太太幫忙才能生活」，最後才能同 住一間。（編輯：陳政偉）1111012 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202210120250.aspx 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665636309.A.B95.html
噓
10/13 12:45, 3年前 , 1F
..笑死 諾貝爾獎這種程度
10/13 12:45, 1F
推
10/13 12:45, 3年前 , 2F
地球人口太多 需要三戰
10/13 12:45, 2F
→
10/13 12:46, 3年前 , 3F
需求減少 那台積電可以減廠了
10/13 12:46, 3F
→
10/13 12:46, 3年前 , 4F
讓地球環境 休養
10/13 12:46, 4F
噓
10/13 12:46, 3年前 , 5F
還不是你害的，蔡EE會上，你推了很大一把
10/13 12:46, 5F
→
10/13 12:46, 3年前 , 6F
李遠哲是不是想跟蜥蜴人做對
10/13 12:46, 6F
→
10/13 12:46, 3年前 , 7F
80億人口太多 資源消耗大 環境破壞大
10/13 12:46, 7F
→
10/13 12:47, 3年前 , 8F
你也要為自己的作為負責吧！
10/13 12:47, 8F
推
10/13 12:47, 3年前 , 9F
老人快回家養老吧 一直出鳥意見
10/13 12:47, 9F
推
10/13 12:47, 3年前 , 10F
沒錯 把大部分的收入都拿去買房 就可
10/13 12:47, 10F
→
10/13 12:47, 3年前 , 11F
這諾貝爾過譽了，教改、小英民進黨，呵呵
10/13 12:47, 11F
→
10/13 12:48, 3年前 , 12F
以抑制需求與消費 原來黨用心良苦
10/13 12:48, 12F
→
10/13 12:48, 3年前 , 13F
李遠哲的火力發電，連這一代也搞死
10/13 12:48, 13F
推
10/13 12:50, 3年前 , 14F
教改千古罪人是能活到2050喔 哭邀三小
10/13 12:50, 14F
→
10/13 12:51, 3年前 , 15F
哇 李遠哲變覺青了 要大家回家種田誒？
10/13 12:51, 15F
→
10/13 12:51, 3年前 , 16F
跟小英一樣爛 需求怎減? 台積電不要蓋廠喔
10/13 12:51, 16F
→
10/13 12:52, 3年前 , 17F
接下來會說寧要捷安特不要台積電嗎？
10/13 12:52, 17F
→
10/13 12:53, 3年前 , 18F
不用你說我也知道
10/13 12:53, 18F
→
10/13 12:54, 3年前 , 19F
太理想化了 所以是要台灣不拼經濟拼環保？
10/13 12:54, 19F
→
10/13 12:54, 3年前 , 20F
需求如何減少??? 少接訂單就好 XDD
10/13 12:54, 20F
→
10/13 12:54, 3年前 , 21F
這離台灣主流太遠了
10/13 12:54, 21F
噓
10/13 12:54, 3年前 , 22F
教育崩潰的罪魁禍首還敢說話喔
10/13 12:54, 22F
推
10/13 12:54, 3年前 , 23F
能源政策的智商，不如一個鄉村老婦
10/13 12:54, 23F
→
10/13 12:55, 3年前 , 24F
回歸原始部落無欲無求只要填飽肚子就好
10/13 12:55, 24F
→
10/13 12:55, 3年前 , 25F
高教老師失業的禍首
10/13 12:55, 25F
推
10/13 12:56, 3年前 , 26F
減少消費很多人會失業，要和少子化同步才能
10/13 12:56, 26F
→
10/13 12:56, 3年前 , 27F
軟著陸
10/13 12:56, 27F
→
10/13 12:56, 3年前 , 28F
要我說 最理想就是薩諾斯彈手指 一次不夠
10/13 12:56, 28F
→
10/13 12:56, 3年前 , 29F
彈兩次
10/13 12:56, 29F
推
10/13 12:57, 3年前 , 30F
不用核能，那用什麼能源？屁話一堆
10/13 12:57, 30F
→
10/13 13:03, 3年前 , 31F
麻煩跳下去做，而且堅持到底，不要想到
10/13 13:03, 31F
→
10/13 13:04, 3年前 , 32F
時才跳出來嚷嚷兩句，一被唸就退，KMT
10/13 13:04, 32F
→
10/13 13:04, 3年前 , 33F
出一個王建煊，DPP出一個李遠哲…
10/13 13:04, 33F
→
10/13 13:09, 3年前 , 34F
需求與消費要減少？
10/13 13:09, 34F
→
10/13 13:10, 3年前 , 35F
大家都出家吧…
10/13 13:10, 35F
推
10/13 13:13, 3年前 , 36F
他說的是事實，只是沒說話技巧
10/13 13:13, 36F
推
10/13 13:14, 3年前 , 37F
他的專長不是在這一塊，聽聽就好
10/13 13:14, 37F
推
10/13 13:34, 3年前 , 38F
田都被賴埋好爐碴了，怎麼種？
10/13 13:34, 38F
→
10/13 13:43, 3年前 , 39F
把批評蔡英文那一段拿掉了 中央社真是忠黨`
10/13 13:43, 39F
→
10/13 13:44, 3年前 , 40F
愛國 效忠我國偉大的領袖
10/13 13:44, 40F
→
10/13 13:47, 3年前 , 41F
看回應 本板似乎較重視批評民進黨 至於李某
10/13 13:47, 41F
→
10/13 13:48, 3年前 , 42F
到底怎想 不太重要 總之有機會酸罵DPP就行
10/13 13:48, 42F
噓
10/13 14:22, 3年前 , 43F
反核又反火，那沒電怎麼辦？李：不要想著
10/13 14:22, 43F
→
10/13 14:22, 3年前 , 44F
賺錢，點蠟燭不會
10/13 14:22, 44F
→
10/13 14:25, 3年前 , 45F
但是每個月還是要領50萬特聘研究員薪水
10/13 14:25, 45F
→
10/13 14:25, 3年前 , 46F
領一輩子，我事諾伯爾得主不過苦日子
10/13 14:25, 46F
→
10/13 14:27, 3年前 , 47F
台積電：幹，我不賺錢增產是能繳稅給妳浩
10/13 14:27, 47F
→
10/13 14:27, 3年前 , 48F
估鷗
10/13 14:27, 48F
噓
10/13 15:13, 3年前 , 49F
首先，他要活得到2050再說
10/13 15:13, 49F
噓
10/13 15:41, 3年前 , 50F
究竟偉大的諾貝爾獎得主跟偉大的党
10/13 15:41, 50F
→
10/13 15:41, 3年前 , 51F
，那個比較僱人怨咧，我很好奇
10/13 15:41, 51F
‣ 更多 ams9 的文章
文章代碼(AID): #1ZHvVLkL (Gossiping)