[新聞] 殺人焚屍22年後落網 女囚聲請釋憲

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/10/13 07:33), 1年前編輯推噓2(14推 12噓 17→)
留言43則, 34人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
中時新聞網 殺人焚屍22年後落網 女囚聲請釋憲 林偉信 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000415-260106 年僅17歲的林姓少女在1998年遭人絞死焚屍，檢警直到前年才破案逮捕真凶，被訴殺人的 陳諭詩遭判刑14年半定讞後，她在獄中未委任律師、自己用筆書寫21頁具有高度法律專業 的釋憲聲請書，主張因劉邦友血案才修的追訴權時效規定，違反法律不溯及既往原則。憲 法法庭已裁定受理，正審理中。 憲法訴訟法今年1月4日上路至今，有高達1883件聲請案，在審查庭就遭封殺，陳女聲請釋 憲順利通過審查，成為罕見案例。未來憲法法庭若判決違憲，她可獲平反翻案的機會。 https://i.imgur.com/CcwjwHb.jpg
少女遭絞死焚屍，凶手逍遙法外多年後落網。凶手之一的陳諭詩（右二）在獄中聲請釋憲 ，認為本案已逾追訴時效。（本報資料照片） 本案是因43歲潘子鑑、44歲陳諭詩，及42歲吳男、39歲的陳女曾合資在桃園經營檳榔攤， 1998年潘等4人因細故共同毆打並拘禁當時只有17歲的林姓少女，隔天用毛巾勒斃她，殘 忍將屍體焚燒棄置；案發22年後，檢警才因祕密檢舉破案。 但這起案件出現重大法律爭議，就是陳諭詩等人殺害少女，有無超過舊法的20年追訴時效 ，不用受刑罰究責。為此最高法院刑事大法庭開辯論庭後裁定，就算犯人不明，檢察官調 查所進行的偵查程序，仍是對犯嫌行使追訴權，殺人凶手仍須受追訴。 不過，大法庭成員、最高法院刑事第一庭庭長郭毓洲提出不同意見書，他認為本案追訴時 效已完成，但最高法院承審庭以大法庭裁定結果、駁回陳女等人上訴，將情侶檔潘子鑑、 陳諭詩依殺人罪各判14年6月確定。 陳女入獄服刑後，引用郭毓洲的不同意見書，主張追訴時效的規定牴觸憲法的平等權、人 身自由權及信賴保護原則、法律不溯及既往原則及比例原則，聲請法規範及裁判憲法審查 。 她的聲請書提到，1996年桃園縣長劉邦友等人遭殺害至今懸而未破，在追訴權時效將屆滿 的2016年，檢調又開始偵查，因偵查動作使20年的法定時效延長，加上之後又修法，讓已 終結的殺人行為改變追訴權時效，違反法律不溯及既往原則。 殺人確定，但我超過追訴期了，你還能拿我怎樣～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665617628.A.C45.html ※ 編輯: milk517258 (1.161.71.53 臺灣), 10/13/2022 07:34:56
推
10/13 07:35, 1年前 , 1F
先拿黨證比較實在
10/13 07:35, 1F
噓
10/13 07:35, 1年前 , 2F
殺人償命啦幹釋三小憲垃圾
10/13 07:35, 2F
噓
10/13 07:35, 1年前 , 3F
這算可教化嗎？
10/13 07:35, 3F
→
10/13 07:36, 1年前 , 4F
黨證大於憲法
10/13 07:36, 4F
→
10/13 07:36, 1年前 , 5F
殺人這種事為什麼會有時效
10/13 07:36, 5F
推
10/13 07:37, 1年前 , 6F
被害者的人權？ 啊 死了就沒人權了
10/13 07:37, 6F
噓
10/13 07:37, 1年前 , 7F
DPP就是保護加害人，讚喔
10/13 07:37, 7F
推
10/13 07:37, 1年前 , 8F
鬼島, 大法庭成員耶~ 好棒喔
10/13 07:37, 8F
→
10/13 07:38, 1年前 , 9F
笑死 有人在這串說黨證
10/13 07:38, 9F
→
10/13 07:40, 1年前 , 10F
追訴期本身就是一個笑話
10/13 07:40, 10F
推
10/13 07:41, 1年前 , 11F
覺青或法律人帶回家教化不就好了
10/13 07:41, 11F
噓
10/13 07:43, 1年前 , 12F
10/13 07:43, 12F
推
10/13 07:43, 1年前 , 13F
民進党大法官蒸蚌
10/13 07:43, 13F
→
10/13 07:44, 1年前 , 14F
不用看了廢死下指導棋..
10/13 07:44, 14F
推
10/13 07:44, 1年前 , 15F
只是找到法律鑽漏洞而已
10/13 07:44, 15F
噓
10/13 07:44, 1年前 , 16F
= =
10/13 07:44, 16F
→
10/13 07:49, 1年前 , 17F
我有個大問題，為什麼殺人罪要有追訴期
10/13 07:49, 17F
→
10/13 07:49, 1年前 , 18F
？
10/13 07:49, 18F
→
10/13 07:51, 1年前 , 19F
殺人罪為人類能犯下之最嚴重之罪刑，是
10/13 07:51, 19F
→
10/13 07:51, 1年前 , 20F
覺得良心（如果有的話）譴責二十年，就
10/13 07:51, 20F
→
10/13 07:51, 1年前 , 21F
足夠償還罪刑了嗎？
10/13 07:51, 21F
推
10/13 07:52, 1年前 , 22F
過追訴期還能申請冤獄賠償嗎 扯
10/13 07:52, 22F
噓
10/13 07:57, 1年前 , 23F
良心都不會不安嗎？王八殺人犯還敢叫
10/13 07:57, 23F
→
10/13 07:57, 1年前 , 24F
文組就是如此 硬要鑽 你拿他沒辦法
10/13 07:57, 24F
噓
10/13 08:00, 1年前 , 25F
塔綠班的司法正義就是讚
10/13 08:00, 25F
推
10/13 08:03, 1年前 , 26F
垃圾
10/13 08:03, 26F
推
10/13 08:05, 1年前 , 27F
良心？有本書叫4％的人沒有良心,意思平
10/13 08:05, 27F
→
10/13 08:05, 1年前 , 28F
均25人有1個人沒良心,沒良心的可多了
10/13 08:05, 28F
→
10/13 08:06, 1年前 , 29F
出來也是垃圾一個
10/13 08:06, 29F
推
10/13 08:06, 1年前 , 30F
沒有追訴期 法院還在審清末民初的案子
10/13 08:06, 30F
噓
10/13 08:06, 1年前 , 31F
Zzzzzz
10/13 08:06, 31F
→
10/13 08:10, 1年前 , 32F
歡迎回到台灣啟示錄，我是....
10/13 08:10, 32F
推
10/13 08:11, 1年前 , 33F
臉皮厚
10/13 08:11, 33F
噓
10/13 08:25, 1年前 , 34F
良心被狗吃了，操
10/13 08:25, 34F
推
10/13 08:28, 1年前 , 35F
所以牠打草稿22年了嗎,怎麼沒順便考個律
10/13 08:28, 35F
→
10/13 08:29, 1年前 , 36F
師
10/13 08:29, 36F
→
10/13 08:30, 1年前 , 37F
殺人的隔天開始研究法律寫訴狀草稿
10/13 08:30, 37F
→
10/13 08:31, 1年前 , 38F
當初為何不好好作人呢
10/13 08:31, 38F
噓
10/13 08:39, 1年前 , 39F
世間竟然此等垃圾
10/13 08:39, 39F
推
10/13 08:53, 1年前 , 40F
殺人追訴期 應該就是到壽命終了那天吧
10/13 08:53, 40F
噓
10/13 08:58, 1年前 , 41F
操你媽民進黨執政憲法變保護壞人的工具
10/13 08:58, 41F
噓
10/13 09:32, 1年前 , 42F
台女不ey
10/13 09:32, 42F
推
10/13 12:31, 1年前 , 43F
https://reurl.cc/W16E5Z感覺是這案件
10/13 12:31, 43F
‣ 更多 milk517258 的文章
文章代碼(AID): #1ZHqxSn5 (Gossiping)
‣ 更多 milk517258 的文章
文章代碼(AID): #1ZHqxSn5 (Gossiping)