[新聞] 「陳時中完了！」沈富雄揭關鍵族群　斷言：最後市長姓黃

看板Gossiping作者 (gindis)時間1年前 (2022/10/12 22:12), 編輯推噓213(255推 42噓 210→)
留言507則, 354人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:TVBS 2.記者署名:賴慧津 3.完整新聞標題: 「陳時中完了！」沈富雄揭關鍵族群　斷言：最後市長姓黃 4.完整新聞內文: 「陳時中完了！」沈富雄揭關鍵族群　斷言：最後市長姓黃 年底九合一選舉逼近，各黨候選人無不使出渾身解數，力拼在這場選戰中拿下勝利。其中 台北市首都之戰尤為激烈，前民進黨立委沈富雄大膽預言，民進黨台北市長候選人陳時中 雖然名氣不小，但卻拿不到中間選民的票，而若只看中間選民、婦女及高等教育分子，他 斷言無黨籍的黃珊珊將會殺出重圍，成為下任台北市長。 沈富雄昨（11）日在TVBS節目《少康戰情室》表示，台北市選情如先前所說，黃珊珊和陳 時中重疊跟流動性比較高，且黃珊珊的票源裡綠多於藍，因此綠營側翼就希望能把黃珊珊 的綠票打出來回到陳時中身上，但他直言現在這樣做太慢了，即使陳時中在民進黨所有候 選人中名氣不小，但很可惜的是，卻拿不到中間選民的票。 沈富雄強調，黃珊珊支持度若維持在17%以上，陳時中會很危險，而現在黃珊珊都已經拿 到20、30%，「陳時中完了」，他也綜觀目前局勢，分析選票流通性主要在蔣萬安和黃珊 珊身上，現在最被大家看不起的反而換成陳時中，他也向陳時中喊話「你出局了」。 至於蔣萬安和黃珊珊誰勝算較大？沈富雄認為黃要贏蔣並非不可能，若只看中間選民、婦 女及高等教育分子的票，蔣萬安是有危機的，並斷言「最後台北市長當選人是姓黃的」， 但他也提到黃珊珊的最大弱點，就是背後沒有強大靠山，如果單靠民眾黨及台北市長柯文 哲撐力量會太弱。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.tvbs.com.tw/politics/1931612 6.備註: 基本上陳時中早就出局了，但民進党還是在那邊死撐，甚至不惜造假民調 然而，如果想要拉下蔣萬安，唯一的希望就是黃珊珊 但民進党就是捨不得那些跑掉的票，也不願意讓柯文哲坐大 甚至萬一將來黃珊珊有機會威脅到蔣萬安時，搞不好還會有"深綠蔣粉"出現 硬是不讓黃珊珊當選 將來如果蔣萬安當選，最大的助力恐怕還是來自民進党 民進党早就知道陳時中無望，目前民進党真正的想法就是： "讓蔣萬安當選沒關係，但是民進党票不能少太多， 而且更不能讓柯文哲一脈的黃珊珊當選與坐大" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.162.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665583938.A.AF1.html
推
10/12 22:12, 1年前 , 1F
棄章保黃
10/12 22:12, 1F
推
10/12 22:13, 1年前 , 2F
我不太看政論節目,有人可以提點我一下
10/12 22:13, 2F
推
10/12 22:13, 1年前 , 3F
棄陳保？
10/12 22:13, 3F
→
10/12 22:13, 1年前 , 4F
沈富雄的預測有準過嗎?
10/12 22:13, 4F
→
10/12 22:14, 1年前 , 5F
沈大佬還是很懂的 預言寶清拿不到票 不
10/12 22:14, 5F
推
10/12 22:14, 1年前 , 6F
依照老沈的過往見解…… 囧
10/12 22:14, 6F
→
10/12 22:14, 1年前 , 7F
會出來選 結果是出來了 但也真的沒票
10/12 22:14, 7F
推
10/12 22:14, 1年前 , 8F
沈富雄蠻烏鴉嘴的　　看來姓蔣的穩上了
10/12 22:14, 8F
→
10/12 22:14, 1年前 , 9F
淺綠的一定棄保 因為仇藍才挺綠
10/12 22:14, 9F
推
10/12 22:14, 1年前 , 10F
蔣根本躺著上 穩拿40%
10/12 22:14, 10F
推
10/12 22:14, 1年前 , 11F
民進黨的當然還是希望老對手出來
10/12 22:14, 11F
推
10/12 22:14, 1年前 , 12F
反指標沈富雄 先恭喜蔣市長
10/12 22:14, 12F
→
10/12 22:14, 1年前 , 13F
仇藍9會 棄保 挺33上
10/12 22:14, 13F
推
10/12 22:14, 1年前 , 14F
棄中抗蔣打黃
10/12 22:14, 14F
推
10/12 22:15, 1年前 , 15F
說真的 中間選民 年輕人 高學歷分子都支
10/12 22:15, 15F
→
10/12 22:15, 1年前 , 16F
持黃 代表她真的最有能力。 希望台北市民
10/12 22:15, 16F
→
10/12 22:15, 1年前 , 17F
選有能力的
10/12 22:15, 17F
推
10/12 22:16, 1年前 , 18F
蔣真的太草包 BMI低的連勝文
10/12 22:16, 18F
→
10/12 22:16, 1年前 , 19F
蔣萬安更穩了，綠白合都打不過了
10/12 22:16, 19F
推
10/12 22:16, 1年前 , 20F
沈說的話常常不準，不值得參考
10/12 22:16, 20F
推
10/12 22:17, 1年前 , 21F
棄藍綠保珊珊，台北智力測驗
10/12 22:17, 21F
推
10/12 22:17, 1年前 , 22F
沈最近幾點是明燈還冥燈？
10/12 22:17, 22F
推
10/12 22:17, 1年前 , 23F
藍綠一家親，深綠醬粉
10/12 22:17, 23F
推
10/12 22:17, 1年前 , 24F
基本盤＋中間選票才能贏選舉
10/12 22:17, 24F
推
10/12 22:17, 1年前 , 25F
喔
10/12 22:17, 25F
推
10/12 22:17, 1年前 , 26F
民進黨如果不想讓黃坐大，那投黃就沒錯
10/12 22:17, 26F
推
10/12 22:17, 1年前 , 27F
沈不是常常不準,是每次都不準吧
10/12 22:17, 27F
推
10/12 22:17, 1年前 , 28F
沈有準過嗎
10/12 22:17, 28F
推
10/12 22:18, 1年前 , 29F
蔣贏定了，現在根本垃圾時間
10/12 22:18, 29F
→
10/12 22:18, 1年前 , 30F
光有中間選民沒屁用　票就是沒人多
10/12 22:18, 30F
→
10/12 22:18, 1年前 , 31F
如果民進黨寧願投蔣藍綠合作，那黃絕對
10/12 22:18, 31F
→
10/12 22:18, 1年前 , 32F
是最佳的市長人選
10/12 22:18, 32F
噓
10/12 22:18, 1年前 , 33F
作夢
10/12 22:18, 33F
→
10/12 22:18, 1年前 , 34F
民進黨最怕就是柯做大，然後多一個競爭對
10/12 22:18, 34F
→
10/12 22:18, 1年前 , 35F
跟民進黨站在對立面就對了
10/12 22:18, 35F
→
10/12 22:18, 1年前 , 36F
手，不然只有藍哪會擔心
10/12 22:18, 36F
噓
10/12 22:18, 1年前 , 37F
好了啦 不準男
10/12 22:18, 37F
→
10/12 22:19, 1年前 , 38F
黃珊珊要贏只能靠奇蹟的棄保效應
10/12 22:19, 38F
推
10/12 22:19, 1年前 , 39F
慘...沈閉嘴啊
10/12 22:19, 39F
還有 428 則推文
→
10/13 08:43, 1年前 , 468F
感覺星座運勢還比大佬準欸
10/13 08:43, 468F
推
10/13 08:53, 1年前 , 469F
民進黨和簡體字的都給我去死
10/13 08:53, 469F
推
10/13 09:00, 1年前 , 470F
藍 綠 垃圾，藍無能，綠高傲。
10/13 09:00, 470F
推
10/13 09:14, 1年前 , 471F
珊珊保重 被這個人看好不太妙
10/13 09:14, 471F
推
10/13 09:21, 1年前 , 472F
保黃支持33
10/13 09:21, 472F
推
10/13 09:23, 1年前 , 473F
綠的超討厭柯怎麼會去投黃啦
10/13 09:23, 473F
推
10/13 09:26, 1年前 , 474F
33家人是軍人，才是有資格說抗中保台
10/13 09:26, 474F
→
10/13 09:27, 1年前 , 475F
深綠可能不會，希望淺綠能明辨是非
10/13 09:27, 475F
推
10/13 09:32, 1年前 , 476F
簡單說看台北市的817還剩多少
10/13 09:32, 476F
推
10/13 09:40, 1年前 , 477F
政壇糗爺就不要再亂了
10/13 09:40, 477F
→
10/13 09:40, 1年前 , 478F
怎麼會,還有john阿
10/13 09:40, 478F
→
10/13 09:54, 1年前 , 479F
看新聞一直說是萬安耶
10/13 09:54, 479F
推
10/13 10:01, 1年前 , 480F
藍的一票不投 綠的爛到骨裡 當然選黃
10/13 10:01, 480F
推
10/13 10:19, 1年前 , 481F
深綠蔣粉很正常
10/13 10:19, 481F
噓
10/13 10:33, 1年前 , 482F
下去吧clock
10/13 10:33, 482F
噓
10/13 10:50, 1年前 , 483F
沈算什麼大佬zzz
10/13 10:50, 483F
推
10/13 11:00, 1年前 , 484F
塔綠班不想讓國民黨上就乖乖投33吧
10/13 11:00, 484F
推
10/13 11:03, 1年前 , 485F
蔣比丁強多了 丁根本威權時代走出來
10/13 11:03, 485F
→
10/13 11:03, 1年前 , 486F
的活化石 蔣雖然草包 但其碼是包裝漂
10/13 11:03, 486F
→
10/13 11:03, 1年前 , 487F
亮的草包而33又沒有柯的人氣和王者風
10/13 11:03, 487F
→
10/13 11:03, 1年前 , 488F
範 雖然很可惜 但蔣的贏面確實大多了
10/13 11:03, 488F
推
10/13 11:08, 1年前 , 489F
這些人就是希望台灣永遠給藍綠玩啊
10/13 11:08, 489F
推
10/13 11:10, 1年前 , 490F
上次選舉 好像也是不讓柯選上就達成目的
10/13 11:10, 490F
→
10/13 11:10, 1年前 , 491F
了
10/13 11:10, 491F
推
10/13 11:19, 1年前 , 492F
沈大老失準超高 看來蔣穩了
10/13 11:19, 492F
推
10/13 12:50, 1年前 , 493F
朱朱 跟 柯柯 誰好打 很明顯
10/13 12:50, 493F
→
10/13 12:57, 1年前 , 494F
黃大洲：???
10/13 12:57, 494F
噓
10/13 13:10, 1年前 , 495F
你預測每次都不準耶
10/13 13:10, 495F
推
10/13 13:16, 1年前 , 496F
就跟四年前一樣 故意推蚊子要拉下柯
10/13 13:16, 496F
推
10/13 14:05, 1年前 , 497F
這麼早就出來精神喊話 應該民調真的不好
10/13 14:05, 497F
噓
10/13 14:05, 1年前 , 498F
誰都好 女人當市長就是不行 而且還是台北
10/13 14:05, 498F
推
10/13 14:07, 1年前 , 499F
一直很佩服沈的自信
10/13 14:07, 499F
→
10/13 14:31, 1年前 , 500F
民進黨現在寧願讓蔣萬安上
10/13 14:31, 500F
推
10/13 18:23, 1年前 , 501F
這還需要你預言？正常人都看的出來
10/13 18:23, 501F
推
10/13 18:40, 1年前 , 502F
論能力與經歷33無疑是第一
10/13 18:40, 502F
推
10/13 18:50, 1年前 , 503F
黃珊珊又不是柯文哲，蔣萬安也不是丁守
10/13 18:50, 503F
→
10/13 18:50, 1年前 , 504F
中..
10/13 18:50, 504F
→
10/13 20:53, 1年前 , 505F
黃想贏? 只能複製姚文智經驗?
10/13 20:53, 505F
推
10/14 00:23, 1年前 , 506F
很想相信，但過去都不準………
10/14 00:23, 506F
推
10/14 08:44, 1年前 , 507F
□ [討論] 沈富雄：雙安已無懸念 9/29
10/14 08:44, 507F
‣ 更多 gindisergo 的文章
文章代碼(AID): #1ZHij2hn (Gossiping)