Re: [新聞] 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說：2024後不是我的事

看板Gossiping作者 (廢文製造機)時間1年前 (2022/10/12 16:52), 編輯推噓12(15推 3噓 48→)
留言66則, 24人參與, 1年前最新討論串5/13 (看更多)
我不反核 因為非核的能源 比例太低 你發電量不夠 又要燒錢 蓋一堆太陽能 風能 水力 根本沒屁用 除非儲能設備能極大化 不然核能是最好的選項 塔綠斑 只會亂叫 都不看現實面 ※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言： : ※ 引述《mjdrcb (annin)》之銘言： : : 李遠哲曝蔡英文談2025非核家園 蔡說：2024後不是我的事 : : 13:59 2022/10/12 中時 李侑珊 : : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-12/1024/20221012003196.jpg
: : 前中研院長李遠哲今(12)日接受網路媒體專訪時提到，總統蔡英文執政後並沒有讓台灣社 : : 會變得更好，能源政策更是錯誤不斷。(李侑珊翻攝) : 最重要的就只有這一句了....這六年來你過得好嗎？ : 完全只重視眼前的選票，完全沒有在意以後子孫的生活該怎麼過 : 只求自己在歷史上留名(都已經是中華民國總統了，還想留什麼名) : 直接講出2024 後不關他的事，不知道覺青聽到李遠哲轉達蔡說這一句話的時候 : 不知道覺青是在想什麼，這麼短視近利的政客，可以成為中華民國總統 : 難怪下面的行政院長可以完全不用擔心做錯，甚至可以在 : 立法院對著有民意基礎的立委反質詢了... : 是說資黨的兩任總統好像都有這種風格 : 一個丫扁是講說 啊我就選上了 算我好運 不然想怎樣 : 一個蔡是說 你們要自立自強啊... : 所以回歸最後一句話... 這六年來你過得好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.14.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665564754.A.B9B.html
→
10/12 16:53, 1年前 , 1F
他們很現實啊..有收錢就辦事啊..
10/12 16:53, 1F
→
10/12 16:53, 1年前 , 2F
人家有理想，不理其他雜音
10/12 16:53, 2F
推
10/12 16:53, 1年前 , 3F
收錢辦事不是問題，問題是不收錢還幫
10/12 16:53, 3F
→
10/12 16:54, 1年前 , 4F
我是全都蓋派的 嘻嘻 小朋友才選擇
10/12 16:54, 4F
→
10/12 16:54, 1年前 , 5F
忙喊的蠢貨憑什麼替我決定要不要用核電
10/12 16:54, 5F
推
10/12 16:54, 1年前 , 6F
拿核四的錢來研究永動動早就成功了
10/12 16:54, 6F
→
10/12 16:54, 1年前 , 7F
放心 猴科都反核
10/12 16:54, 7F
→
10/12 16:54, 1年前 , 8F
你下次選誰當總統都一樣 死定惹
10/12 16:54, 8F
→
10/12 16:54, 1年前 , 9F
核廢料會毒害一億年放你家好不好QQ
10/12 16:54, 9F
→
10/12 16:54, 1年前 , 10F
白白浪費廿年
10/12 16:54, 10F
推
10/12 16:54, 1年前 , 11F
阿 核四公投時李遠哲也不出來說話啊....
10/12 16:54, 11F
→
10/12 16:54, 1年前 , 12F
還造謠阿~科P反核四不反核
10/12 16:54, 12F
→
10/12 16:55, 1年前 , 13F
笑死 反核四不反核 見鬼啦
10/12 16:55, 13F
→
10/12 16:55, 1年前 , 14F
舊核電廠能延役盡量延
10/12 16:55, 14F
→
10/12 16:55, 1年前 , 15F
一億年台灣只剩玉山還在水面上了
10/12 16:55, 15F
→
10/12 16:56, 1年前 , 16F
舊的更危險 見鬼啦
10/12 16:56, 16F
推
10/12 16:56, 1年前 , 17F
如果沒有民進黨扯後腿，核四已經啟用十幾年!
10/12 16:56, 17F
→
10/12 16:56, 1年前 , 18F
不衝突阿~之前就說以核養綠啦
10/12 16:56, 18F
→
10/12 16:56, 1年前 , 19F
別再騙人了 反核就是反核
10/12 16:56, 19F
→
10/12 16:56, 1年前 , 20F
舊的危險還是缺電危險啊~呵呵
10/12 16:56, 20F
→
10/12 16:56, 1年前 , 21F
核四問題很好解決 直接廢除蓋核五就好了
10/12 16:56, 21F
推
10/12 16:56, 1年前 , 22F
核能都變綠能了還有人在反核? 笑死~
10/12 16:56, 22F
→
10/12 16:57, 1年前 , 23F
日本都重啟核電了
10/12 16:57, 23F
→
10/12 16:57, 1年前 , 24F
整個議題的問題都在他叫核四
10/12 16:57, 24F
→
10/12 16:57, 1年前 , 25F
三黨都反核 等著完蛋吧
10/12 16:57, 25F
→
10/12 16:57, 1年前 , 26F
但大家都還是想繼續吵核四 那也沒辦法
10/12 16:57, 26F
→
10/12 16:58, 1年前 , 27F
把核四空下來裝核123的高階燃料棒算了
10/12 16:58, 27F
推
10/12 16:58, 1年前 , 28F
福建省海邊有核電場，我們無核沒用
10/12 16:58, 28F
→
10/12 16:58, 1年前 , 29F
今天他不叫核四 問題少一半
10/12 16:58, 29F
推
10/12 16:59, 1年前 , 30F
https://bit.ly/3Eszbzn 天龍人連地下
10/12 16:59, 30F
→
10/12 16:59, 1年前 , 31F
化變電所都在反了 這樣的水平還想蓋核
10/12 16:59, 31F
→
10/12 16:59, 1年前 , 32F
電廠?燒天然氣才務實懂不懂啊XD
10/12 16:59, 32F
噓
10/12 16:59, 1年前 , 33F
現實就是大多數投票給他 公投也反核 懂?
10/12 16:59, 33F
推
10/12 17:00, 1年前 , 34F
核一燃料棒不能裝核四 設計不同
10/12 17:00, 34F
→
10/12 17:00, 1年前 , 35F
就算換黨執政 核四也啟動不了
10/12 17:00, 35F
→
10/12 17:00, 1年前 , 36F
把舊核電除役,用排碳燃料補上也不符減碳
10/12 17:00, 36F
推
10/12 17:01, 1年前 , 37F
現實就是笑話啊 呵呵 越停越挺
10/12 17:01, 37F
→
10/12 17:02, 1年前 , 38F
李遠哲說的太保留客氣了吧，不僅沒更好，
10/12 17:02, 38F
→
10/12 17:02, 1年前 , 39F
現實是延役核電廠直到綠能補上為止
10/12 17:02, 39F
→
10/12 17:02, 1年前 , 40F
還更差，事實已經證明，綠共毫無執政能力
10/12 17:02, 40F
→
10/12 17:02, 1年前 , 41F
，僅是群喜歡見縫插針毫無節操為了共同利
10/12 17:02, 41F
→
10/12 17:02, 1年前 , 42F
益的烏合之眾
10/12 17:02, 42F
推
10/12 17:02, 1年前 , 43F
別搞核四了 還是來發明永動機吧！
10/12 17:02, 43F
→
10/12 17:03, 1年前 , 44F
但是小英根本喊口號走一步算一步
10/12 17:03, 44F
推
10/12 17:03, 1年前 , 45F
蔡就贏在對手爛 不然2024蔡跟馬對決看看
10/12 17:03, 45F
→
10/12 17:05, 1年前 , 46F
其實台灣現在太陽能發電發蠻多的
10/12 17:05, 46F
→
10/12 17:07, 1年前 , 47F
太陽能現在多少不是重點,重點是除役缺口
10/12 17:07, 47F
→
10/12 17:07, 1年前 , 48F
夏天供電就有吃緊狀況,那除役缺口怎麼補
10/12 17:07, 48F
→
10/12 17:08, 1年前 , 49F
能保證除役後太陽能增加到完全補上缺口?
10/12 17:08, 49F
→
10/12 17:10, 1年前 , 50F
快裝電池廠啊 不然翡翠也來抽蓄發電
10/12 17:10, 50F
→
10/12 17:11, 1年前 , 51F
不然你晚上還不是要燒好燒滿
10/12 17:11, 51F
噓
10/12 17:13, 1年前 , 52F
非核的比例很高
10/12 17:13, 52F
推
10/12 17:16, 1年前 , 53F
永動機
10/12 17:16, 53F
推
10/12 17:17, 1年前 , 54F
你才不看現實面吧, 沒收錢就支持東支持西
10/12 17:17, 54F
→
10/12 17:18, 1年前 , 55F
人家好歹領錢支持的, 比你現實多了
10/12 17:18, 55F
噓
10/12 17:18, 1年前 , 56F
反核，但核123要延役，它不會有核廢料
10/12 17:18, 56F
→
10/12 17:29, 1年前 , 57F
夏季白天發電扣掉核能都有缺口,裝電池?
10/12 17:29, 57F
推
10/12 17:41, 1年前 , 58F
國民黨是贊成重啟核四吧,哪有反核??
10/12 17:41, 58F
→
10/12 17:55, 1年前 , 59F
10/12 17:55, 59F
推
10/12 21:44, 1年前 , 60F
反核仔只會說 不然核廢料放你家
10/12 21:44, 60F
→
10/13 02:11, 1年前 , 61F
不是說有研究出安全核電嗎?不曉得能用
10/13 02:11, 61F
→
10/13 02:12, 1年前 , 62F
還是覺得不會處理核廢料就不該搞核電
10/13 02:12, 62F
→
10/13 02:13, 1年前 , 63F
核廢料不是埋台灣就是送到別的國家!
10/13 02:13, 63F
→
10/13 02:13, 1年前 , 64F
是否太缺德??
10/13 02:13, 64F
→
10/14 14:15, 1年前 , 65F
@60f 只要相關配套補貼政策完善，歡迎放
10/14 14:15, 65F
→
10/14 14:15, 1年前 , 66F
我家哦
10/14 14:15, 66F
‣ 更多 QQmickey 的文章
文章代碼(AID): #1ZHe1IkR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 QQmickey 的文章
文章代碼(AID): #1ZHe1IkR (Gossiping)