Re: [新聞] 諾貝爾經濟學獎 前聯準會主席柏南奇及2美學者研究金融危機獲獎

看板Gossiping作者 (lug0391)時間1年前 (2022/10/12 13:27), 編輯推噓19(19推 0噓 37→)
留言56則, 22人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
講個八卦 今年2022諾貝爾經濟學獎是由美國的 1.前美國聯準會主席：柏南奇（Ben Bernanke） 2.芝加哥大學教授：戴蒙（Douglas W.Diamond） 3.華盛頓大學教授：迪布維格（Philip H.Dybvig） 三人共同獲獎。 第三位：迪布維格（Philip H.Dybvig）， 原本長期在中國教書，2008年起，就擔任 中國四川成都西南財金大學金融學院的院長 這所學校是211、985、雙一流的學校 迪布維格在獲得諾被爾獎的前一年：2021年 因為沒有通過中國雙一流高校學術績效考核 簡單說，就是學術品質不過關，慘遭解聘 解果隔年，就得到諾貝爾經濟學獎，狠很賞了 中國高校學術審核機制一個超級大耳光 不過這在中國學術圈也不算意外 拿到2011拉斯克醫學獎、2015諾貝爾醫學獎 這兩個醫學界最高榮譽的屠呦呦女士 2022年中國科學院院士選舉，就再度落榜 怎麼選就是選不上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665552439.A.7BA.html
推
10/12 13:31, 1年前 , 1F
屠呦呦 就是敗在党下阿
10/12 13:31, 1F
→
10/12 13:32, 1年前 , 2F
他們那邊不是只看背景，哪有什麼能力
10/12 13:32, 2F
推
10/12 13:33, 1年前 , 3F
顏色不對，再厲害也會被說還好而已
10/12 13:33, 3F
推
10/12 13:33, 1年前 , 4F
支那學閥真的很誇張
10/12 13:33, 4F
推
10/12 13:34, 1年前 , 5F
真恐怖的學閥
10/12 13:34, 5F
→
10/12 13:34, 1年前 , 6F
其他國家的人 就算在學界再沒勢力
10/12 13:34, 6F
→
10/12 13:35, 1年前 , 7F
拿了諾獎基本也是院士起步
10/12 13:35, 7F
推
10/12 13:38, 1年前 , 8F
這些人到歐美一堆名校搶吧
10/12 13:38, 8F
推
10/12 13:39, 1年前 , 9F
日本倒是相反，有一個得化學獎的人叫做
10/12 13:39, 9F
→
10/12 13:39, 1年前 , 10F
田中耕一，因為他是唯一一個只有大學
10/12 13:39, 10F
→
10/12 13:39, 1年前 , 11F
學歷獲獎的諾貝爾獎得主
10/12 13:39, 11F
→
10/12 13:40, 1年前 , 12F
他本身對學術界似乎也沒有特別想要深造
10/12 13:40, 12F
→
10/12 13:40, 1年前 , 13F
就拒絕了很多這種院士之類的東西
10/12 13:40, 13F
→
10/12 13:42, 1年前 , 14F
不意外吧
10/12 13:42, 14F
→
10/12 13:42, 1年前 , 15F
包子搞鬥爭 劣幣逐良幣 有本事的被鬥走
10/12 13:42, 15F
推
10/12 13:42, 1年前 , 16F
田中當年一直說自己沒資格得獎 也很多
10/12 13:42, 16F
→
10/12 13:43, 1年前 , 17F
剩下靠關係和搞鬥爭的 當然越來越爛
10/12 13:43, 17F
→
10/12 13:43, 1年前 , 18F
學界人士說他沒資格 當年有諾貝爾給錯
10/12 13:43, 18F
→
10/12 13:43, 1年前 , 19F
獎的傳言出現
10/12 13:43, 19F
→
10/12 13:44, 1年前 , 20F
更不用說現在連財經類新聞報告都限制了
10/12 13:44, 20F
→
10/12 13:49, 1年前 , 21F
合理阿 牛逼但政治不正確未必能報國
10/12 13:49, 21F
→
10/12 13:50, 1年前 , 22F
故思想檢查和血統相當重要
10/12 13:50, 22F
推
10/12 14:05, 1年前 , 23F
日本有個諾貝爾獎得主也整天罵日本制
10/12 14:05, 23F
→
10/12 14:05, 1年前 , 24F
度，記得是LED相關的研究者。
10/12 14:05, 24F
推
10/12 14:08, 1年前 , 25F
田中耕一得獎的原因是他大學時的論文
10/12 14:08, 25F
→
10/12 14:08, 1年前 , 26F
被大咖引用，所以認為有貢獻
10/12 14:08, 26F
→
10/12 14:10, 1年前 , 27F
且那篇論文與被引用的地方是不同領域
10/12 14:10, 27F
推
10/12 14:16, 1年前 , 28F
這不就證明祖國學術研究多高 這些廢物被
10/12 14:16, 28F
→
10/12 14:16, 1年前 , 29F
淘汰還能拿奶凍捲獎
10/12 14:16, 29F
→
10/12 14:24, 1年前 , 30F
中國學術是結黨營私搞企業化經營的地方
10/12 14:24, 30F
→
10/12 14:24, 1年前 , 31F
認真想做科學研究的人只能吃屎
10/12 14:24, 31F
推
10/12 14:32, 1年前 , 32F
屠真的是非黨所選之人，一輩子都當不了
10/12 14:32, 32F
→
10/12 14:32, 1年前 , 33F
中國院士，中國黨決定一切啊
10/12 14:32, 33F
→
10/12 14:36, 1年前 , 34F
中村修二，跟日亞化打官司結果失望
10/12 14:36, 34F
→
10/12 14:37, 1年前 , 35F
日亞化只有賠點錢給中村修二，
10/12 14:37, 35F
→
10/12 14:37, 1年前 , 36F
所以中村修二對日本很灰心呀。
10/12 14:37, 36F
推
10/12 17:12, 1年前 , 37F
中村超猛 日亞真的對不起他
10/12 17:12, 37F
→
10/12 17:12, 1年前 , 38F
田中是實驗意外發現新方法吧
10/12 17:12, 38F
推
10/12 18:11, 1年前 , 39F
江澤民兒子江綿恆學術能力普通，還能當院
10/12 18:11, 39F
→
10/12 18:11, 1年前 , 40F
士
10/12 18:11, 40F
→
10/12 18:12, 1年前 , 41F
田中耕一後來的研究作的不錯
10/12 18:12, 41F
→
10/12 18:13, 1年前 , 42F
最近幾年 田中有研究論文上了Nature
10/12 18:13, 42F
推
10/12 18:18, 1年前 , 43F
現在沒人質疑田中的實力了
10/12 18:18, 43F
推
10/12 19:03, 1年前 , 44F
來台灣一樣會被低能嗆 還好而已
10/12 19:03, 44F
推
10/12 19:58, 1年前 , 45F
推，但你錯字也太多了...
10/12 19:58, 45F
推
10/12 21:10, 1年前 , 46F
院長是管理職，學術地位不是考核重
10/12 21:10, 46F
→
10/12 21:11, 1年前 , 47F
點。Diamond and Dybvig描述bank r
10/12 21:11, 47F
→
10/12 21:11, 1年前 , 48F
un的模型是相關文獻中的經典之作，
10/12 21:11, 48F
→
10/12 21:11, 1年前 , 49F
我還寧願猜是反過來，因為Dybvig在
10/12 21:11, 49F
→
10/12 21:11, 1年前 , 50F
中國發展導致主流學界支持度不夠。
10/12 21:11, 50F
推
10/12 22:28, 1年前 , 51F
會理論研究或發現和會教學是兩回事
10/12 22:28, 51F
推
10/13 06:15, 1年前 , 52F
共匪因為劉曉波、達賴、高行健而故意
10/13 06:15, 52F
→
10/13 06:15, 1年前 , 53F
貶低諾貝爾獎
10/13 06:15, 53F
→
10/13 06:16, 1年前 , 54F
99%支那人不知此3人也是諾貝爾得主
10/13 06:16, 54F
→
10/13 12:02, 1年前 , 55F
Philip聽說是對岸教育部搞大專院系合併, 可
10/13 12:02, 55F
→
10/13 12:02, 1年前 , 56F
能是被鬥走的
10/13 12:02, 56F
‣ 更多 lug0391 的文章
文章代碼(AID): #1ZHb0tUw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 lug0391 的文章
文章代碼(AID): #1ZHb0tUw (Gossiping)