[新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位　蔡培慧：內容相同20%仍屬標準抄襲已回收

看板Gossiping作者 (無名行者)時間3年前 (2022/10/11 20:03), 編輯推噓62(105推 43噓 92→)
留言240則, 192人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者高堂堯／南投報導 3.完整新聞標題: 許淑華暫保逢甲碩士學位　蔡培慧：內容相同20%仍屬標準抄襲 4.完整新聞內文: 國民黨南投縣長參選人許淑華遭爆碩士論文涉抄襲前南投市公所專員謝百傑研究報告，逢 甲大學審定委員會11日公布調查結果，認定許淑華確實有不當引述，但未達違反學術倫理 情節重大之程度，要求許淑華應在本學期內完成論文修正，並送交學校備查。不過，指控 抄襲的民進黨對手蔡培慧堅稱，依台大或正常的「20%」標準，論文仍屬抄襲。 蔡培慧陣營於8月公開指控許淑華碩士論文涉嫌抄襲，許淑華隨即函文母校逢甲大學自請 調查，綠營也向逢甲大學檢舉。為此，逢甲校方也成立審定委員會，歷時2個月做成結論 。 許淑華11日晚間回應表示，逢甲大學公布「整體論文仍屬於許淑華原創」，簡單來說，碩 士論文沒有重大違反學術倫理，「我的碩士學位依然有效存在。」 不過，蔡培慧隨後表示，依照台大的標準、正常的標準，內容相同超過20%就算抄襲，許 淑華的論文多則百分之七十幾、少則百分之二十幾，「當然是抄襲啦！」逢甲大學顯然也 認為其論文有爭議，所以提出很多要求，許淑華的論文顯然還有很多關卡要突破。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20221011/2356167.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665489826.A.4EF.html
→
10/11 20:04, 3年前 , 1F
還敢提台大？
10/11 20:04, 1F
推
10/11 20:04, 3年前 , 2F
那個誰的94%呢
10/11 20:04, 2F
推
10/11 20:04, 3年前 , 3F
好了啦
10/11 20:04, 3F
推
10/11 20:05, 3年前 , 4F
可是，那間大學..不是台大...
10/11 20:05, 4F
→
10/11 20:05, 3年前 , 5F
是怕大家忘記民進黨怎麼護航智堅槓台大？
10/11 20:05, 5F
推
10/11 20:05, 3年前 , 6F
好惹啦= = 你是牙醫哦
10/11 20:05, 6F
噓
10/11 20:05, 3年前 , 7F
好了啦
10/11 20:05, 7F
噓
10/11 20:05, 3年前 , 8F
另外一個當小偷偷衣服的 半斤八兩
10/11 20:05, 8F
推
10/11 20:05, 3年前 , 9F
是在打臉偉大的蔡總統？
10/11 20:05, 9F
推
10/11 20:06, 3年前 , 10F
南投 真的躺著選
10/11 20:06, 10F
→
10/11 20:06, 3年前 , 11F
黨說抄襲就是抄襲
10/11 20:06, 11F
噓
10/11 20:06, 3年前 , 12F
是不是在偷臭？
10/11 20:06, 12F
→
10/11 20:06, 3年前 , 13F
妳有自己的一套定義標準嗎？
10/11 20:06, 13F
推
10/11 20:06, 3年前 , 14F
好了啦，本來就躺著選，現在可以睡了
10/11 20:06, 14F
推
10/11 20:07, 3年前 , 15F
20%大於94%，很難懂嗎？
10/11 20:07, 15F
推
10/11 20:07, 3年前 , 16F
10/11 20:07, 16F
推
10/11 20:07, 3年前 , 17F
好了啦
10/11 20:07, 17F
噓
10/11 20:07, 3年前 , 18F
抄你娘啦，人家是碩士別眼紅
10/11 20:07, 18F
推
10/11 20:07, 3年前 , 19F
論文沒被撤銷 反觀
10/11 20:07, 19F
推
10/11 20:07, 3年前 , 20F
逢甲大學都說原創了... 是在抹啥阿
10/11 20:07, 20F
→
10/11 20:07, 3年前 , 21F
不管啦！党說你抄你就是抄啦！
10/11 20:07, 21F
推
10/11 20:07, 3年前 , 22F
好惹啦。The 拗。
10/11 20:07, 22F
噓
10/11 20:08, 3年前 , 23F
好了啦
10/11 20:08, 23F
→
10/11 20:08, 3年前 , 24F
她又不是台大
10/11 20:08, 24F
→
10/11 20:08, 3年前 , 25F
不是藐視台大？還提台大
10/11 20:08, 25F
推
10/11 20:08, 3年前 , 26F
智堅:幹 又中一槍!!
10/11 20:08, 26F
推
10/11 20:08, 3年前 , 27F
謝謝阿慧讓我們記得台大的事情
10/11 20:08, 27F
→
10/11 20:08, 3年前 , 28F
你比學倫會大逆？
10/11 20:08, 28F
→
10/11 20:08, 3年前 , 29F
朱學恆又有得罵了
10/11 20:08, 29F
推
10/11 20:09, 3年前 , 30F
逢甲不意外
10/11 20:09, 30F
推
10/11 20:09, 3年前 , 31F
全黨挺小智抄襲就是經典
10/11 20:09, 31F
噓
10/11 20:09, 3年前 , 32F
綠能，其他人都不能
10/11 20:09, 32F
→
10/11 20:09, 3年前 , 33F
都認證了 還要睜眼說瞎話= =
10/11 20:09, 33F
推
10/11 20:09, 3年前 , 34F
依台大標準？？？
10/11 20:09, 34F
→
10/11 20:09, 3年前 , 35F
小智:幹
10/11 20:09, 35F
推
10/11 20:10, 3年前 , 36F
台大標準怎沒有中華標準
10/11 20:10, 36F
推
10/11 20:10, 3年前 , 37F
小智：閉嘴辣 乾
10/11 20:10, 37F
推
10/11 20:10, 3年前 , 38F
民進黨再拗啊 小智 讚！小智 讚！
10/11 20:10, 38F
→
10/11 20:11, 3年前 , 39F
10/11 20:11, 39F
還有 161 則推文
→
10/11 23:32, 3年前 , 201F
臭智爺？臭EE?
10/11 23:32, 201F
噓
10/11 23:36, 3年前 , 202F
所以她同意小智是抄襲仔囉？
10/11 23:36, 202F
→
10/11 23:37, 3年前 , 203F
台大國發所的政治人物論文 先清查一下吧
10/11 23:37, 203F
噓
10/11 23:46, 3年前 , 204F
小智屍骨未寒啊QQ
10/11 23:46, 204F
推
10/11 23:51, 3年前 , 205F
為什麼多跟少可以差到50% 怎麼比的
10/11 23:51, 205F
推
10/12 00:04, 3年前 , 206F
所以小智是…?
10/12 00:04, 206F
噓
10/12 00:04, 3年前 , 207F
不是台清交的就免了吧
10/12 00:04, 207F
→
10/12 00:07, 3年前 , 208F
被拔掉碩士的叫什麼
10/12 00:07, 208F
推
10/12 00:25, 3年前 , 209F
學校教授藍的佔大部分...搞政治》做學問
10/12 00:25, 209F
推
10/12 00:43, 3年前 , 210F
馬的蔡英文什麼時候要還台大清白
10/12 00:43, 210F
推
10/12 00:44, 3年前 , 211F
南投很藍哦 民進黨在這邊很難贏
10/12 00:44, 211F
→
10/12 00:54, 3年前 , 212F
學位問題學校說了算，其他人沒有權
10/12 00:54, 212F
推
10/12 00:55, 3年前 , 213F
騙一些沒寫過論文的這樣就夠啦XDD
10/12 00:55, 213F
→
10/12 00:57, 3年前 , 214F
臭志堅 不錯
10/12 00:57, 214F
推
10/12 01:31, 3年前 , 215F
每次都說南投很藍，總統票綠還贏
10/12 01:31, 215F
→
10/12 01:48, 3年前 , 216F
白癡
10/12 01:48, 216F
→
10/12 01:49, 3年前 , 217F
小智表示，你在鞭屍嗎
10/12 01:49, 217F
推
10/12 06:09, 3年前 , 218F
民進黨說台大是中共同路人欸
10/12 06:09, 218F
推
10/12 07:22, 3年前 , 219F
知道黨證辦那一張了吧！
10/12 07:22, 219F
推
10/12 07:23, 3年前 , 220F
小智都沒保留權
10/12 07:23, 220F
→
10/12 07:25, 3年前 , 221F
意圖使人想起智堅
10/12 07:25, 221F
噓
10/12 07:37, 3年前 , 222F
智堅內容幾趴相同？
10/12 07:37, 222F
推
10/12 08:21, 3年前 , 223F
比較可怕的是，dpp已經完全可以睜著眼
10/12 08:21, 223F
→
10/12 08:21, 3年前 , 224F
睛說瞎話，真得是習慣成自然...
10/12 08:21, 224F
推
10/12 08:40, 3年前 , 225F
現在幫寫論文市場一定超夯 根本抓不到
10/12 08:40, 225F
推
10/12 08:42, 3年前 , 226F
什麼叫多則70%少則20% 去做功課查一下
10/12 08:42, 226F
→
10/12 08:43, 3年前 , 227F
到底幾%好不好 這樣可以直接告了吧
10/12 08:43, 227F
→
10/12 08:44, 3年前 , 228F
媽的dpp就是他媽的智障
10/12 08:44, 228F
推
10/12 09:11, 3年前 , 229F
笑死 越來越難看
10/12 09:11, 229F
噓
10/12 09:12, 3年前 , 230F
好了啦
10/12 09:12, 230F
噓
10/12 09:17, 3年前 , 231F
逢甲說沒有就是沒有
10/12 09:17, 231F
推
10/12 09:54, 3年前 , 232F
好了啦
10/12 09:54, 232F
→
10/12 10:31, 3年前 , 233F
都人工審完了就別再喊%數了
10/12 10:31, 233F
推
10/12 12:25, 3年前 , 234F
94%的原創 20%的抄襲 綠畜智商不得了
10/12 12:25, 234F
噓
10/12 13:35, 3年前 , 235F
許淑華的論文多則百分之七十幾、少則百
10/12 13:35, 235F
→
10/12 13:36, 3年前 , 236F
分之二十幾，這標準是啥米？
10/12 13:36, 236F
推
10/12 13:51, 3年前 , 237F
挑11頁出來當分母就是94%啊 綠畜不爽自
10/12 13:51, 237F
→
10/12 13:51, 3年前 , 238F
己挑啊XD
10/12 13:51, 238F
推
10/12 13:54, 3年前 , 239F
不管辣，沒有台灣價值就是抄襲
10/12 13:54, 239F
推
10/12 15:19, 3年前 , 240F
學校說沒有叫屁阿
10/12 15:19, 240F
‣ 更多 usokami 的文章
文章代碼(AID): #1ZHLkYJl (Gossiping)