Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台？」 蔣萬安呵呵：我不懂她邏輯已回收

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2022/10/11 15:25), 3年前編輯推噓4(11推 7噓 69→)
留言87則, 16人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1190822 : 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台？」　蔣萬安呵呵：我不懂她邏輯 : 記者鄭佩玟 : 民眾黨主席、台北市長柯文哲與親民黨主席宋楚瑜昨出席總統府國慶典禮，2人雖比鄰而 : 坐，但全程零互動，遭外界解讀「白橘心結」未解。黃珊珊今（11）日再被問起宋楚瑜， : 突然動怒表示，覺得很奇怪，為什麼大家不去討論總統府秘書長蔣孝嚴沒有幫國民黨籍參 : 選人蔣萬安站台？蔣萬安則回，「我不了解黃副市長她的邏輯...呵呵。」 你不懂 那表示你到現在還搞不懂政治 就算宋楚瑜之前對黃珊珊真有嫌隙 看到黃珊珊把自己跟他的關係 拿來跟蔣萬安跟蔣孝嚴的關係類比 也早就撫平了 由此就知道蔣萬安這池水還淺的很 黃珊珊這說法 既回擊了你國民黨兩三個月來不斷操作的棄保分化離間 又把宋楚瑜抬到近乎父女一樣的尊敬 宋杯杯要是之後再不出來挺一下女兒 就太說不過去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.171.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665473121.A.DDA.html
→
10/11 15:25, 3年前 , 1F
他才不會挺 你又在吹口哨壯膽
10/11 15:25, 1F
笑死~~這黃珊珊這話根本不是說給蔣萬安聽的 而是說給支持者聽得 讓支持者了解自己有多尊敬宋楚瑜 這招在章孝嚴真得出來挺章萬安之前都是無敵的 除非章孝嚴真的出場 否則不會有老宋一定要出來的必要性
→
10/11 15:26, 3年前 , 2F
你想太多了
10/11 15:26, 2F
※ 編輯: smalltwo (61.228.171.4 臺灣), 10/11/2022 15:28:21
→
10/11 15:28, 3年前 , 3F
就說吹口哨壯膽 你的補註更加露餡
10/11 15:28, 3F
拼命的抹人不合的~才是真正在吹口哨壯膽 怕了齁~~~
→
10/11 15:29, 3年前 , 4F
黃珊珊靠行蚵的時候就已經跟宋切斷了
10/11 15:29, 4F
推
10/11 15:29, 3年前 , 5F
論能力，章萬安真的遠遠不及黃珊珊
10/11 15:29, 5F
→
10/11 15:29, 3年前 , 6F
蚵現在跟宋也搭不上線了 在那演尊宋 噁爆
10/11 15:29, 6F
切不切斷根本不是問題 哪一個支持者會真的跟宋楚瑜很熟? 只要把態度表現出來 支持者就會買單 除非今天宋楚瑜自己出來嘴黃珊珊或者站到章萬安的場子去 否則都有操作的空間
噓
10/11 15:29, 3年前 , 7F
邏輯4%
10/11 15:29, 7F
※ 編輯: smalltwo (61.228.171.4 臺灣), 10/11/2022 15:30:59
→
10/11 15:30, 3年前 , 8F
而且你不是時代力量的 還在舔蚵 黨都快沉了
10/11 15:30, 8F
推
10/11 15:30, 3年前 , 9F
情勒草包粉好氣喔
10/11 15:30, 9F
→
10/11 15:30, 3年前 , 10F
笑死 要換浮木了嗎
10/11 15:30, 10F
噓
10/11 15:30, 3年前 , 11F
這題可以列入理則學考古題了，邏輯又炸了
10/11 15:30, 11F
→
10/11 15:31, 3年前 , 12F
黃國昌也挺珊珊，沒問題的~
10/11 15:31, 12F
→
10/11 15:31, 3年前 , 13F
宋不出來臭有操作空間=騙票
10/11 15:31, 13F
→
10/11 15:31, 3年前 , 14F
笑死..時代力量台北市又沒有候選人
10/11 15:31, 14F
→
10/11 15:31, 3年前 , 15F
只准你挺廢物不准我支持副市長??
10/11 15:31, 15F
→
10/11 15:32, 3年前 , 16F
窮到推不了候選人 慘喔
10/11 15:32, 16F
→
10/11 15:32, 3年前 , 17F
只能推改姓參選的是有比較好嗎
10/11 15:32, 17F
→
10/11 15:33, 3年前 , 18F
2022年了還在搞血脈
10/11 15:33, 18F
推
10/11 15:33, 3年前 , 19F
上次是安安不選 才推丁的好嗎
10/11 15:33, 19F
→
10/11 15:33, 3年前 , 20F
上次安安出來的話 就贏柯了
10/11 15:33, 20F
→
10/11 15:33, 3年前 , 21F
笑你大國鯧不敢選
10/11 15:33, 21F
→
10/11 15:34, 3年前 , 22F
之前一度哈北市哈得要死
10/11 15:34, 22F
→
10/11 15:34, 3年前 , 23F
丁丁那個廢物都只差3000票了
10/11 15:34, 23F
→
10/11 15:34, 3年前 , 24F
該不會跟蚵一樣從哪習得龜縮之術吧
10/11 15:34, 24F
→
10/11 15:36, 3年前 , 25F
再怎吹都掩蓋不了章萬安廢的事實.偏偏廢
10/11 15:36, 25F
推
10/11 15:36, 3年前 , 26F
一樣台大法的怎麼童文薰敢出來還單挑EE論
10/11 15:36, 26F
→
10/11 15:36, 3年前 , 27F
物也會有人支持.那有啥辦法.
10/11 15:36, 27F
→
10/11 15:37, 3年前 , 28F
文狂打明知道保證金收不回來
10/11 15:37, 28F
→
10/11 15:37, 3年前 , 29F
其實黃珊珊真的不用糾結這議題，只要回宋主
10/11 15:37, 29F
→
10/11 15:37, 3年前 , 30F
你大國鯧就是沒種啦
10/11 15:37, 30F
→
10/11 15:37, 3年前 , 31F
從章萬安黃珊珊一路跳針到柯文哲黃國昌
10/11 15:37, 31F
→
10/11 15:37, 3年前 , 32F
就知道你啥論述也講不出來了
10/11 15:37, 32F
→
10/11 15:37, 3年前 , 33F
席有他的考量跟想法，外人不用見縫插針就可
10/11 15:37, 33F
→
10/11 15:38, 3年前 , 34F
笑死講了一堆還沒論述 蚵鯧粉這麼弱嗎
10/11 15:38, 34F
推
10/11 15:38, 3年前 , 35F
只看到一堆藍營支持者一直在那邊跳針
10/11 15:38, 35F
→
10/11 15:38, 3年前 , 36F
以了~ 其他都歸剛耶~
10/11 15:38, 36F
→
10/11 15:38, 3年前 , 37F
你根本沒在提黃珊珊了是有啥論述
10/11 15:38, 37F
→
10/11 15:38, 3年前 , 38F
就是要幹爆你們這些FAKER
10/11 15:38, 38F
推
10/11 15:38, 3年前 , 39F
對市政的瞭解丁>>>>>>>蔣
10/11 15:38, 39F
→
10/11 15:39, 3年前 , 40F
至少丁政見發表不用躲在技術官僚後面
10/11 15:39, 40F
→
10/11 15:39, 3年前 , 41F
黃姍姍就蚵屁代理人有啥好講 還在尊宋FAKER
10/11 15:39, 41F
→
10/11 15:39, 3年前 , 42F
就是FAKER
10/11 15:39, 42F
→
10/11 15:39, 3年前 , 43F
更不用說政見QA還要靠人家回答
10/11 15:39, 43F
→
10/11 15:39, 3年前 , 44F
前幾天先歡深蹲 現在拿個蔣家站台在那邊
10/11 15:39, 44F
推
10/11 15:39, 3年前 , 45F
10/11 15:39, 45F
→
10/11 15:39, 3年前 , 46F
根本笑死人
10/11 15:39, 46F
→
10/11 15:40, 3年前 , 47F
扯柯文哲好歹還在新聞範圍內.然後呢??
10/11 15:40, 47F
→
10/11 15:40, 3年前 , 48F
說珊珊攻擊萬安...
10/11 15:40, 48F
→
10/11 15:40, 3年前 , 49F
草包在那邊拿香跟拜
10/11 15:40, 49F
噓
10/11 15:40, 3年前 , 50F
腦補也太多 看到黃第3的時候你會不會崩潰
10/11 15:40, 50F
→
10/11 15:40, 3年前 , 51F
跟黃國昌啥關係?為何會扯到黃國昌呢
10/11 15:40, 51F
→
10/11 15:41, 3年前 , 52F
崩潰啥??選舉不是贏就是輸.整天在幻想
10/11 15:41, 52F
噓
10/11 15:41, 3年前 , 53F
你又知道他們父子有間隙了？
10/11 15:41, 53F
→
10/11 15:41, 3年前 , 54F
別人崩潰..累不累阿
10/11 15:41, 54F
→
10/11 15:41, 3年前 , 55F
我何時說父子有間隙了?國文跟狗學的嗎
10/11 15:41, 55F
推
10/11 15:42, 3年前 , 56F
情勒棄保仔真的好氣喔
10/11 15:42, 56F
→
10/11 15:42, 3年前 , 57F
怪就怪自己挺到一個草包
10/11 15:42, 57F
→
10/11 15:42, 3年前 , 58F
邏輯跟支持對象一樣草包
10/11 15:42, 58F
→
10/11 15:43, 3年前 , 59F
章孝嚴不出來有他的理由 宋楚瑜不出來
10/11 15:43, 59F
→
10/11 15:44, 3年前 , 60F
也有他的理由.但是黃珊珊這類比把宋放到
10/11 15:44, 60F
→
10/11 15:44, 3年前 , 61F
類比章家父子一樣.
10/11 15:44, 61F
噓
10/11 15:44, 3年前 , 62F
這只是跳針而已 跟你這篇一樣
10/11 15:44, 62F
→
10/11 15:45, 3年前 , 63F
我哪說章萬安父子有間隙了?說出來啊
10/11 15:45, 63F
推
10/11 15:46, 3年前 , 64F
黃珊珊一直都說宋跟家人一樣，情勒棄保
10/11 15:46, 64F
→
10/11 15:46, 3年前 , 65F
仔不知道在崩潰什麼
10/11 15:46, 65F
→
10/11 15:46, 3年前 , 66F
心裡有鬼還是身上有屎
10/11 15:46, 66F
→
10/11 15:47, 3年前 , 67F
宋黃 哪裡比照蔣父子。宋黃有間隙是你
10/11 15:47, 67F
→
10/11 15:47, 3年前 , 68F
文中提到的
10/11 15:47, 68F
→
10/11 15:48, 3年前 , 69F
1.我說的是嫌隙 2我說的是就算真有
10/11 15:48, 69F
→
10/11 15:48, 3年前 , 70F
看來國文真的是跟狗學的了
10/11 15:48, 70F
→
10/11 15:49, 3年前 , 71F
你對一個人極度尊崇時用父親等級看待
10/11 15:49, 71F
噓
10/11 15:50, 3年前 , 72F
三立問33 33就自己回答跟宋的關係就好
10/11 15:50, 72F
→
10/11 15:50, 3年前 , 73F
啦
10/11 15:50, 73F
→
10/11 15:50, 3年前 , 74F
就會這樣類比
10/11 15:50, 74F
推
10/11 15:50, 3年前 , 75F
真的好氣喔XDDD
10/11 15:50, 75F
→
10/11 15:51, 3年前 , 76F
現在又不是三立問他的..是三立寫成新聞
10/11 15:51, 76F
→
10/11 15:51, 3年前 , 77F
拜託你先去找個人補一下中文好嗎
10/11 15:51, 77F
→
10/11 15:53, 3年前 , 78F
是這樣嗎？微妙
10/11 15:53, 78F
→
10/11 15:54, 3年前 , 79F
33受訪沒三立嗎 也是很多記者 別腦補
10/11 15:54, 79F
→
10/11 15:54, 3年前 , 80F
幻想不是中文
10/11 15:54, 80F
→
10/11 15:55, 3年前 , 81F
明明是你腦補三立問他的...先說先贏嗎??
10/11 15:55, 81F
噓
10/11 15:56, 3年前 , 82F
這種挺法也讓人懷疑
10/11 15:56, 82F
→
10/11 15:58, 3年前 , 83F
就問啦 是誰一直問宋要不要站台的。不
10/11 15:58, 83F
→
10/11 15:58, 3年前 , 84F
是陳蔣啊
10/11 15:58, 84F
→
10/11 16:01, 3年前 , 85F
黃珊珊就說有人在操作這個議題阿
10/11 16:01, 85F
→
10/11 16:02, 3年前 , 86F
有說陳蔣誰問的嗎??但是誰得利很明顯吧
10/11 16:02, 86F
推
10/11 16:12, 3年前 , 87F
一樓在激動什麼 國民兩黨爛成這樣還要護航
10/11 16:12, 87F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZHHfXtQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1ZHHfXtQ (Gossiping)