[新聞] 新冠死亡率 共和黨人超民主黨
1.媒體來源: 世界新聞網
2.記者署名: 編譯孫梁
3.完整新聞標題: 新冠死亡率 共和黨人超民主黨
4.完整新聞內文:
新冠死亡人數在兩黨中的分布不均,全國經濟研究局的資料顯示,從2020年3月到2021年
12月,佛羅里達和俄亥俄兩州的共和黨人新冠死亡率比民主黨人高出76%。
「衛生事務」期刊今年6月公布的研究也表明,在共和黨為主的郡中,截至2021年10月的
新冠死亡率要大於民主黨為主的郡。
專家對兩黨新冠死亡率的差異感到困惑,在探討是因為共和黨人的疫苗接種率低,還是民
主黨的郡更重視戴口罩、保持社交距離等防疫措施產生了效果。
耶魯大學公共衛生學院的衛生政策助教授華萊士(Jacob Wallace)認為,共和黨人的死亡
率高是因為他們對接種疫苗一直猶豫不決,「在疫苗接種率較高的郡,兩黨的死亡率差別
很小。」但華萊士指出,在2021年4月至12月開始廣泛施打疫苗期間,兩黨的死亡率差異
擴大了,這一期間佛州和俄州共和黨人的死亡率比民主黨人高出153%,「如果沒有廣泛施
打疫苗,就不會看出兩者的巨大差異。」
馬里蘭大學公共衛生學院的衛生政策與管理副教授塞加爾(Neil Sehgal)表示,兩黨接種
疫苗率的不同在死亡率中的差異約占10%,遵守戴口罩和保持社交距離等防疫措施也是重
要因素,「疫苗接種對兩黨的死亡率差異確有作用,但並非全部,如果傳染減少,感染者
就會減少,死亡率也會相應降低。實施口罩令和限制商店的顧客人數可實現減少傳染。」
耶魯大學華萊士對兩黨死亡率差異的研究主要集中在佛州和俄州,馬里蘭大學的塞加爾認
為,與全國的兩黨新冠死亡率相比,佛州和俄州的數字可能表明,兩州受到疫苗接種的影
響可能更大。
亞利桑那大學的公共衛生政策與管理副教授吉拉德(Joe Gerald)認為,佛州和俄州的數字
可以反映出全國的全貌,因為除了黨派身分不同外,其他都一樣,包括居民在同一個社區
以及年齡相仿。
華萊士和塞加爾都強調,他們的研究不能被錯誤地將新冠死亡歸咎於共和黨人,華萊士表
示:「我們不是說如果共和黨人成為民主黨人,死亡率就會降低。」
聯邦疾病防治中心(CDC)的資料顯示,全國約20%的人迄今沒有打一劑疫苗。
吉拉德預計,隨著更多人染疫並獲得免疫力,無論是否接種疫苗,兩黨的新冠死亡率差異
今後都會日趨縮小。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/6675069?from=wj_catelistnews
6.備註:
難道期中選舉會因為這樣翻船?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.153.157 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665456862.A.302.html
推
10/11 10:55,
1年前
, 1F
10/11 10:55, 1F
美國你可以登記自己的政黨傾向,這樣才會給你選票去投初選喔
→
10/11 10:55,
1年前
, 2F
10/11 10:55, 2F
※ 編輯: koster (73.162.153.157 美國), 10/11/2022 10:56:18
推
10/11 10:57,
1年前
, 3F
10/11 10:57, 3F
→
10/11 10:57,
1年前
, 4F
10/11 10:57, 4F
→
10/11 11:01,
1年前
, 5F
10/11 11:01, 5F
→
10/11 11:02,
1年前
, 6F
10/11 11:02, 6F
推
10/11 11:02,
1年前
, 7F
10/11 11:02, 7F
推
10/11 11:03,
1年前
, 8F
10/11 11:03, 8F
→
10/11 11:06,
1年前
, 9F
10/11 11:06, 9F
推
10/11 11:08,
1年前
, 10F
10/11 11:08, 10F
→
10/11 11:09,
1年前
, 11F
10/11 11:09, 11F
噓
10/11 11:10,
1年前
, 12F
10/11 11:10, 12F
→
10/11 11:10,
1年前
, 13F
10/11 11:10, 13F
→
10/11 11:10,
1年前
, 14F
10/11 11:10, 14F
→
10/11 11:10,
1年前
, 15F
10/11 11:10, 15F
→
10/11 11:29,
1年前
, 16F
10/11 11:29, 16F
→
10/11 11:29,
1年前
, 17F
10/11 11:29, 17F
→
10/11 11:30,
1年前
, 18F
10/11 11:30, 18F
→
10/11 11:35,
1年前
, 19F
10/11 11:35, 19F
→
10/11 11:36,
1年前
, 20F
10/11 11:36, 20F
→
10/11 11:37,
1年前
, 21F
10/11 11:37, 21F
→
10/11 11:37,
1年前
, 22F
10/11 11:37, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):