Re: [新聞] 柯文哲玩漆彈從頭躲到尾　學者：難以想像在戰爭時他們會做什麼事

看板Gossiping作者 (ken)時間1年前 (2022/10/09 18:10), 1年前編輯推噓4(24推 20噓 166→)
留言210則, 33人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言： : 柯文哲當兩年兵，不是醫官。 : 2018/9/3 軍人節 他在臉書貼文說的: : 「我當過兩年兵，參加過兩次師對抗，退伍時還拿到陸軍獎狀。因為當過兵，所以非常了 : 解軍人的辛苦。 柯P 算得上是非權貴代表沒錯啦, 不過講得也是有點誇張啦 他那哪是當過兵? 當年要是去野戰部隊當兵生不如死吧, 何 況還有三年的特種兵制度 當年的情況是這樣啦, 國家優待大專生, 大學專科畢業經考 試或遴選得充任預備軍官, 分甲乙丙丁四組及一般科遴選, 其中醫學相關類科分入丙組考試, 依分數高低可選任醫務, 衛勤等等官科接受訓練, 訓練合格掛階少尉分發部隊 但是預官丙組考試一直就是最特殊的一組, 很多醫學系準畢 業生根本就不想報考, 弄得系上教官被檢討還得寫報告 有軍官可當為何不報考呢? 首先就是逃避兵役啊, 用盡各種 辦法逃掉不是更省事? 尤其讀醫科牙科的更知道要怎麼逃 實在逃不掉的呢? 如果有軍中人脈, 例如在各總部當大官的 , 當然也不想考預官, 因為當義務役士兵不算有甚麼特殊專 長, 各級部隊可以來去借調自如, 被借調去總部福利站當兵 或者是軍團司令官的傳令兵多爽, 要是掛上個衛勤官科少尉 , 任官分發還得經總統發布, 反而不能自由調動 柯P 大概就是那種甚麼辦法都沒有的人, 所以只好參加預官 丙組考試, 當然啦, 丙組錄取率接近百分之百啦, 要不然還 有可能會變一般官科, 需要去陸軍步兵學校受訓, 訓畢海陸 或者野戰步兵憲兵等著你, 只剩下政戰官科一條路可以鑽 然後大概就是錄取衛勤官科啦, 衛校受訓畢業抽籤抽到野戰 部隊營部營部連任衛生排排長, 下面也是有士官兵三十個吧 ? 哪能算是當大頭兵? 不過說是了解當兵辛苦是沒錯啦 : 軍隊是國家的命脈，為了保家衛國上陣時，有時要犧牲生命。平時有災難時還得24小時奉 : 命救災，沒有他們，就沒有安定和安全的台灣，所以對軍人，我們要表達最高的敬意。 : 今天是軍人節，感謝每一位國軍官兵弟兄姐妹的辛苦付出。」 : 另外2015的報導-整個社會都在說謊？！柯文哲揭露市府假面文化 : 他也有講過: : 我當兵被分發到陸軍二六九師部，下部隊第一天，大家都對我說：「你台大醫學系畢業， : 國家考試第一名，一定會留在師部當醫官。」 : 但分發結果，柯文哲是「步兵營衛生排排長」，因為其他想當醫官的人，全部跑去找兩顆 : 星、三顆星的高官拜託。這是我畢業後學到的第一堂課：世界上沒有當然。 : 2017-這阿伯有夠狂！網友爆料柯文哲當兵嗆營長「命令不合人道主義，拒絕接受」 : 當兵嗆營長 拒絕接受不人道的命令 : https://i.imgur.com/qi2Zhrv.png
: https://i.imgur.com/b3FaGNj.jpg
: https://youtu.be/WUYhmFMQbck
: 戰爭發生的時候，我相信這個人，該救人就會去救人，該對抗就會去對抗 : 有當兵的人先不說，但若是沒當兵的人，好像就沒什麼立場去質疑他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.7.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665310246.A.098.html
噓
10/09 18:13, 1年前 , 1F
比起一堆閃尿領九萬的 還是強太多了
10/09 18:13, 1F
推
10/09 18:15, 1年前 , 2F
一樓直接破題 幹
10/09 18:15, 2F
噓
10/09 18:15, 1年前 , 3F
所以還是有當啊
10/09 18:15, 3F
→
10/09 18:16, 1年前 , 4F
所以誇張在哪?
10/09 18:16, 4F
推
10/09 18:16, 1年前 , 5F
笑死，一樓太粗暴
10/09 18:16, 5F
推
10/09 18:19, 1年前 , 6F
健身舉重高手萬安但不當一般兵跟場左很像
10/09 18:19, 6F
→
10/09 18:19, 1年前 , 7F
林飛帆嗆柯文哲 典型失敗主義/投降主義言
10/09 18:19, 7F
→
10/09 18:19, 1年前 , 8F
論者 論烏俄戰說此刻我們都是烏克蘭人 然
10/09 18:19, 8F
→
10/09 18:19, 1年前 , 9F
啊 XD
10/09 18:19, 9F
→
10/09 18:19, 1年前 , 10F
後當替代役 跟這個領九萬相比好多了吧
10/09 18:19, 10F
噓
10/09 18:19, 1年前 , 11F
兵役這件事，民進黨只敢透過側翼嘴砲啦！
10/09 18:19, 11F
→
10/09 18:19, 1年前 , 12F
因為隨便一個檯面上的政客一出來嘴，馬上
10/09 18:19, 12F
→
10/09 18:19, 1年前 , 13F
被起底自己是閃兵替代役，像何博文之流
10/09 18:19, 13F
噓
10/09 18:22, 1年前 , 14F
柯當預官打過師對抗被這篇說不算當過兵?
10/09 18:22, 14F
→
10/09 18:23, 1年前 , 15F
原文底下都有柯當時帶的士官兵留言截圖了
10/09 18:23, 15F
他服過完整兵役值得尊敬沒錯, 也已經比絕大多數檯面上 政治人物強也沒錯, 但是他服役身分是預備軍官不是兵, 有在那時代真正當過大頭兵的人就知道他講的還是有誇張 的成分 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/09/2022 18:27:05
→
10/09 18:24, 1年前 , 16F
這篇還在雲柯哪算當過兵，是你比較懂，還是
10/09 18:24, 16F
→
10/09 18:24, 1年前 , 17F
當時和柯一起服役的義務役士兵了解這些事
10/09 18:24, 17F
沒有誰比較懂好嗎? 我也在那時代服過比他辛苦的預備軍官 役, 師對抗我也參加過的好嗎? 我只不過是實情報導而已
噓
10/09 18:25, 1年前 , 18F
喔 你對
10/09 18:25, 18F
→
10/09 18:26, 1年前 , 19F
當時師對抗還發生翻車事故，要是沒柯在，搞
10/09 18:26, 19F
→
10/09 18:27, 1年前 , 20F
不好就出人命了，這篇講得柯服役沒貢獻一樣
10/09 18:27, 20F
→
10/09 18:28, 1年前 , 21F
誇張?
10/09 18:28, 21F
沒貢獻這三字是你說的不是我, 我是覺得你根本沒仔細看我 在說甚麼 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/09/2022 18:31:59
→
10/09 18:28, 1年前 , 22F
呵呵 原來這樣就不叫兵啊
10/09 18:28, 22F
→
10/09 18:28, 1年前 , 23F
誰在雲?
10/09 18:28, 23F
→
10/09 18:29, 1年前 , 24F
和柯同時服役的都佩服柯以身作則，說到做到
10/09 18:29, 24F
→
10/09 18:29, 1年前 , 25F
只是軍階不一樣好嗎= =
10/09 18:29, 25F
軍階不一樣就差很多好不好, 當然啦因為你不瞭解當年的服役 情形, 所以你不會覺得柯P 還是誇張了
→
10/09 18:30, 1年前 , 26F
同時服役的留言隨便都打臉你這篇文
10/09 18:30, 26F
→
10/09 18:32, 1年前 , 27F
不要寫得和服役時的柯很熟的樣子好嗎
10/09 18:32, 27F
所以你對事情的信仰只依賴留言給他的那幾人的嗎?XD 當年的大學預官服役情形確實我很熟啊 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/09/2022 18:37:45
噓
10/09 18:33, 1年前 , 28F
第一次看到扯預官不是當兵，你幾T的
10/09 18:33, 28F
對不起喔, 預官算期的, 不是義務役士兵算梯的
→
10/09 18:33, 1年前 , 29F
哪是當過兵？你是打過師對抗是不是？上站才
10/09 18:33, 29F
→
10/09 18:34, 1年前 , 30F
2千出頭的，在嘴砲打過師對抗的預官不是當
10/09 18:34, 30F
上站兩千出頭代表我很年輕嗎? 呵呵我還真的很希望是如此呢
→
10/09 18:35, 1年前 , 31F
兵？被柯帶的義務役士兵都佩服柯的以身作則
10/09 18:35, 31F
→
10/09 18:36, 1年前 , 32F
這篇在酸柯哪是當過兵，真是笑話
10/09 18:36, 32F
還有 145 則推文
還有 41 段內文
→
10/10 02:20, 1年前 , 178F
還是現在洗衣不算洗衣，因為是洗衣
10/10 02:20, 178F
→
10/10 02:20, 1年前 , 179F
機洗的？
10/10 02:20, 179F
你已經在做不倫不類的類比了, 本人是一個很單純的人, 請恕本 人沒興趣跟你扯這些, 要是我碰到柯P ,我一樣也是跟他建議當 的是預官就說是預官, 不要說是當兵免得別人誤會多做文章, 就 這麼單純而已你聽不聽隨便你 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 02:29:30
推
10/10 02:31, 1年前 , 180F
可憐...
10/10 02:31, 180F
噓
10/10 02:33, 1年前 , 181F
什麼是不倫不類類比！我也是按照的
10/10 02:33, 181F
→
10/10 02:33, 1年前 , 182F
這邏輯推論出來欸！光我問退伍令是
10/10 02:33, 182F
→
10/10 02:33, 1年前 , 183F
否有兩種格式的問題你都還沒回覆喔
10/10 02:33, 183F
→
10/10 02:33, 1年前 , 184F
！
10/10 02:33, 184F
我已經回答過你了, 格式沒有不同, 但是特種兵領兩張退伍令, 柯 P 跟你我都只領一張, 這就是不同啊, 你自己白目看不見我有甚麼 辦法?
→
10/10 02:33, 1年前 , 185F
請問我的推論有何問題？
10/10 02:33, 185F
你自己覺得沒問題就好啊, 明明當的是預官, 你卻容許他廣義解釋 成當兵, 自然就是會有人說真的當兵他未必受得了, 你推論有何問題 是你家的事, 我幹麻還浪費時間去幫你找? ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 02:39:45
推
10/10 02:38, 1年前 , 186F
別人問我有沒有當兵，我不會說我當
10/10 02:38, 186F
→
10/10 02:38, 1年前 , 187F
上兵，我也從沒聽過大家酒酣耳熱話
10/10 02:38, 187F
→
10/10 02:38, 1年前 , 188F
唬爛嘴當兵時，有人說我不是當兵是
10/10 02:38, 188F
→
10/10 02:39, 1年前 , 189F
當預官，和你們當兵不一樣
10/10 02:39, 189F
那你家的事誰也沒興趣想管, 但是柯P 他是有影響力的公眾人物, 他說甚麼別人自然就是會檢視, 你當全天下都是他的死忠粉絲什 麼都隨便他講的嗎? 你這種態度才是在幫柯P 的倒忙在把還沒那 麼支持他的人從他身邊趕走啦, 你不妨請繼續啦我沒意見 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 02:49:26
推
10/10 02:44, 1年前 , 190F
對了，你自己目洨嗎？我通篇沒跟你
10/10 02:44, 190F
→
10/10 02:44, 1年前 , 191F
扯三年役的事，你跟我講這幹嘛！
10/10 02:44, 191F
→
10/10 02:44, 1年前 , 192F
退伍令格式一樣，那就好了！扯那麼
10/10 02:44, 192F
→
10/10 02:44, 1年前 , 193F
多幹嘛？
10/10 02:44, 193F
笑死, 你到現在都還不知道為何要提三年的兵喔? 就告訴你, 柯 P 要不是接受國家優待當了預官, 他就很大可能得去當三年的特 種兵! 所以他憑甚麼說他是在當兵? 他那年代男生義務兵役就是 三年的比率大於兩年的啦, 大家抽兵籤都是手在抖的啦, 你柯P 是有經過這種震撼教育的嗎? 然後部隊裡面有很多三年特種兵, 那種當兵強度絕對不是你們這 些毛頭可以想像的啦, 我對你還真是得說夏蟲不可語冰啊哈哈
推
10/10 02:53, 1年前 , 194F
按照這邏輯，下次遇到誰，我問有沒
10/10 02:53, 194F
→
10/10 02:53, 1年前 , 195F
有當兵，對方說我不是當兵，我是當
10/10 02:53, 195F
→
10/10 02:53, 1年前 , 196F
士官…因為當士官所以不是當兵…
10/10 02:53, 196F
→
10/10 02:53, 1年前 , 197F
我一定想：句點王，會不會聊天啊！
10/10 02:53, 197F
你想甚麼那是你家的事, 我相信士官退伍的人也不會說自己是在 當兵的啦, 講得不精確大家誤會是又何必呢? 你想當柯P 死忠粉 絲未免也想得太用力了吧哈哈 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 03:03:20 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 03:09:41
推
10/10 03:12, 1年前 , 198F
10/10 03:12, 198F
→
10/10 03:13, 1年前 , 199F
不要動不動笑死，真的！
10/10 03:13, 199F
推
10/10 03:17, 1年前 , 200F
還有不要亂帶帽子，柯p怎樣與我無關
10/10 03:17, 200F
→
10/10 03:17, 1年前 , 201F
，我通篇也沒說你是死忠1450，是吧
10/10 03:17, 201F
→
10/10 03:17, 1年前 , 202F
！
10/10 03:17, 202F
→
10/10 03:17, 1年前 , 203F
就事論事很難？嗯嗯，畢竟誰是夏蟲
10/10 03:17, 203F
→
10/10 03:17, 1年前 , 204F
很難說吧！呵呵！
10/10 03:17, 204F
推
10/10 03:24, 1年前 , 205F
好吧不等了！繼續堅持你的肅殺三年
10/10 03:24, 205F
→
10/10 03:25, 1年前 , 206F
兵很辛苦吧！我要找宵夜吃了，對了
10/10 03:25, 206F
→
10/10 03:25, 1年前 , 207F
，夏蟲不可語兵…冰，真的！嘻嘻…^
10/10 03:25, 207F
→
10/10 03:25, 1年前 , 208F
_^！
10/10 03:25, 208F
你自己的行為真的就是會讓人笑死啊哈哈 我就是在就事論事指出明確事實啊, 當的是預官就不要隨 便廣義解釋說是當兵, 再清楚不過了, 只有混淆不清的人 才會搞不清楚, 然後現在你是想秀你是Kuru dz 專家嗎? 笑死, 你倒不妨吐看看嘴裡能吐出甚麼象牙來好了哈哈 本人是很單純的人, 連甚麼是1450 我都不知道啦哈哈, 一 個人是甚麼就說是甚麼, 不要纏夾不清還自以為是在就事 論事好嗎? 還不准別人嘲笑你喔哈哈 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 03:34:58 ※ 編輯: kennings (140.112.7.192 臺灣), 10/10/2022 03:44:15
噓
10/10 08:45, 1年前 , 209F
老實說 我比較瞧不起閃兵的人
10/10 08:45, 209F
噓
10/10 17:23, 1年前 , 210F
預官也叫當過兵,就算是衛排也是很累的.
10/10 17:23, 210F
‣ 更多 kennings 的文章
文章代碼(AID): #1ZGfuc2O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kennings 的文章
文章代碼(AID): #1ZGfuc2O (Gossiping)