Re: [新聞] 蔣萬安提深蹲20下換免費搭公車　黃珊珊：先考慮公平、可行性

看板Gossiping作者 (sted)時間1年前 (2022/10/09 10:53), 1年前編輯推噓89(103推 14噓 120→)
留言237則, 125人參與, 1年前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday : 2.記者署名: : 袁茵 : 3.完整新聞標題: : 蔣萬安提深蹲20下換免費搭公車　黃珊珊：先考慮公平、可行性 : 4.完整新聞內文: : 2022年10月09日 09:57 : ICDI國際氣候發展智庫8日舉辦2022台灣氣候行動博覽會《氣候治理、淨零台北》對話， : 國民黨台北市長參選人蔣萬安提出，可深蹲20下換一次免費公車搭乘，引發外界熱議。對 : 此，無黨籍台北市長參選人黃珊珊酸說，提出政策是好事，但要先考慮到執行公平性、可 : 行性。 這也沒什麼，就推廣運動 看國外新聞也是大受歡迎 沒什麼好批評的 但只是在台灣有可行性的問題 國外是機器做完後給公車票，7日內可用 台灣咧?? 難不成吐張悠遊卡 難不成要出個交通卡限只能搭公車 也太麻煩了 還是簡單點 台北市放個100台機器 做20下儲值10元？ 不用以上的方式也行 或記錄騎UBIKE里程，每超過多少折公車５元之類的 重點其實還是在可行性吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.34.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665284035.A.7D4.html
推
10/09 10:56, 1年前 , 1F
黃珊珊：先考慮公平、可行性?????
10/09 10:56, 1F
推
10/09 10:56, 1年前 , 2F
不不不 主要是萬安文不對題 這是淨零碳排
10/09 10:56, 2F
4
→
10/09 10:56, 1年前 , 3F
這不就是失敗主義
10/09 10:56, 3F
→
10/09 10:56, 1年前 , 4F
提出甚麼都先假設會失敗
10/09 10:56, 4F
→
10/09 10:56, 1年前 , 5F
台北其實國民運種中心蠻多的 算好解決
10/09 10:56, 5F
→
10/09 10:56, 1年前 , 6F
論壇 深蹲拿來鼓勵運動OK 拿來減碳不太對
10/09 10:56, 6F
在國外是推廣運動沒錯
→
10/09 10:56, 1年前 , 7F
雖然這個政策很瞎
10/09 10:56, 7F
→
10/09 10:56, 1年前 , 8F
問題應該還是怎麼防止有人作弊灌分xdd
10/09 10:56, 8F
→
10/09 10:57, 1年前 , 9F
但是你甚麼東西都先假設失敗
10/09 10:57, 9F
→
10/09 10:57, 1年前 , 10F
深蹲只是讓原本搭公共運輸的人多了運動誘因
10/09 10:57, 10F
→
10/09 10:57, 1年前 , 11F
假設不可行 你是甚麼人設
10/09 10:57, 11F
→
10/09 10:57, 1年前 , 12F
並不太吸引人去搭公共運輸減碳
10/09 10:57, 12F
※ 編輯: sted0101 (111.248.34.249 臺灣), 10/09/2022 10:58:56
→
10/09 10:57, 1年前 , 13F
之前內湖交通也是先假設會失敗
10/09 10:57, 13F
→
10/09 10:57, 1年前 , 14F
別人提甚麼你都嗆人家不可行
10/09 10:57, 14F
推
10/09 10:58, 1年前 , 15F
其實利用悠遊卡蠻容易做到的，驗證之後
10/09 10:58, 15F
→
10/09 10:58, 1年前 , 16F
就給你的卡加上一次免費搭乘而已。至於
10/09 10:58, 16F
→
10/09 10:58, 1年前 , 17F
冒名頂替或是代做深蹲賣錢這種台灣特有
10/09 10:58, 17F
原來如此？那可行性也看來沒問題了
→
10/09 10:58, 1年前 , 18F
內湖交通早就評估過了.....
10/09 10:58, 18F
→
10/09 10:58, 1年前 , 19F
行為，就睜隻眼閉隻眼吧
10/09 10:58, 19F
→
10/09 10:58, 1年前 , 20F
自己沒夢想 還澆別人冷水 XDDDDD
10/09 10:58, 20F
推
10/09 10:58, 1年前 , 21F
悠遊卡比較有問題就是不僅限於搭車 不
10/09 10:58, 21F
→
10/09 10:58, 1年前 , 22F
然還算是好方式
10/09 10:58, 22F
→
10/09 10:59, 1年前 , 23F
市長選舉以來 別人提出的想法
10/09 10:59, 23F
推
10/09 10:59, 1年前 , 24F
做運動能賺到錢的感覺還不錯
10/09 10:59, 24F
之前不是還有走路賺錢~
→
10/09 10:59, 1年前 , 25F
這傢伙的回應 幾乎全都是不可行
10/09 10:59, 25F
推
10/09 10:59, 1年前 , 26F
說別人失敗主義，那樓上你就提出可行性
10/09 10:59, 26F
→
10/09 10:59, 1年前 , 27F
啊，不要只會出一張嘴
10/09 10:59, 27F
→
10/09 10:59, 1年前 , 28F
不可行小姐 XDDDDDDDDDDDDDD
10/09 10:59, 28F
→
10/09 11:00, 1年前 , 29F
你就只會不可行 還會甚麼
10/09 11:00, 29F
推
10/09 11:00, 1年前 , 30F
不能深蹲儲值 遊遊卡會虧太大
10/09 11:00, 30F
噓
10/09 11:00, 1年前 , 31F
為何油錢最後是大家出？很不合理
10/09 11:00, 31F
→
10/09 11:01, 1年前 , 32F
要推廣運動就廢掉公車、客運讓百姓都用走路
10/09 11:01, 32F
→
10/09 11:01, 1年前 , 33F
怎麼做你倒是說啊，不要只會夢想好嗎
10/09 11:01, 33F
→
10/09 11:01, 1年前 , 34F
公車是空位多 多der空位 給深蹲坐
10/09 11:01, 34F
還有 163 則推文
還有 2 段內文
推
10/09 14:15, 1年前 , 198F
用走的都不用花錢
10/09 14:15, 198F
→
10/09 14:24, 1年前 , 199F
跟淨0排嘆有什麼關係?
10/09 14:24, 199F
推
10/09 14:28, 1年前 , 200F
深蹲跟0碳排啥關係
10/09 14:28, 200F
推
10/09 14:30, 1年前 , 201F
暫時性的活動還行啦
10/09 14:30, 201F
推
10/09 14:32, 1年前 , 202F
作秀當政策 別鬧了
10/09 14:32, 202F
推
10/09 14:53, 1年前 , 203F
苔北市讓這貨當市長不知道會倒退幾年
10/09 14:53, 203F
推
10/09 14:53, 1年前 , 204F
我只服累計跑步里程換衛生紙
10/09 14:53, 204F
推
10/09 15:02, 1年前 , 205F
真不愧是八卦 這麼扯的也有多數人護航
10/09 15:02, 205F
噓
10/09 15:02, 1年前 , 206F
二個目標不同放在一起處理不是不行！但
10/09 15:02, 206F
→
10/09 15:02, 1年前 , 207F
整個政策的成本所要達成的效益值得嗎？
10/09 15:02, 207F
→
10/09 15:03, 1年前 , 208F
八卦中立？只是換人統治而已吧
10/09 15:03, 208F
→
10/09 15:05, 1年前 , 209F
只要具備基本智商，都知道深蹲換公車
10/09 15:05, 209F
→
10/09 15:05, 1年前 , 210F
可行性不高，單純嘩眾取寵
10/09 15:05, 210F
→
10/09 15:06, 1年前 , 211F
直接悠遊卡感應很難嗎？
10/09 15:06, 211F
推
10/09 15:06, 1年前 , 212F
搭大眾運輸沒減碳？
10/09 15:06, 212F
推
10/09 15:07, 1年前 , 213F
深蹲儲值
10/09 15:07, 213F
推
10/09 15:22, 1年前 , 214F
不是不可行 但漏洞太多 寧願不要有
10/09 15:22, 214F
→
10/09 15:22, 1年前 , 215F
這種白癡政策
10/09 15:22, 215F
→
10/09 15:33, 1年前 , 216F
超好的 歧視腿部障礙者
10/09 15:33, 216F
推
10/09 15:39, 1年前 , 217F
推廣運動可以啊
10/09 15:39, 217F
推
10/09 16:00, 1年前 , 218F
一樓就登入才兩千出頭的__ 2018開始養
10/09 16:00, 218F
推
10/09 16:09, 1年前 , 219F
搭配健康App連結機器做數據檢驗 應該可
10/09 16:09, 219F
→
10/09 16:15, 1年前 , 220F
垃圾政策
10/09 16:15, 220F
噓
10/09 16:21, 1年前 , 221F
吧吧吧吧吧
10/09 16:21, 221F
推
10/09 16:31, 1年前 , 222F
深蹲儲值
10/09 16:31, 222F
推
10/09 16:35, 1年前 , 223F
哪裡難，插自己悠遊卡/一卡通進去記
10/09 16:35, 223F
→
10/09 16:35, 1年前 , 224F
錄啊
10/09 16:35, 224F
→
10/09 17:13, 1年前 , 225F
一樓很明顯啊 每次都假裝中立說三個都怎樣
10/09 17:13, 225F
→
10/09 17:13, 1年前 , 226F
實際上永遠都在嗆黃33
10/09 17:13, 226F
推
10/09 19:42, 1年前 , 227F
何不自己走一站更減碳
10/09 19:42, 227F
推
10/09 19:43, 1年前 , 228F
沒考慮過執行面 做什麼都失敗很合理
10/09 19:43, 228F
→
10/09 19:44, 1年前 , 229F
一樓就夢想的死忠支持者啊 有夢最美希
10/09 19:44, 229F
→
10/09 19:44, 1年前 , 230F
望相隨
10/09 19:44, 230F
推
10/09 20:20, 1年前 , 231F
臭草包
10/09 20:20, 231F
→
10/09 20:36, 1年前 , 232F
確實可以推行看看　但就沒其他亮眼政策了嗎?
10/09 20:36, 232F
推
10/09 20:37, 1年前 , 233F
嗯…
10/09 20:37, 233F
→
10/09 21:13, 1年前 , 234F
北七
10/09 21:13, 234F
推
10/09 21:18, 1年前 , 235F
別鬧了
10/09 21:18, 235F
推
10/09 22:17, 1年前 , 236F
什麼爛政策
10/09 22:17, 236F
推
10/10 14:27, 1年前 , 237F
跟節能減碳啥鬼關係
10/10 14:27, 237F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZGZV3VK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZGZV3VK (Gossiping)