[新聞] 22萬重機「拖吊」害車損! 控業者500元打發已回收

看板Gossiping作者 (ilovegoodgame)時間3年前 (2022/10/07 20:34), 編輯推噓26(34842)
留言84則, 63人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 tvbs 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者 何冠毅 / 攝影 蔣睦宇 李偉華 報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 22萬重機「拖吊」害車損! 控業者500元打發 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 新北市一名重機車主指控,日前車輛違停,被拖吊業者弄成多處車損,不只底盤裂開,車 身還出現不明烤漆,事後要求償,對方卻只願意賠五百元。交通局表示,業者在進行拖吊 時,必須要做好保護措施,若造成車損,還是得賠償。 圖/TVBS 22萬重機「拖吊」害車損! 控業者500元打發 圖/TVBS 看到有重機違停拖吊業者快速抵達,從人行道上把車牽到馬路上,疑似撞到了底盤,好不 容易把重機放上升降台跟其他違停機車塞在一起,不過其他車有布幔保護就這台沒有,果 然出了問題。 這一敲導致車底底盤直接撞破,多了一條明顯裂痕。車主廖先生繳了罰單,贖回車時看到 這情況心痛不已,因為這輛重機當初花了22萬5,去年4月才到港、才騎了一年多就被弄壞 。 投訴車主廖先生:「我違規我願意繳費,這是我覺得很合理的部分,那破壞我車子造成我 車損的部分,那你們是不是也應當要賠償。」 現場的人行道邊這檻比一般的高了不少,機車直接下來底盤不撞到都難,車主指控這次拖 吊過程,除了底盤破掉置物箱磨損,連車身也出現不明顏色烤漆,原廠維修估價要6千元 、車主則以2500元協調賠償,但拖吊業者只肯賠500元讓他難以接受。 圖/TVBS 22萬重機「拖吊」害車損! 控業者500元打發 圖/TVBS 投訴車主廖先生:「我們屬於大型重機,應該是比照汽車辦理,可是我看監視器,你卻是 把我跟其他白牌機車放在一起,你們拖吊費是收汽車的費用卻給我們這種待遇。」 一般來說重機拖吊有專用的拖吊車,像這種有吊臂把重機吊上車斗,再用繩索固定一台頂 多載送一兩輛重機,但以新北市來說6家民間拖吊業者都沒有這種車,而台北市也不會用 這種吊車拖違停,多半是酒駕等違規扣車強制拖離才會用上。 電訪新北交通局停車管理科長許芫綺:「每家業者的狀況不一樣,但他就是會做好阻隔保 護措施,避免機車之間互相碰撞車損。」 圖/TVBS 22萬重機「拖吊」害車損! 控業者500元打發 圖/TVBS 雖然並無規定要用專用車拖重機,但強調拖吊過程必須有保護措施防止車損,否則弄壞還 是得賠、價格由雙方協調,不過最好還是別違停避免被拖吊弄壞了車。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.tvbs.com.tw/local/1927584 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) QQ好慘被當成白牌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.39.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665146091.A.F78.html

10/07 20:35, 3年前 , 1F
違停還有臉告哦
10/07 20:35, 1F

10/07 20:35, 3年前 , 2F
重機違停!!!!!
10/07 20:35, 2F

10/07 20:36, 3年前 , 3F
兩件事吧,不然違停直接砸爛就好
10/07 20:36, 3F

10/07 20:36, 3年前 , 4F
幹 繳汽車的費用 結果被用白牌的吊
10/07 20:36, 4F

10/07 20:40, 3年前 , 5F
比照汽車夾溜冰鞋拖走 比較符合黃紅牌
10/07 20:40, 5F

10/07 20:41, 3年前 , 6F
去打民事求償啊
10/07 20:41, 6F

10/07 20:41, 3年前 , 7F
收汽車拖吊費,用機車拖吊法!賺爛
10/07 20:41, 7F

10/07 20:41, 3年前 , 8F
如果不用賠那真的直接拿怪手挖違停就好
10/07 20:41, 8F

10/07 20:44, 3年前 , 9F
支持違停砸爛
10/07 20:44, 9F

10/07 20:46, 3年前 , 10F
立法加個違停損害險有違停紀錄保費調高
10/07 20:46, 10F

10/07 20:47, 3年前 , 11F
沒保公道價500元賠償,這樣可行嗎?
10/07 20:47, 11F

10/07 20:48, 3年前 , 12F
立法 違停拖吊不賠 一堆豪車停爽爽 就是賭
10/07 20:48, 12F

10/07 20:48, 3年前 , 13F
賠不起 不敢托
10/07 20:48, 13F

10/07 20:50, 3年前 , 14F
無限上綱什麼,還怪手,違停規定用拖車
10/07 20:50, 14F

10/07 20:50, 3年前 , 15F
就可免責就好,違停到底要怪誰
10/07 20:50, 15F

10/07 20:52, 3年前 , 16F
誰管你車損zz 拆爛拆爛
10/07 20:52, 16F

10/07 20:53, 3年前 , 17F
二輪飆仔現在要護航違停了嗎?
10/07 20:53, 17F

10/07 20:53, 3年前 , 18F
誰知道 是不是以前就壞的 為規模人牽拖?
10/07 20:53, 18F

10/07 20:53, 3年前 , 19F
誰叫你違停
10/07 20:53, 19F

10/07 20:59, 3年前 , 20F
那以後大型重機拖吊費管理費比照4輪
10/07 20:59, 20F

10/07 20:59, 3年前 , 21F
你買重機還違停?
10/07 20:59, 21F

10/07 21:00, 3年前 , 22F
拖吊費已經是4輪標準?
10/07 21:00, 22F

10/07 21:00, 3年前 , 23F
好像犯罪的人都明知故犯,然後就一副我
10/07 21:00, 23F

10/07 21:00, 3年前 , 24F
公然聚賭了不起罰3000,但你不能怎樣怎
10/07 21:00, 24F

10/07 21:00, 3年前 , 25F
樣的
10/07 21:00, 25F

10/07 21:01, 3年前 , 26F
重機違停不就是在賭車貴不敢拖吊嗎,還有
10/07 21:01, 26F

10/07 21:01, 3年前 , 27F
臉告啊
10/07 21:01, 27F

10/07 21:02, 3年前 , 28F
才22萬 T媽都多少了 有夠魯的
10/07 21:02, 28F

10/07 21:02, 3年前 , 29F
罰單便宜,物價都漲多少了,罰單還是那樣
10/07 21:02, 29F

10/07 21:05, 3年前 , 30F
實際上業者就還是得賠,除非修法
10/07 21:05, 30F

10/07 21:05, 3年前 , 31F
豪車隨便停都沒在拖的
10/07 21:05, 31F

10/07 21:06, 3年前 , 32F
繳汽車拖吊費,受到普通機車待遇,超靠北
10/07 21:06, 32F

10/07 21:07, 3年前 , 33F
拖吊造成損傷本來就是合理預期的事情
10/07 21:07, 33F

10/07 21:07, 3年前 , 34F
難不成逮捕犯人還不能造成犯人受傷?
10/07 21:07, 34F

10/07 21:08, 3年前 , 35F
風險本來就應該要由被執行人自己承擔
10/07 21:08, 35F

10/07 21:08, 3年前 , 36F
違停的應該直接拖去報廢
10/07 21:08, 36F

10/07 21:09, 3年前 , 37F
不要違規停車誰會去拖
10/07 21:09, 37F

10/07 21:09, 3年前 , 38F
不用拖吊,光停路邊就有機會刮+a
10/07 21:09, 38F

10/07 21:16, 3年前 , 39F
為廷仔最大!!
10/07 21:16, 39F

10/07 21:18, 3年前 , 40F
笑死,伍佰也敢拿
10/07 21:18, 40F

10/07 21:19, 3年前 , 41F
人人都說車子買跑車最好,違規沒幾個敢拖
10/07 21:19, 41F

10/07 21:22, 3年前 , 42F
是真的呀 超跑沒人敢拖
10/07 21:22, 42F

10/07 21:23, 3年前 , 43F
算折舊….應該不只500。大概800
10/07 21:23, 43F

10/07 21:30, 3年前 , 44F
22萬的重機有很高級嗎?
10/07 21:30, 44F

10/07 21:39, 3年前 , 45F
說真的500是在打發乞丐喔
10/07 21:39, 45F

10/07 21:56, 3年前 , 46F
22萬有什麼特別之處?
10/07 21:56, 46F

10/07 22:05, 3年前 , 47F
先說你是不是違停?叫屁
10/07 22:05, 47F

10/07 22:10, 3年前 , 48F
踢到鐵板了
10/07 22:10, 48F

10/07 22:11, 3年前 , 49F
說不用賠的是腦袋有腫瘤嗎?
10/07 22:11, 49F

10/07 22:16, 3年前 , 50F
這個該修法吧,否則不公平
10/07 22:16, 50F

10/07 22:18, 3年前 , 51F
500有拿,那就是乞丐啊,笑死人了
10/07 22:18, 51F

10/07 22:27, 3年前 , 52F
拖吊本就不該弄壞…
10/07 22:27, 52F

10/07 22:37, 3年前 , 53F
誰會檢查底盤
10/07 22:37, 53F

10/07 22:47, 3年前 , 54F
舉證啊 證明拖吊前後的差別啊
10/07 22:47, 54F

10/07 22:47, 3年前 , 55F
不然都給你講就好
10/07 22:47, 55F

10/07 22:47, 3年前 , 56F
某些人好像不知道違規拖吊與拖吊受損是
10/07 22:47, 56F

10/07 22:48, 3年前 , 57F
分開看 很愛說違規被拖吊受損活該
10/07 22:48, 57F

10/07 22:48, 3年前 , 58F
照這邏輯 犯法被執法過當打死也是活該?
10/07 22:48, 58F

10/07 22:52, 3年前 , 59F
可憐哪
10/07 22:52, 59F

10/07 22:57, 3年前 , 60F
換兩三千萬的跑車業者就不敢了
10/07 22:57, 60F

10/07 22:59, 3年前 , 61F
其實老實說我覺得拖吊業者應該保個險
10/07 22:59, 61F

10/07 22:59, 3年前 , 62F
出問題直接找保險公司也免得麻煩
10/07 22:59, 62F

10/07 23:07, 3年前 , 63F
被當成機車拖哈哈
10/07 23:07, 63F

10/07 23:08, 3年前 , 64F
看到某些說砸爛的 台灣到底發生什麼
10/07 23:08, 64F

10/07 23:08, 3年前 , 65F
問題 一堆人這麼悲憤
10/07 23:08, 65F

10/07 23:16, 3年前 , 66F
上面一堆法盲
10/07 23:16, 66F

10/07 23:22, 3年前 , 67F
科長講幹話 沒買保護好撞壞要賠 結果業
10/07 23:22, 67F

10/07 23:22, 3年前 , 68F
者不想賠啊
10/07 23:22, 68F

10/07 23:33, 3年前 , 69F
我真不理解違停被拖吊損壞不用賠償
10/07 23:33, 69F

10/07 23:33, 3年前 , 70F
的邏輯是什麼
10/07 23:33, 70F

10/07 23:35, 3年前 , 71F
想賺這個錢就要擔責任賠
10/07 23:35, 71F

10/07 23:46, 3年前 , 72F
重機殼都很貴的
10/07 23:46, 72F

10/08 00:26, 3年前 , 73F
重機 點進去是大羊…
10/08 00:26, 73F

10/08 00:49, 3年前 , 74F
因為你不來移只好叫人來移
10/08 00:49, 74F

10/08 00:53, 3年前 , 75F
說砸爛的8成開車都違停
10/08 00:53, 75F

10/08 01:22, 3年前 , 76F
一堆仇重機仇到變智障
10/08 01:22, 76F

10/08 02:36, 3年前 , 77F
我們太多垃圾立委不修法
10/08 02:36, 77F

10/08 03:10, 3年前 , 78F
該賠
10/08 03:10, 78F

10/08 05:03, 3年前 , 79F
違停還敢告
10/08 05:03, 79F

10/08 05:28, 3年前 , 80F
比照拖汽車 拖壞就要賠啊
10/08 05:28, 80F

10/08 06:44, 3年前 , 81F
立法違規拖吊免責吧
10/08 06:44, 81F

10/08 07:15, 3年前 , 82F
走民事求償
10/08 07:15, 82F

10/08 07:41, 3年前 , 83F
看到違停仔被搞就是爽
10/08 07:41, 83F

10/08 09:55, 3年前 , 84F
怎麼舉證?? 想太多,洗洗睡
10/08 09:55, 84F
文章代碼(AID): #1ZG1phzu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZG1phzu (Gossiping)