[新聞] 藍議員集體PO中壢國運中心淹水照 桃市體育局打臉：今年7月舊照

看板Gossiping作者 (鍵盤詩人)時間1年前 (2022/10/06 13:28), 編輯推噓61(86推 25噓 75→)
留言186則, 148人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:自由 2.記者署名:陳恩惠／桃園報導 3.完整新聞標題:藍議員集體PO中壢國運中心淹水照 桃市體育局打臉：今年7月舊照 4.完整新聞內文: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/06/4080768_1_1.jpg
4名國民黨桃園市議員及議員參選人，昨晚不約而同一起在臉書上張貼中壢國民運動中心 地下停車場大淹水照片，市府體育局長莊佳佳深夜11點47分緊急在個人臉書貼出澄清公告 ，表示議員所指為今年7月5日的事，如今早已處理完成。（取自桃市府體育局長莊佳佳臉 書） 桃園、八德及蘆竹國民運動中心陸續因游泳池無法維修、天花板坍塌、電梯井漏水等相關 缺失，引發桃園市長參選人及藍營市議員口水戰，包括詹江村、舒翠玲、梁為超等人昨晚 幾乎同步在個人臉書貼出「中壢國民運動中心停車場淹水」，批評「運動中心出包又一樁 、豆腐渣工程、下雨可以漏到淹」，對此，市府體育局長莊佳佳臉書深夜緊急澄清，調閱 監視器發現停車場並無淹漏水的情況，議員們所貼照片為今年7月5日豪大雨時，車道截水 溝宣洩不及，漫流至地下停車場。 市府體育局體育局綜合規劃科長廖維敏澄清表示，有關多位議員於昨天晚間分別在臉書張 貼中壢運動中心停車場淹水照片，經查證照片是今年7月5日時拍攝，當天因夏季致災型豪 大雨，造成車道截水溝宣洩不及，雨水漫流至地下停車場，中壢運動中心當天即已將積水 處理完畢，並未造成任何災害，並非昨晚現場的實況。 廖維敏表示，當日的積水和運動中心設施本身無關聯，而是強降雨導致雨水自外部馬路漫 流到地下室，並非肇因於建築物漏水，當時運動中心已及時處理，也未造成災害。同時也 查證，昨晚中壢地區並無下雨，同時查證地下停車場各角度的監視器，發現中壢國民運動 中心現況並無任何淹、漏水的情形，請外界切勿以訛傳訛。 體育局表示，中壢國民運動中心是桃市極力爭取興建的運動場館，經前體委會補助興建， 2012年開始辦理工程規劃設計暨促參前置作業，2014年核定基本設計、2015年完成細部設 計，同年12月30日開工、2018年7月6日竣工，同年8月28日驗收合格，工程造價6億1289萬 8112元，是深受中壢市民喜愛的運動好去處，也是全市目前營運績效最好的運動中心。 體育局本於推動體育運動促進全體市民健康宗旨，全力做好維護運動設施，選舉的政治口 水刻意引用致災型暴雨照片，意圖不當連結，散播不實訊息誤導大眾，盼各界應確實查證 、勿輕易相信，特此澄清。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/06/4080768_2_1.jpg
4名國民黨桃園市議員及議員參選人，昨晚不約而同一起在臉書上張貼中壢國民運動中心 地下停車場大淹水照片，但經市府體育局調閱監視器，除發現中壢沒下雨停車場也沒淹之 外，議員們貼文照片皆為今年7月5日的舊照片，引發熱議。（取自鄭運鵬桃園市長線上後 援會群組） 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4080768 6.備註:原來是今年7月 不是9月 請不要抹黑 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665034107.A.8D7.html
推
10/06 13:28, 1年前 , 1F
笑死
10/06 13:28, 1F
噓
10/06 13:28, 1年前 , 2F
很弱欸
10/06 13:28, 2F
推
10/06 13:29, 1年前 , 3F
時空背景不同
10/06 13:29, 3F
推
10/06 13:29, 1年前 , 4F
7月有很久嗎?
10/06 13:29, 4F
推
10/06 13:29, 1年前 , 5F
原來如此 舊照啦 不算缺失
10/06 13:29, 5F
噓
10/06 13:29, 1年前 , 6F
當然啦，沒有下雨就不淹了!
10/06 13:29, 6F
推
10/06 13:29, 1年前 , 7F
9月沒下雨 當然不會漏水~(挺
10/06 13:29, 7F
→
10/06 13:29, 1年前 , 8F
有下雨即使淹了也是正常?
10/06 13:29, 8F
→
10/06 13:30, 1年前 , 9F
所以真的發生過啊
10/06 13:30, 9F
推
10/06 13:30, 1年前 , 10F
所以有沒有淹
10/06 13:30, 10F
→
10/06 13:30, 1年前 , 11F
看來台南的百貨公司地下停車場都不算正常
10/06 13:30, 11F
→
10/06 13:30, 1年前 , 12F
2018驗收合格 2022就變這樣 真棒
10/06 13:30, 12F
→
10/06 13:30, 1年前 , 13F
台南的百貨公司地下停車場最多就是水痕
10/06 13:30, 13F
推
10/06 13:30, 1年前 , 14F
這樣說，那….以前的貪污就不算貪污的的
10/06 13:30, 14F
→
10/06 13:30, 1年前 , 15F
意思嗎
10/06 13:30, 15F
→
10/06 13:30, 1年前 , 16F
那有積成這樣子!
10/06 13:30, 16F
推
10/06 13:30, 1年前 , 17F
我還以為是幾年前7月，原來是今年
10/06 13:30, 17F
推
10/06 13:30, 1年前 , 18F
雖然7月沒有很久 但建議KMT別好的不學學壞的
10/06 13:30, 18F
噓
10/06 13:31, 1年前 , 19F
若到爆
10/06 13:31, 19F
推
10/06 13:31, 1年前 , 20F
今年七月很久嗎@@
10/06 13:31, 20F
噓
10/06 13:32, 1年前 , 21F
小智以前也說是舊聞
10/06 13:32, 21F
→
10/06 13:32, 1年前 , 22F
兩個月前死人兇宅，現在不是凶宅了
10/06 13:32, 22F
→
10/06 13:32, 1年前 , 23F
羽球場今年9月是不是也不能提了
10/06 13:32, 23F
推
10/06 13:32, 1年前 , 24F
以公家單位的效率，我相信還沒修繕完
10/06 13:32, 24F
→
10/06 13:32, 1年前 , 25F
.......
10/06 13:32, 25F
→
10/06 13:33, 1年前 , 26F
好歹說去年吧
10/06 13:33, 26F
→
10/06 13:33, 1年前 , 27F
新竹球場7月的也不能說傷兵球場啦
10/06 13:33, 27F
→
10/06 13:33, 1年前 , 28F
剛好三個月
10/06 13:33, 28F
推
10/06 13:33, 1年前 , 29F
羽球館舊文不准再提
10/06 13:33, 29F
→
10/06 13:34, 1年前 , 30F
今年七月，哇！好久好久以前喔
10/06 13:34, 30F
推
10/06 13:35, 1年前 , 31F
有問題的是新蓋好的建物 怎麼就毛病
10/06 13:35, 31F
→
10/06 13:35, 1年前 , 32F
一堆
10/06 13:35, 32F
→
10/06 13:35, 1年前 , 33F
八德羽球場天花板現在也不會掉了，所
10/06 13:35, 33F
推
10/06 13:36, 1年前 , 34F
今年七月才過多久…
10/06 13:36, 34F
→
10/06 13:36, 1年前 , 35F
以在貼掉下來的圖也是打臉？
10/06 13:36, 35F
噓
10/06 13:36, 1年前 , 36F
廢話不然要po什麼時候的？
10/06 13:36, 36F
推
10/06 13:37, 1年前 , 37F
7月以前就不是桃園工程了
10/06 13:37, 37F
推
10/06 13:37, 1年前 , 38F
7積水的不是水
10/06 13:37, 38F
噓
10/06 13:38, 1年前 , 39F
今年七月好久以前阿
10/06 13:38, 39F
還有 107 則推文
→
10/06 15:23, 1年前 , 147F
今年七月所以是前朝的錯，跟現在政府無關
10/06 15:23, 147F
推
10/06 15:27, 1年前 , 148F
D能黨：不管你們拿什麼照片，都是舊照片。
10/06 15:27, 148F
噓
10/06 15:28, 1年前 , 149F
講打臉，我還以為是去年七月…
10/06 15:28, 149F
推
10/06 15:31, 1年前 , 150F
....意思是淹水是正常嗎！
10/06 15:31, 150F
推
10/06 15:34, 1年前 , 151F
那是7月的事情 現在10月 時空背景不同之樹
10/06 15:34, 151F
推
10/06 15:35, 1年前 , 152F
今年七月的事情是有多久
10/06 15:35, 152F
→
10/06 15:39, 1年前 , 153F
這樣也行喔 那運動中心天花板也是舊照了
10/06 15:39, 153F
→
10/06 15:43, 1年前 , 154F
淹水？
10/06 15:43, 154F
推
10/06 15:44, 1年前 , 155F
那228都幾年了？兩蔣都死幾年了？
10/06 15:44, 155F
→
10/06 15:51, 1年前 , 156F
10/06 15:51, 156F
→
10/06 15:51, 1年前 , 157F
回力鏢很快就來了
10/06 15:51, 157F
→
10/06 15:52, 1年前 , 158F
愛攪屎
10/06 15:52, 158F
→
10/06 16:01, 1年前 , 159F
7月舊照，這叫打臉？？
10/06 16:01, 159F
推
10/06 16:03, 1年前 , 160F
10/06 16:03, 160F
噓
10/06 16:04, 1年前 , 161F
時空背景不... 靠夭 就同一場域
10/06 16:04, 161F
噓
10/06 16:08, 1年前 , 162F
10/06 16:08, 162F
推
10/06 16:11, 1年前 , 163F
七月有下很多雨嗎？
10/06 16:11, 163F
→
10/06 16:11, 1年前 , 164F
那上一秒就是舊照啦 嘻嘻
10/06 16:11, 164F
推
10/06 16:14, 1年前 , 165F
今年7月算舊嗎......
10/06 16:14, 165F
推
10/06 16:16, 1年前 , 166F
7月已經是舊照了？
10/06 16:16, 166F
噓
10/06 16:37, 1年前 , 167F
綠報可以了啦，到底要多噁心
10/06 16:37, 167F
推
10/06 16:39, 1年前 , 168F
差幾個月就舊囉？
10/06 16:39, 168F
推
10/06 16:46, 1年前 , 169F
笑死
10/06 16:46, 169F
推
10/06 16:47, 1年前 , 170F
今年七月算舊照，沒毛病
10/06 16:47, 170F
噓
10/06 16:48, 1年前 , 171F
所以改善沒有？說啊
10/06 16:48, 171F
推
10/06 16:53, 1年前 , 172F
所以真有淹水過
10/06 16:53, 172F
推
10/06 16:54, 1年前 , 173F
敢保證不會淹了？
10/06 16:54, 173F
推
10/06 17:06, 1年前 , 174F
7月就不是民進黨執政?
10/06 17:06, 174F
噓
10/06 17:06, 1年前 , 175F
整天造謠
10/06 17:06, 175F
噓
10/06 17:07, 1年前 , 176F
幹話一堆，綠畜下台
10/06 17:07, 176F
→
10/06 17:10, 1年前 , 177F
張善政十幾年前的報告都要拿出來檢討了
10/06 17:10, 177F
→
10/06 17:16, 1年前 , 178F
笑死人 對綠色來說過了就裝死
10/06 17:16, 178F
推
10/06 17:38, 1年前 , 179F
幹你娘 228幾十年還在提，今年7月就算舊照
10/06 17:38, 179F
→
10/06 17:38, 1年前 , 180F
，民進黨的都一堆白癡雙標？
10/06 17:38, 180F
推
10/06 18:16, 1年前 , 181F
笑死 市府回答真的笑死
10/06 18:16, 181F
推
10/06 18:18, 1年前 , 182F
昨天就算舊照
10/06 18:18, 182F
推
10/06 19:29, 1年前 , 183F
笑死
10/06 19:29, 183F
→
10/06 22:20, 1年前 , 184F
七月？
10/06 22:20, 184F
→
10/06 22:44, 1年前 , 185F
是舊照 然後呢
10/06 22:44, 185F
噓
10/06 23:47, 1年前 , 186F
豬油，不意外
10/06 23:47, 186F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1ZFcTxZN (Gossiping)