[新聞] 妻遭91歲翁撞死 夫悲慟2因素拒上香 控藥

看板Gossiping作者 (Guess)時間1年前 (2022/10/04 19:07), 1年前編輯推噓445(492推 47噓 514→)
留言1053則, 568人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ettoday 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者陳以昇、黃宥寧／桃園報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 妻遭91歲翁撞死　夫悲慟2因素拒上香...控藥局違規擺攤害命 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 桃園市龜山區91歲李姓老翁駕駛車輛倒車暴衝，不慎撞上帶兒子逛街的鄧姓女子，鄧女「 雙腿全斷」送醫不治。鄧女丈夫稍早向《東森新媒體ETtoday》表示，相驗時，李翁攜妻 下跪道歉，又表示頭七想赴靈堂上香，但他考量2因素故婉拒，他難過表示，藥局違法將 商品擺放騎樓，妻子才遇難，因此認藥局與死亡結果具有因果關係，未來將提告。 蔡姓丈夫忍痛表示，2日於醫院相驗時，李翁與妻子當場下跪求原諒，但當下他因無法接 受妻子離世事實，沒有多理會，中間對方無任何慰問，3日晚上他接到李翁太太電話，對 方表示「你老婆頭七是什麼時候，想去捻香」，但蔡先生認為李翁年事已高，萬一身體突 然有什麼狀況也不好，再者也擔心親友會受情緒影響，在現場會與對方起衝突，導致場面 失控，因此拒絕上香請求，雙方也無談及任何賠償。 他接著哽咽指出，「我太太...很愛漂亮，現在只希望能恢復有雙腳狀態」，鄧女因撞擊 力道猛烈，導致雙腳全斷，葬儀社一度無法修復，所幸目前已經有一組修復團隊表示願免 費幫忙，也讓蔡先生感到無比欣慰。 蔡先生最後說，他將對美康藥局提告，因為藥局違法將商品放在騎樓上，導致妻兒才會站 在那選購，如果藥局沒有用商品占用騎樓，意外就不會發生，認為藥局與妻子死亡結果具 有因果關係，因此將提告。 由於騎樓屬道路公眾可通行的地方，依道路交通管理處罰條例第3條第1款規定，騎樓仍視 作道路的一種，因此藥局於騎樓設攤營業，可依第82條第1項第10款規定，仍屬未經許可 在道路擺設攤位的違規行為，警方可依規處行為人或其雇主新台幣1200元以上、2400元以 下罰鍰。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20221004/2351618.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 真的很賭爛那種在騎樓擺攤佔為己用的！但這案例有意思,鄉民肥宅怎麼判案？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664881660.A.AE7.html
→
10/04 19:08, 1年前 , 1F
重判三年 謝謝
10/04 19:08, 1F
推
10/04 19:08, 1年前 , 2F
騎樓擺東西 呵呵
10/04 19:08, 2F
→
10/04 19:08, 1年前 , 3F
挑有錢的告就對了
10/04 19:08, 3F
→
10/04 19:08, 1年前 , 4F
對 藥局也要負責
10/04 19:08, 4F
推
10/04 19:08, 1年前 , 5F
雀食
10/04 19:08, 5F
推
10/04 19:08, 1年前 , 6F
聰明，知道老翁沒錢也不會被關
10/04 19:08, 6F
→
10/04 19:09, 1年前 , 7F
大概只有強制險要理賠了
10/04 19:09, 7F
推
10/04 19:09, 1年前 , 8F
因果關係也太唬爛
10/04 19:09, 8F
推
10/04 19:09, 1年前 , 9F
雀食
10/04 19:09, 9F
→
10/04 19:09, 1年前 , 10F
大概覺得91歲老頭不會拿錢出來賠吧?
10/04 19:09, 10F
→
10/04 19:09, 1年前 , 11F
藥局跑不掉呀
10/04 19:09, 11F
推
10/04 19:09, 1年前 , 12F
藥局確實有責任
10/04 19:09, 12F
推
10/04 19:09, 1年前 , 13F
等著判決出來看你再崩潰一次wwwwww
10/04 19:09, 13F
推
10/04 19:09, 1年前 , 14F
水喔 告死藥局
10/04 19:09, 14F
→
10/04 19:09, 1年前 , 15F
反正大家還是照擺啦 沒有一個敢管
10/04 19:09, 15F
→
10/04 19:10, 1年前 , 16F
怪藥局好像有點牽強？
10/04 19:10, 16F
推
10/04 19:10, 1年前 , 17F
騎樓堆放商品就是該給教訓
10/04 19:10, 17F
推
10/04 19:10, 1年前 , 18F
這招聰明
10/04 19:10, 18F
推
10/04 19:10, 1年前 , 19F
唉！只能說倒楣
10/04 19:10, 19F
推
10/04 19:10, 1年前 , 20F
告都告 告起來 為死者討公道
10/04 19:10, 20F
推
10/04 19:10, 1年前 , 21F
吉 都吉 都可以吉
10/04 19:10, 21F
推
10/04 19:10, 1年前 , 22F
如果商店騎樓擺放出事應該重罰，看看會不
10/04 19:10, 22F
→
10/04 19:10, 1年前 , 23F
會讓違法佔用騎樓的人有很大的警惕，可以
10/04 19:10, 23F
推
10/04 19:10, 1年前 , 24F
唉, RIP, 之後兒子心理情緒要注意,
10/04 19:10, 24F
推
10/04 19:10, 1年前 , 25F
確實有責任
10/04 19:10, 25F
→
10/04 19:10, 1年前 , 26F
收起來。
10/04 19:10, 26F
推
10/04 19:10, 1年前 , 27F
告不贏啦 有人逼你買嗎？
10/04 19:10, 27F
推
10/04 19:10, 1年前 , 28F
聰明，藥局有錢
10/04 19:10, 28F
→
10/04 19:11, 1年前 , 29F
靠唄啊 要告也告對人好嗎
10/04 19:11, 29F
推
10/04 19:11, 1年前 , 30F
91歲，重判三年，你太瞧得起台灣司法了
10/04 19:11, 30F
噓
10/04 19:11, 1年前 , 31F
干藥局屁事
10/04 19:11, 31F
→
10/04 19:11, 1年前 , 32F
看前面新聞說腳接不回去, 小孩才13歲就目睹
10/04 19:11, 32F
→
10/04 19:11, 1年前 , 33F
要變題目了
10/04 19:11, 33F
推
10/04 19:11, 1年前 , 34F
看附圖，擺成這樣真的蠻誇張的
10/04 19:11, 34F
※ 編輯: ipipwrong (49.216.224.184 臺灣), 10/04/2022 19:11:48
→
10/04 19:11, 1年前 , 35F
家人應該準備好豬腳麵線了
10/04 19:11, 35F
→
10/04 19:11, 1年前 , 36F
告老頭沒錢，改告藥局
10/04 19:11, 36F
推
10/04 19:11, 1年前 , 37F
在桃園說不定是合法的啊！
10/04 19:11, 37F
噓
10/04 19:12, 1年前 , 38F
90歲根本不可能判入監。法盲又要哭夭了
10/04 19:12, 38F
還有 975 則推文
推
10/05 07:30, 1年前 , 1014F
！最討厭把騎樓當自己家的垃圾店家
10/05 07:30, 1014F
推
10/05 07:32, 1年前 , 1015F
藥局當然要賠 台灣最多這種了
10/05 07:32, 1015F
推
10/05 07:33, 1年前 , 1016F
佔用騎樓真的可惡 行人根本沒空間
10/05 07:33, 1016F
推
10/05 07:44, 1年前 , 1017F
幹你娘怎麼還沒去死啊 來個人把他做掉好
10/05 07:44, 1017F
→
10/05 07:44, 1年前 , 1018F
嗎
10/05 07:44, 1018F
推
10/05 08:13, 1年前 , 1019F
是不是中南部都很習慣沒有人行道跟騎
10/05 08:13, 1019F
→
10/05 08:13, 1年前 , 1020F
樓擺滿東西？
10/05 08:13, 1020F
→
10/05 08:16, 1年前 , 1021F
佔用人行道本來就有責任啊 只是法律能做
10/05 08:16, 1021F
→
10/05 08:17, 1年前 , 1022F
多少…
10/05 08:17, 1022F
→
10/05 08:18, 1年前 , 1023F
然後更可惡的是政府不做事 放任這種事情
10/05 08:18, 1023F
→
10/05 08:18, 1年前 , 1024F
更可悲的就是還很多民意放任這種政府
10/05 08:18, 1024F
推
10/05 08:20, 1年前 , 1025F
這怎麼看都是那個91歲老頭的問題啊...
10/05 08:20, 1025F
→
10/05 08:24, 1年前 , 1026F
小朋友一輩子的陰影……
10/05 08:24, 1026F
推
10/05 08:27, 1年前 , 1027F
支持 濫用騎樓去死一死
10/05 08:27, 1027F
→
10/05 08:30, 1年前 , 1028F
會有責任但不是全責，老頭也逃不了
10/05 08:30, 1028F
→
10/05 08:40, 1年前 , 1029F
藥局應該也有責任，但比例不高
10/05 08:40, 1029F
→
10/05 08:50, 1年前 , 1030F
誰叫你藥局要當路霸 不過應該告不成
10/05 08:50, 1030F
→
10/05 08:55, 1年前 , 1031F
聰明喔 91歲爛命一條也不可能賠了
10/05 08:55, 1031F
推
10/05 09:17, 1年前 , 1032F
因為藥局比較有錢吧 真會算
10/05 09:17, 1032F
推
10/05 09:30, 1年前 , 1033F
藥局確實有問題啊，不要積非成是
10/05 09:30, 1033F
推
10/05 09:51, 1年前 , 1034F
一起告 都告 不告白不告
10/05 09:51, 1034F
推
10/05 10:09, 1年前 , 1035F
高齡駕車都沒事了藥局怎木會有事
10/05 10:09, 1035F
推
10/05 10:26, 1年前 , 1036F
都告啊 從老害那邊肯定是拿不到錢的
10/05 10:26, 1036F
推
10/05 11:12, 1年前 , 1037F
？？？不是告91老人嗎
10/05 11:12, 1037F
噓
10/05 11:24, 1年前 , 1038F
爽喔 台灣路障超多 罰到活該
10/05 11:24, 1038F
推
10/05 11:48, 1年前 , 1039F
哇靠你乾脆告屋主為啥要租給藥局好了...
10/05 11:48, 1039F
→
10/05 11:49, 1年前 , 1040F
就算騎樓不該擺商品也不是這樣玩因果論的
10/05 11:49, 1040F
→
10/05 12:27, 1年前 , 1041F
藥局才有錢啦 91老害了 還能賠什麼
10/05 12:27, 1041F
推
10/05 12:48, 1年前 , 1042F
這麼老是要賠啥
10/05 12:48, 1042F
推
10/05 13:37, 1年前 , 1043F
先幫qq 八九成會被判決二度傷害
10/05 13:37, 1043F
推
10/06 04:14, 1年前 , 1044F
10/06 04:14, 1044F
→
10/06 04:14, 1年前 , 1045F
做個聰明路人很難嗎？
10/06 04:14, 1045F
推
10/06 05:13, 1年前 , 1046F
台灣人被籠子圈養這麼久，連怪罪對象都搞錯
10/06 05:13, 1046F
→
10/06 05:15, 1年前 , 1047F
交通工程：缺路柱、缺人行道護欄。
10/06 05:15, 1047F
→
10/06 05:16, 1年前 , 1048F
交通教育：應持續宣導並榮譽化高齡不駕駛者
10/06 05:16, 1048F
→
10/06 05:17, 1年前 , 1049F
我是法盲，老翁家人算不算不作為犯就不知了
10/06 05:17, 1049F
→
10/06 05:17, 1年前 , 1050F
如果他們知道老翁開車且可能危險又不報警。
10/06 05:17, 1050F
→
10/06 05:18, 1年前 , 1051F
不過台灣人精神錯亂也不是一天造成的就是。
10/06 05:18, 1051F
推
10/06 20:34, 1年前 , 1052F
藥局也真的衰 我住樓上 那天藥局剛好
10/06 20:34, 1052F
→
10/06 20:34, 1年前 , 1053F
開幕慶
10/06 20:34, 1053F
‣ 更多 ipipwrong 的文章
文章代碼(AID): #1ZF1Fyhd (Gossiping)
‣ 更多 ipipwrong 的文章
文章代碼(AID): #1ZF1Fyhd (Gossiping)