[新聞]學者沈有忠:蔣萬安黃珊珊強碰廝殺陳時中可「被動得利」已回收
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
記者呂晏慈/台北報導
2.記者署名:
ETtoday新聞雲
3.完整新聞標題:
學者沈有忠:蔣萬安黃珊珊強碰廝殺 陳時中可「被動得利」
4.完整新聞內文:
記者呂晏慈/台北報導
台北市長選舉倒數54天,對於3位主要競爭者,東海大學政治系教授沈有忠分析,國民黨
參選人蔣萬安與無黨籍參選人黃珊珊票源重疊,前者擁有組織優勢,後者擁有空戰優勢,
至於民進黨參選人陳時中個性溫和、沒有帶來高張力,恐陷入只靠組織及藍白廝殺才能勝
選的被動情境,應可透過政策辯論、與中央分進合擊主動搶票。
沈有忠今天接受《ETtoday東森新聞雲》訪問指出,蔣萬安與黃珊珊票源高度重疊,蔣萬
安面對的壓力會是在中間選民這塊,以及偏藍票源可能會被黃珊珊搶走,儘管台北市的選
民結構藍大於綠,但經過台北市長柯文哲執政近8年,擁有行政資源等優勢,可能讓台北
市結構位移成「藍綠白」三強鼎立,因此,鞏固基本盤、開拓中間選票將是蔣最大的課題
。
沈有忠指出,蔣萬安近日與新北市長侯友宜合體,有助於他開拓中間選票,因為侯過去一
直標榜市政優先,對於國民黨、深藍議題比較沒有附和,這種「不沾鍋」的形象讓他擁有
比較多中間選民支援。
至於黃珊珊,沈有忠直指,黃珊珊的危機是,相較藍綠參選人,她在台北市比較沒有組織
票,就算掛無黨籍參選,又有來自柯文哲的奧援,但台灣民眾黨在台北連1席立委都沒有
,又是1人政黨,不僅「柯粉」難100%轉移,在組織方面也較弱勢,且地方基層選舉比的
是組織動員力,需要強力的政黨認同,無論藍綠陣營操作棄保,黃珊珊都有可能像1994年
的黃大洲一樣被「棄保」掉。
沈有忠說,黃珊珊有聲量、有話題性,她的優勢是空戰,但這也有潛在隱憂,例如近期選
舉話題跑到新竹市,主要聲量都集中在台灣民眾黨新竹市長參選人高虹安,當話題離開了
台北市,不管跑到哪個地方都對黃珊珊不利。
此外,對於陳時中,沈有忠表示,陳的危機是個人魄力面,他的個性溫和、發言一直「溫
溫的」沒有高張力,不太會煽動群眾,激發不出選民的熱情,對深綠來說不夠熱情,對淺
綠來說,陳時中不是網紅或年輕人,幾乎沒有吸引年輕選票的特質,與過去民進黨候選人
透過熱情催出團結選票的狀況相當,另陳的競選團隊近期頻頻出包,包括馬桶宣傳片、吃
美食相片被質疑盜圖,加上近期資深媒體人周玉蔻對其有「非常大的殺傷力」,也是潛在
風險。
沈有忠說,陳時中有兩種戰法:第一是被動作戰,憑藉民進黨的組織票,加上藍白陣營兩
邊強碰廝殺,他得利出線的機會越高;第二則是化被動為主動,讓選舉回歸政策辯論,提
出具體的政策牛肉,並憑藉民進黨中央執政的優勢,應可跟中央分進合擊,不要讓政策訴
求被其他新聞蓋過去。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20221003/2350340.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664801155.A.47B.html
噓
10/03 20:46,
3年前
, 1F
10/03 20:46, 1F
→
10/03 20:46,
3年前
, 2F
10/03 20:46, 2F
→
10/03 20:46,
3年前
, 3F
10/03 20:46, 3F
推
10/03 20:47,
3年前
, 4F
10/03 20:47, 4F
→
10/03 20:47,
3年前
, 5F
10/03 20:47, 5F
→
10/03 20:47,
3年前
, 6F
10/03 20:47, 6F
噓
10/03 20:48,
3年前
, 7F
10/03 20:48, 7F
推
10/03 20:48,
3年前
, 8F
10/03 20:48, 8F
推
10/03 20:49,
3年前
, 9F
10/03 20:49, 9F
→
10/03 20:50,
3年前
, 10F
10/03 20:50, 10F
推
10/03 20:51,
3年前
, 11F
10/03 20:51, 11F
→
10/03 20:51,
3年前
, 12F
10/03 20:51, 12F
→
10/03 20:52,
3年前
, 13F
10/03 20:52, 13F
噓
10/03 20:52,
3年前
, 14F
10/03 20:52, 14F
→
10/03 20:53,
3年前
, 15F
10/03 20:53, 15F
噓
10/03 20:55,
3年前
, 16F
10/03 20:55, 16F
噓
10/03 21:02,
3年前
, 17F
10/03 21:02, 17F
噓
10/03 21:04,
3年前
, 18F
10/03 21:04, 18F
→
10/03 21:05,
3年前
, 19F
10/03 21:05, 19F
→
10/03 21:05,
3年前
, 20F
10/03 21:05, 20F
→
10/03 21:23,
3年前
, 21F
10/03 21:23, 21F
噓
10/03 23:18,
3年前
, 22F
10/03 23:18, 22F
推
10/03 23:35,
3年前
, 23F
10/03 23:35, 23F
→
10/03 23:36,
3年前
, 24F
10/03 23:36, 24F

→
10/03 23:36,
3年前
, 25F
10/03 23:36, 25F
→
10/03 23:36,
3年前
, 26F
10/03 23:36, 26F
→
10/03 23:36,
3年前
, 27F
10/03 23:36, 27F
→
10/03 23:57,
3年前
, 28F
10/03 23:57, 28F