Re: [新聞] 彰化透天厝才完工「秒佔人行道」大違建！路燈椅子全拆　縣府要查了已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/10/03 20:16), 3年前編輯推噓5(6推 1噓 24→)
留言31則, 12人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Rikako4650 (薇洛妮卡)》之銘言： : https://cdn2.ettoday.net/images/6603/d6603890.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/6603/d6603888.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/6603/d6603889.jpg
: https://house.ettoday.net/news/2350210 : 6.備註: : 全能住宅改造王 反正去歐美日回來後拼命數落臺灣街景， 也不用承認部分臺灣人低劣本性， 只要會罵中華民國美學就當沒事了。 看網路分享公寓改造哪個不是打牆把陽台封窗， 後陽台鋁窗外推，還得意設計很棒，增加空間。 各直轄市也一樣，雙北商業區公寓1樓當店面外推推滿， 然後在路上畫個綠色人行道就當沒事，讓行人跟汽機車爭道， 南部直接把人行道當店面，擺桌椅的，拉個水管直接洗碗的。 昨天桃園老人三寶也是，店家直接把貨擺滿人行道， 顧客媽媽跟兒子要在人行道看商品，不然也不會死。 也沒地方首長、立委、議員敢處理，都要顧選票， 只能說臺灣人自作孽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664799404.A.4BD.html
→
10/03 20:17, 3年前 , 1F
我家陽台沒外推啊 晚上可以吹風納涼
10/03 20:17, 1F
稀有動物 ※ 編輯: losel (61.228.147.53 臺灣), 10/03/2022 20:19:11
推
10/03 20:20, 3年前 , 2F
台灣人就這副德性阿
10/03 20:20, 2F
推
10/03 20:20, 3年前 , 3F
桃園那個 只是走在人行道也會出事吧
10/03 20:20, 3F
→
10/03 20:21, 3年前 , 4F
雖然我也同意佔地擺貨 很白爛 那種倒車
10/03 20:21, 4F
也對啦, 運氣問題, 不過如果沒擺貨走在靠店面的騎樓至少有樹擋著 ※ 編輯: losel (61.228.147.53 臺灣), 10/03/2022 20:23:06
推
10/03 20:23, 3年前 , 5F
台灣人的劣根性，情理法，法永遠
10/03 20:23, 5F
→
10/03 20:23, 3年前 , 6F
是最後，難怪會限縮檢舉
10/03 20:23, 6F
還有這種導盲磚上蓋鐵欄杆, 人行道變一半的 https://i.imgur.com/ylliGLy.png
推
10/03 20:23, 3年前 , 7F
陽台是住宅的肺 所以我家也沒外推
10/03 20:23, 7F
→
10/03 20:28, 3年前 , 8F
一直覺得有陽台是很爽的事…不過因為陽台
10/03 20:28, 8F
→
10/03 20:28, 3年前 , 9F
其實政府也該檢討為何人行道的地要吃地主的
10/03 20:28, 9F
建蔽率就是不會蓋滿
→
10/03 20:28, 3年前 , 10F
算坪數內台灣房價又狗幹貴，外推才變顯學
10/03 20:28, 10F
→
10/03 20:28, 3年前 , 11F
吧
10/03 20:28, 11F
→
10/03 20:29, 3年前 , 12F
那你可以去買垃圾高雄厝 滿滿大陽台
10/03 20:29, 12F
陽台舉例而已啦, 如果你原始設計是沒陽台靠天井也可以 ※ 編輯: losel (61.228.147.53 臺灣), 10/03/2022 20:32:59
→
10/03 20:31, 3年前 , 13F
早期出入地變既成道路就是沒考慮到這問題。
10/03 20:31, 13F
這我遇過啊, 鑑界不準鋪柏油走20幾年變既成道路, 但跟建築1樓外推到沒路走不同
→
10/03 20:34, 3年前 , 14F
建蔽率不會蓋滿/角地二側退縮都是政府不出資
10/03 20:34, 14F
道路預定地政府出資才有道理, 今天你的地雖然退縮沒100%利用, 但日後重建也還是你的
→
10/03 20:35, 3年前 , 15F
政府明明區段徵收已賺了很多土地，拿來用吧
10/03 20:35, 15F
推
10/03 20:35, 3年前 , 16F
台灣特有的騎樓文化
10/03 20:35, 16F
※ 編輯: losel (61.228.147.53 臺灣), 10/03/2022 20:38:33
→
10/03 20:36, 3年前 , 17F
人行道也是道路一部份。道路要人民出嗎?
10/03 20:36, 17F
→
10/03 20:39, 3年前 , 18F
若為了景觀。政府又不管正事(平屋頂/水塔)_
10/03 20:39, 18F
你屋頂要蓋平的、斜的，政府才不應該管。
→
10/03 20:39, 3年前 , 19F
4
10/03 20:39, 19F
→
10/03 20:41, 3年前 , 20F
罵中華民國美學正是因為要求一堆仍是爛結果
10/03 20:41, 20F
→
10/03 20:42, 3年前 , 21F
如果spec開的合理又能正向導向美學才高明
10/03 20:42, 21F
現在私有建物跟公共建築哪個不是中華民國建築設規範下？ 評比得獎的那些建築也都是中華民國要求一堆的爛結果？ 怎麼他們就不會在建築上加鐵窗？一樓庭院推到人行道？ ※ 編輯: losel (61.228.147.53 臺灣), 10/03/2022 20:50:28
→
10/03 20:52, 3年前 , 22F
比如二側退縮地主必不滿這麼多土地浪費
10/03 20:52, 22F
→
10/03 20:53, 3年前 , 23F
為何在建管法，不規範一側可允設立平面車位
10/03 20:53, 23F
→
10/03 20:56, 3年前 , 24F
而你一直講的人行道，其實土地權是地主。
10/03 20:56, 24F
→
10/03 20:57, 3年前 , 25F
再者，建築加鐵窗是需求。那為何不直規範
10/03 20:57, 25F
→
10/03 20:59, 3年前 , 26F
昧於現實需求的法令規範，人民更容易找縫鑽
10/03 20:59, 26F
推
10/03 21:21, 3年前 , 27F
防火巷整個蓋滿 騎樓也蓋滿還外擴
10/03 21:21, 27F
→
10/03 21:45, 3年前 , 28F
平屋頂久了漏水會蓋鐵皮屋，不如因勢利導
10/03 21:45, 28F
噓
10/04 05:41, 3年前 , 29F
所以，妳們眼裡理想的台灣美學長怎樣？
10/04 05:41, 29F
→
10/04 05:41, 3年前 , 30F
不會不裝防盜鐵窗再來哭夭台灣有小偷，台
10/04 05:41, 30F
→
10/04 05:41, 3年前 , 31F
灣人素質低吧！
10/04 05:41, 31F
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1ZEjAiIz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1ZEjAiIz (Gossiping)