[新聞] 不查行政機關假訊息？調查局：機關自己會澄清

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/10/03 19:02), 編輯推噓8(17推 9噓 24→)
留言50則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: chinatimes 2.記者署名: 周毓翔 3.完整新聞標題: 不查行政機關假訊息？調查局：機關自己會澄清 4.完整新聞內文: 法務部今至立院報告選舉期間查賄狀況，檢警都將打擊假訊息列為重要工作項目之一。國 民黨立委李貴敏質疑檢警打假雙標，行政機關造謠卻不查辦，調查局長王俊力對此竟回應 ，行政機關發布錯誤訊息，自己會做澄清；讓李貴敏怒轟沒有法治了。 李貴敏質詢，百姓被偵辦發布錯假訊息，被查的人會覺得被查水表，心理壓力很大，但政 府機關也可能散播假訊息，調查局對於老百姓跟行政機關的偵辦標準是否一致？ 王俊力表示，只要符合假訊息，符合惡假害的條件，涉嫌犯罪的話，標準都是一樣的。 李貴敏接著質疑，那像是網紅Bump踢爆救助杜拜受害台人被在外館受阻，外交部嗆他以訛 傳訛事後被打臉，又或是陳時中於2020年聲稱買不到疫苗、ACIP召集人李秉穎說永齡基金 會買的疫苗是快過期了，都是官方的假訊息，哪一件調查局查過了？ 王俊力說，是不是假訊息還要判斷，李貴敏反批，要查才能判斷啊，不能遇到行政單位， 就說要判斷，遇到老百姓就調查凌遲人家。王俊力說，行政機關本於職責對外所做的宣示 ，若有錯誤，「他們自己會澄清。」 這樣的回應讓李貴敏怒轟，「現在中華民國是兩套標準？」行政單位可以自己澄清就沒事 ，老百姓澄清不可以？中華民國還有法治嗎？標準怎麼會這樣？ 王俊力解釋，若民眾發布的訊息有錯誤，他們自己做澄清，那就不符合惡假害要件，就不 會被認定為假訊息。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221003002290-260407?chdtv 6.備註: 所以假訊息 民眾也可以澄清避罪嗎??? 還是照樣法辦??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664794970.A.DF4.html
噓
10/03 19:03, 1年前 , 1F
三小？
10/03 19:03, 1F
→
10/03 19:03, 1年前 , 2F
我看行政院都直接說不需要查啊
10/03 19:03, 2F
推
10/03 19:03, 1年前 , 3F
綠能
10/03 19:03, 3F
→
10/03 19:03, 1年前 , 4F
護黨有功能高升嗎
10/03 19:03, 4F
推
10/03 19:04, 1年前 , 5F
笑死
10/03 19:04, 5F
→
10/03 19:04, 1年前 , 6F
以後假訊息就是政府說的算喔 中國表示
10/03 19:04, 6F
推
10/03 19:05, 1年前 , 7F
習某：親 同志牛逼
10/03 19:05, 7F
推
10/03 19:05, 1年前 , 8F
党說的算
10/03 19:05, 8F
推
10/03 19:05, 1年前 , 9F
行政機關自動獲得免責權? 獨裁國家喔?
10/03 19:05, 9F
→
10/03 19:05, 1年前 , 10F
所以澄清不用辦?
10/03 19:05, 10F
噓
10/03 19:06, 1年前 , 11F
憑哪條法律
10/03 19:06, 11F
→
10/03 19:06, 1年前 , 12F
那鄉民被罰的時候再澄清就可以不用?
10/03 19:06, 12F
→
10/03 19:06, 1年前 , 13F
蘇貞昌: 總統院長管不到第三方講什麼
10/03 19:06, 13F
→
10/03 19:07, 1年前 , 14F
不用查
10/03 19:07, 14F
推
10/03 19:07, 1年前 , 15F
10/03 19:07, 15F
→
10/03 19:07, 1年前 , 16F
只能說厲害了 我的國....
10/03 19:07, 16F
噓
10/03 19:07, 1年前 , 17F
罪犯都會自己自首？
10/03 19:07, 17F
噓
10/03 19:07, 1年前 , 18F
好棒，原來政府造謠是無罪則的，好棒棒
10/03 19:07, 18F
噓
10/03 19:08, 1年前 , 19F
調查局長說這種話？
10/03 19:08, 19F
噓
10/03 19:09, 1年前 , 20F
政府帶頭造謠無罪，側翼綠媒一條龍有
10/03 19:09, 20F
→
10/03 19:09, 1年前 , 21F
理
10/03 19:09, 21F
→
10/03 19:09, 1年前 , 22F
如果我今天造謠明天澄清 反覆實施
10/03 19:09, 22F
→
10/03 19:10, 1年前 , 23F
三小
10/03 19:10, 23F
→
10/03 19:10, 1年前 , 24F
那就沒問題的意思? 方唐鏡真棒 XD
10/03 19:10, 24F
推
10/03 19:10, 1年前 , 25F
就是這樣 不爽嗎 不爽別投民進党啊
10/03 19:10, 25F
→
10/03 19:10, 1年前 , 26F
所以行政單位有澄清嗎？然後側翼媒體
10/03 19:10, 26F
→
10/03 19:10, 1年前 , 27F
一條龍跟上有澄清嗎
10/03 19:10, 27F
→
10/03 19:10, 1年前 , 28F
官不能查
10/03 19:10, 28F
推
10/03 19:12, 1年前 , 29F
所以澄清就沒事了？那一般人民可以澄清
10/03 19:12, 29F
→
10/03 19:12, 1年前 , 30F
就好嗎
10/03 19:12, 30F
推
10/03 19:13, 1年前 , 31F
只准州官放火 不準百姓點燈
10/03 19:13, 31F
推
10/03 19:13, 1年前 , 32F
當官免責啦
10/03 19:13, 32F
推
10/03 19:14, 1年前 , 33F
黨說真的就真的 沒有查的必要
10/03 19:14, 33F
推
10/03 19:15, 1年前 , 34F
萊牛肉麵/Bnt過期/柬埔寨詐騙/買不到疫苗
10/03 19:15, 34F
噓
10/03 19:15, 1年前 , 35F
法院也廢一廢吧 以後犯罪者說沒犯罪
10/03 19:15, 35F
→
10/03 19:15, 1年前 , 36F
就是沒犯罪
10/03 19:15, 36F
→
10/03 19:16, 1年前 , 37F
以上那條假消息通通不用辦
10/03 19:16, 37F
推
10/03 19:23, 1年前 , 38F
不愧是綠共
10/03 19:23, 38F
→
10/03 19:41, 1年前 , 39F
供三小
10/03 19:41, 39F
→
10/03 19:45, 1年前 , 40F
某黨在野：就算是謠言 也應該受言論自
10/03 19:45, 40F
→
10/03 19:45, 1年前 , 41F
由保護
10/03 19:45, 41F
推
10/03 19:53, 1年前 , 42F
現在不是都說：不需要查
10/03 19:53, 42F
噓
10/03 20:06, 1年前 , 43F
廢物機關還不快撤
10/03 20:06, 43F
推
10/03 20:08, 1年前 , 44F
看完這場質詢，我以為調查局長是黨工，講
10/03 20:08, 44F
→
10/03 20:08, 1年前 , 45F
那什麼鬼話？
10/03 20:08, 45F
推
10/03 20:08, 1年前 , 46F
哈哈
10/03 20:08, 46F
推
10/03 20:17, 1年前 , 47F
那機關自己發假消息算嗎？
10/03 20:17, 47F
→
10/03 21:10, 1年前 , 48F
機關：30年後澄清
10/03 21:10, 48F
→
10/03 21:24, 1年前 , 49F
機關自己會澄清 還記得萊豬投票不澄清嗎
10/03 21:24, 49F
噓
10/04 09:49, 1年前 , 50F
BNT深圳分裝有澄清過?
10/04 09:49, 50F
‣ 更多 justice2008 的文章
文章代碼(AID): #1ZEi5Qtq (Gossiping)