Re: [問卦] 日本如果不要通縮 有IC科技業 是不是很好?已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/10/03 15:47), 編輯推噓1(2推 1噓 17→)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
大家都知道 日本的薪資結構相對扁平 很多行業無論是傳產 金融 科技業 幾乎新卒起薪都是落在23~27萬円 隨年資慢慢成長 然而 不同行業薪資卻差不多好處其實就是 可以鼓勵各產業深入化頂尖化 而不會像台灣半導體相關站業獨佔龍頭 IC設計更是其中頂尖 所以其他如機械 化工 甚至到土木 船舶 航太 只要扯的到一點理或一點工的產業 都會去跟晶圓業比薪水 舉例 做熱流機構-->不如去TSMC當PE 做引擎馬達-->不如去TSMC當PE 當然 鄉民只會檢討說 那你就給跟神山一樣錢不就得了? 問題是很多行業獲利根本不是神山對手 怎麼可能給得出對齊的薪水 所以最後就變成 半導體供應鏈極強 而其他產業能找到的都是二三流人才 日本這種制度 某種程度來說不鼓勵產業獨走偏鋒 但也扼殺了產業頂尖化 究竟是好是壞 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664783241.A.FAB.html
→
10/03 15:48, 1年前 , 1F
日本人用匠人精神洗腦 自己會去追求頂尖
10/03 15:48, 1F
→
10/03 15:48, 1年前 , 2F
而不是招收了頂尖的人進去成就頂尖
10/03 15:48, 2F
→
10/03 15:49, 1年前 , 3F
台灣人凡事只看錢而已 除了錢之外其他不重
10/03 15:49, 3F
→
10/03 15:49, 1年前 , 4F
要 才會有一堆有錢奶子跟8+9橫行
10/03 15:49, 4F
→
10/03 15:49, 1年前 , 5F
是台灣人少吧 專精一項其實風險高
10/03 15:49, 5F
→
10/03 15:50, 1年前 , 6F
但人各有志 有能力的也不一定都以此為目標
10/03 15:50, 6F
→
10/03 15:51, 1年前 , 7F
台灣半導體產業 有需求當然產業鏈孕育而生
10/03 15:51, 7F
→
10/03 15:51, 1年前 , 8F
日本人也要錢的吧 我就不信匠人精神
10/03 15:51, 8F
→
10/03 15:52, 1年前 , 9F
這只是好聽話 薪資扁平化 誰要做難的
10/03 15:52, 9F
→
10/03 15:53, 1年前 , 10F
躺平就好啦 作難的領一樣是頭殼壞去?
10/03 15:53, 10F
噓
10/03 15:53, 1年前 , 11F
四民平等，純屬笑話，現在日本還是階級制
10/03 15:53, 11F
→
10/03 15:53, 1年前 , 12F
度國家，GG
10/03 15:53, 12F
→
10/03 15:53, 1年前 , 13F
人才本來就是有優劣 本來就要有所區分
10/03 15:53, 13F
推
10/03 16:01, 1年前 , 14F
因為以前日本人用終身雇用制騙你菁英，好
10/03 16:01, 14F
→
10/03 16:01, 1年前 , 15F
好工作不要計較那麼多，公司包你做到退休
10/03 16:01, 15F
→
10/03 16:02, 1年前 , 16F
理工菁英跟文組廢才領一樣的薪水
10/03 16:02, 16F
→
10/03 16:03, 1年前 , 17F
結果導致菁英都不想念理工，跑去當文組
10/03 16:03, 17F
→
10/03 16:04, 1年前 , 18F
爽爽唸書輾壓廢才，又能領理工一樣的薪水
10/03 16:04, 18F
推
10/03 16:52, 1年前 , 19F
台灣人少，只能有少數個世界第一，偏
10/03 16:52, 19F
→
10/03 16:52, 1年前 , 20F
偏世界分工就是要世界第一才賺得到錢
10/03 16:52, 20F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZEfE9-h (Gossiping)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZEfE9-h (Gossiping)