Re: [問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?

看板Gossiping作者 (影像隨機接達記憶器)時間1年前 (2022/10/03 10:14), 1年前編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《cksxxb123 (maxwell)》之銘言: : 如題 : 去年四個不同意有一項是反公投綁大選 : 然後今年年底大選要綁18歲公民權公投 : 那去年是在不同意三小? : 有沒有八卦0.0 這我稍懂 整理一下 某粉會說「啊這是修憲的公民複決,又不是公投(公民投票) 明明就不一樣的東西 4%又在亂」 (推文提醒兩者是相同的,修改一下) 但 為什麼2018公投綁大選為人詬病 一、投票議題多、排隊人潮無法消化 二、公投圈票處不足 三、選務人力不夠 四、中選會對公投案的宣導不力 五、公投連署及意見書公告爭議 民眾最有感的應該是1.2.3. 排對排到靠北 四點都開票了還在排隊 史上第一遭 (題外話,有些人還說就是邊開邊投,台北柯P才能當選,這在某些死忠的間流傳) 可以這些問題明明可以用流程上的改變來避免再發生 但靠修法在2019年讓公投脫離達大選 -------------------------------------- 2021年國民黨提出綁回大選 當時反對方(政府)提出的論點除了上面的之外,還有 「如果公投要跟大選綁在一起,將會失去討論空間,也會折煞所有基層選務人員」 「上一次九合一大選跟公投綁在一起時,大家都只記得或關注當地的候選人,反而失去對 於公投議題的討論」 (取自中央社報導 內政部次長 陳宗彥) 結果2021沒有綁大選的公投結果呢 【投票率41.09%】 連過半都沒有(2018公投投票率為55%) 各項不同意都剛好過50% 同意與不同意相差5%以內 很接近 當時總統說:感謝民眾支持政府 ......恩,好喔= = 都給你說 回標題 選委會要做的事都是差不多的,民眾做的事也是一樣 當時與其花時間在立院排程修法公投脫鉤大選,不如檢討流程問題 因為在2021年的結果告訴你 台灣人沒有選舉也不會關心其他國家大事 共勉之 -- 一個顏色已經摧殘了台灣的過去,另一個顏色正在葬送台灣的未來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.3.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664763240.A.E20.html

10/03 10:16, 1年前 , 1F
沒差啦 體驗一次拒領複決票的經驗不
10/03 10:16, 1F

10/03 10:16, 1年前 , 2F
10/03 10:16, 2F

10/03 10:18, 1年前 , 3F
公民複決用的是公投決定,公投只是一種方
10/03 10:18, 3F

10/03 10:19, 1年前 , 4F
中選會這樣寫 到底是不是公投?
10/03 10:19, 4F

10/03 10:19, 1年前 , 5F

10/03 10:21, 1年前 , 6F
我覺得公投已經被定義成同意/不同意 政府的政策或修改某條法律 修憲公投也是公投的一種 但層級 重要度不一樣 像2018是18歲以上都可以投票 -公投法 但這次是20歲以上才能投-憲法

10/03 10:24, 1年前 , 7F
一切都是菜ee 說了算
10/03 10:24, 7F

10/03 10:28, 1年前 , 8F
雙標仔啊 綠能你不能
10/03 10:28, 8F

10/03 10:30, 1年前 , 9F
公民投票複決就是公投啦
10/03 10:30, 9F

10/03 10:31, 1年前 , 10F

10/03 10:31, 1年前 , 11F
去年圖卡就說了 公投就是複決政府政
10/03 10:31, 11F

10/03 10:31, 1年前 , 12F
策 不然是誰來投票複決
10/03 10:31, 12F
回到文章第二句,那是我聽過或看過的說法,因為這讓某方站得住可以反擊 至於是不是這樣,只能說我國法律有待很多處理的矛盾 ※ 編輯: Vram (36.229.3.126 臺灣), 10/03/2022 10:39:53

10/03 11:54, 1年前 , 13F
上次公投排隊排到靠北事前就有人一直
10/03 11:54, 13F

10/03 11:54, 1年前 , 14F
警告政府,垃圾政府死不聽。
10/03 11:54, 14F
文章代碼(AID): #1ZEaLeuW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1ZEaLeuW (Gossiping)