[問卦] 現在媒體是流行「詆毀性標題」？

看板Gossiping作者 (年過三十的新手)時間1年前 (2022/10/01 14:17), 1年前編輯推噓3(4推 1噓 17→)
留言22則, 12人參與, 1年前最新討論串1/1
出處：https://star.setn.com/news/1185651 曾上《2分之一強》！男星「慘淪街頭」擺 攤賣菜　畫面全流出 https://i.imgur.com/PkjgaTe.jpg
標題是寫得很聳動啦，而且農場+賣慘。意圖讓人點進去看內文 https://i.imgur.com/H5ZMkQl.jpg
結果內容根本只是節目的一個片段，根本不是標題說明的情況。 https://i.imgur.com/MQlCsmt.jpg
另外這種詆毀標題顯然只是七傷拳，傷人、傷己而已，根本沒有人實際點進去看內文。這 不是最糟糕的示範嗎？ 新聞記者說真的，學養要拿出來至少知道用字遣詞吧，本來正面的新聞，一下子變成負面 。 不知情的人還真的以為賈斯丁去賣蔬菜...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664605031.A.B10.html
推
10/01 14:18, 1年前 , 1F
網路時代的現象
10/01 14:18, 1F
→
10/01 14:18, 1年前 , 2F
網路媒體沒人管阿 反正就造謠造到爽
10/01 14:18, 2F
→ scott0104: 你還在看三民自？ 你要我抓中天的給你看是不是一樣嗎？ 122.121.119.133 10/01 14:18
推
10/01 14:19, 1年前 , 3F
只求點閱率
10/01 14:19, 3F
噓
10/01 14:19, 1年前 , 4F
跟統神辛酸流出影片差不多套路zzzzzzzz
10/01 14:19, 4F
→
10/01 14:19, 1年前 , 5F
有回應 = 神回打臉
10/01 14:19, 5F
※ 編輯: kingbar815 (1.200.40.54 臺灣), 10/01/2022 14:20:19
→
10/01 14:20, 1年前 , 6F
10/01 14:20, 6F
→
10/01 14:20, 1年前 , 7F
三立COCO化很久了
10/01 14:20, 7F
→
10/01 14:20, 1年前 , 8F
現在不都是為了“贏”什麼奧步也是會
10/01 14:20, 8F
推
10/01 14:20, 1年前 , 9F
詆毀？這是類醒目好ㄇ
10/01 14:20, 9F
→
10/01 14:20, 1年前 , 10F
2樓帶什麼風向，三立網路媒體？笑死，
10/01 14:20, 10F
→
10/01 14:21, 1年前 , 11F
網路媒體都沒這些一條龍產業那麼下作
10/01 14:21, 11F
→
10/01 14:21, 1年前 , 12F
傳ptt沒聽過標題黨 這現象，五樓這樣說
10/01 14:21, 12F
→
10/01 14:22, 1年前 , 13F
我先說不用帶到政治去，隨便一抓大家
10/01 14:22, 13F
→
10/01 14:23, 1年前 , 14F
都是。只是農場標題就算了，造謠性真
10/01 14:23, 14F
→
10/01 14:23, 1年前 , 15F
的蠻糟的
10/01 14:23, 15F
→
10/01 14:23, 1年前 , 16F
以前板上不少三立記者ID 我就不多提了
10/01 14:23, 16F
推
10/01 14:27, 1年前 , 17F
合理啊 妓者自己下賤 所以愛詆毀別人
10/01 14:27, 17F
→
10/01 14:28, 1年前 , 18F
認真講，跟政治也不無關係，主流媒體
10/01 14:28, 18F
→
10/01 14:28, 1年前 , 19F
如果不用標題騙，或自律以正視聽，正
10/01 14:28, 19F
→
10/01 14:28, 1年前 , 20F
派的記者根本不會這樣搞！說一個謊要
10/01 14:28, 20F
→
10/01 14:28, 1年前 , 21F
用更多謊，久之就會上癮了！
10/01 14:28, 21F
→
10/01 15:14, 1年前 , 22F
NCC能吃嗎
10/01 15:14, 22F
‣ 更多 kingbar815 的文章
文章代碼(AID): #1ZDzjdiG (Gossiping)