Re: [新聞] 快訊／16歲少女騎車上北宜公路…過彎自摔遭對向水泥車輾頭斃命

看板Gossiping作者 (我不知道)時間1年前 (2022/09/30 14:38), 編輯推噓20(22推 2噓 19→)
留言43則, 33人參與, 1年前最新討論串5/21 (看更多)
像這種這種狀況，大車司機要賠多少？ 雖然主要肇事主因不在大車身上， 但還是被大車碾過去死亡。 明明不想殺人， 卻被迫殺人，而且還是不請自來的那種， 既然這樣，家屬要求償的話， 大車司機可以說不要賠嗎？ 然後又莫名背一條殺人罪？ 大車司機可以跟家屬求償精神賠償嗎？ ※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言 : 快訊／16歲少女騎車上北宜公路…過彎自摔遭對向水泥車輾頭斃命 : 2022年09月30日 12:17 : ▲16歲少女獨自騎車上北宜，不幸遭遇死劫。（圖／記者陳雕文翻攝） : ettoday : 記者陳雕文／新北報導 : 新北市一名16歲少女30日上午10點騎著男友的機車，行經北宜路七段時，因不明原因過彎 打 : 滑自摔至對向，遭水泥預拌車輾過，少女的安全帽碎裂、白鞋噴飛倒臥血泊中，當場失去 呼 : 吸心跳，送往萬芳醫院急救後不治，詳細事故發生原因仍待後續釐清。 : ▼少女在過彎處因不明原因自摔到對向，遭水泥預拌車輾過，傷勢嚴重送醫不治。（圖／ 記 : 者陳雕文翻攝） : https://www.ettoday.net/news/20220930/2348834.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.227.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664519896.A.9C7.html
→
09/30 14:38, 1年前 , 1F
應注意未注意
09/30 14:38, 1F
→
09/30 14:39, 1年前 , 2F
就0責的話 應該就沒事
09/30 14:39, 2F
→
09/30 14:40, 1年前 , 3F
看法官真的差很大
09/30 14:40, 3F
推
09/30 14:40, 1年前 , 4F
就要咬你有超速或是超過一點點線之類的
09/30 14:40, 4F
噓
09/30 14:40, 1年前 , 5F
殺人？過失致死？你知道自己在說啥嗎？
09/30 14:40, 5F
推
09/30 14:41, 1年前 , 6F
這個蠻看法官的 之前有位老闆撞到衝到對向的
09/30 14:41, 6F
→
09/30 14:41, 1年前 , 7F
猴子 法官認為反應不及判無罪
09/30 14:41, 7F
推
09/30 14:43, 1年前 , 8F
逆向全責了吧
09/30 14:43, 8F
→
09/30 14:44, 1年前 , 9F
刑事大概沒事 民事不好說
09/30 14:44, 9F
→
09/30 14:44, 1年前 , 10F
每件都不同 法官見解異於常人 法拉利
09/30 14:44, 10F
→
09/30 14:44, 1年前 , 11F
那件就沒能免責
09/30 14:44, 11F
推
09/30 14:45, 1年前 , 12F
有影片再說
09/30 14:45, 12F
→
09/30 14:46, 1年前 , 13F
0
09/30 14:46, 13F
推
09/30 14:48, 1年前 , 14F
別小看法官 有硬判7%肇責的先例
09/30 14:48, 14F
推
09/30 14:49, 1年前 , 15F
保底200強制 就衰小學長
09/30 14:49, 15F
推
09/30 14:52, 1年前 , 16F
學長QQ
09/30 14:52, 16F
推
09/30 14:52, 1年前 , 17F
看法官心情
09/30 14:52, 17F
推
09/30 14:52, 1年前 , 18F
看司機本身有沒有違規
09/30 14:52, 18F
推
09/30 14:56, 1年前 , 19F
就強制險的金額而已吧，大車司機都領現金
09/30 14:56, 19F
推
09/30 14:56, 1年前 , 20F
別高估法律人的智商
09/30 14:56, 20F
→
09/30 14:56, 1年前 , 21F
有實質因果關係，所以警察應該會先以業
09/30 14:56, 21F
→
09/30 14:56, 1年前 , 22F
務過失致死送檢。後面起訴/判刑就是檢
09/30 14:56, 22F
→
09/30 14:57, 1年前 , 23F
察官跟法院的事了。
09/30 14:57, 23F
推
09/30 15:00, 1年前 , 24F
最多強制險200萬吧，學長沒過失不用
09/30 15:00, 24F
→
09/30 15:00, 1年前 , 25F
賠半毛還可以求償車損營損
09/30 15:00, 25F
推
09/30 15:03, 1年前 , 26F
大餅拆下來如果有超速就可能不會免責
09/30 15:03, 26F
→
09/30 15:04, 1年前 , 27F
強制險+工會團保 一元都不用賠 反正0肇責
09/30 15:04, 27F
→
09/30 15:04, 1年前 , 28F
機車整台車都在對向 連擦撞都不是
09/30 15:04, 28F
推
09/30 15:11, 1年前 , 29F
還不就看法官一時的自由心證
09/30 15:11, 29F
→
09/30 15:12, 1年前 , 30F
以這件案子來講"應該"是無罪或輕判
09/30 15:12, 30F
推
09/30 15:17, 1年前 , 31F
看法官心情
09/30 15:17, 31F
推
09/30 15:18, 1年前 , 32F
在台灣法官會說應注意未注意判賠
09/30 15:18, 32F
推
09/30 15:27, 1年前 , 33F
09/30 15:27, 33F
推
09/30 15:32, 1年前 , 34F
都能選市長總統了我想沒事
09/30 15:32, 34F
推
09/30 15:32, 1年前 , 35F
之前有個類似的 對象超跑被咬
09/30 15:32, 35F
推
09/30 15:41, 1年前 , 36F
看法官心情啊
09/30 15:41, 36F
→
09/30 15:42, 1年前 , 37F
莫忘7%的新聞
09/30 15:42, 37F
噓
09/30 16:03, 1年前 , 38F
水泥車只要超速就一定有肇責，不是對面來
09/30 16:03, 38F
→
09/30 16:03, 1年前 , 39F
撞就一定不關你的事好嗎
09/30 16:03, 39F
→
09/30 17:17, 1年前 , 40F
只能說狀況都沒釐清 就可以鍵盤辦案的
09/30 17:17, 40F
→
09/30 17:17, 1年前 , 41F
鄉民太神了
09/30 17:17, 41F
推
09/30 17:55, 1年前 , 42F
混凝土車就業務過失致死起步阿，幫學長qq
09/30 17:55, 42F
推
09/30 20:09, 1年前 , 43F
很難講 法官程度落差很大
09/30 20:09, 43F
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1ZDexOd7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 dw7931425 的文章
文章代碼(AID): #1ZDexOd7 (Gossiping)