Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??
很多人說普丁沒有動機去破壞北溪管道
我看了一下西方的各種討論，關於俄羅斯的動機主要有兩種觀點
一種就是俄羅斯沒有動機，普丁現在已經陷入了戰爭的泥潭，他希望儘快談判，然後結束
戰爭，而北溪管道是他最有力的談判籌碼。
但是也有人提出另一種觀點，俄羅斯的寡頭希望北溪管道能恢復通氣，畢竟寡頭只在乎錢
；俄羅斯的反對派希望以恢復通氣作為政治承諾，爭取寡頭、民眾、西方的支持，拉普丁
下台，因為目前歐洲最需要的就是天然氣以度過冬天。
從這個角度說，普丁確實是有動機的，因為徵兵導致國內民心喪失，反對派醞釀倒普會導
致他政權不穩。毀掉北溪管道就可以斷了反對派的後路。
當然這些都只是討論動機，並不能證明就是普丁做的，畢竟事故發生地深入北約內部，非
常靠近丹麥和瑞典領海，處於美軍的嚴密監視之下，實施起來有相當的難度。
另一邊看美國，它確實有動機、有能力、有經濟和政治上的巨大收益，但是也別忘了這種
事有大到難以承受的政治風險，它完全無法承受一旦被暴露之後產生的後果，它可能會完
全失去歐洲這個最重要的盟友，拜登也不太像會做出這種瘋狂舉動的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.193.45.182 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664510718.A.BF3.html
推
09/30 12:07,
1年前
, 1F
09/30 12:07, 1F
推
09/30 12:10,
1年前
, 2F
09/30 12:10, 2F
噓
09/30 12:10,
1年前
, 3F
09/30 12:10, 3F
→
09/30 12:10,
1年前
, 4F
09/30 12:10, 4F
推
09/30 12:10,
1年前
, 5F
09/30 12:10, 5F
→
09/30 12:10,
1年前
, 6F
09/30 12:10, 6F
→
09/30 12:11,
1年前
, 7F
09/30 12:11, 7F
→
09/30 12:11,
1年前
, 8F
09/30 12:11, 8F
→
09/30 12:11,
1年前
, 9F
09/30 12:11, 9F
→
09/30 12:12,
1年前
, 10F
09/30 12:12, 10F
→
09/30 12:12,
1年前
, 11F
09/30 12:12, 11F
→
09/30 12:15,
1年前
, 12F
09/30 12:15, 12F
→
09/30 12:19,
1年前
, 13F
09/30 12:19, 13F
→
09/30 12:19,
1年前
, 14F
09/30 12:19, 14F
→
09/30 12:23,
1年前
, 15F
09/30 12:23, 15F
→
09/30 12:24,
1年前
, 16F
09/30 12:24, 16F
→
09/30 12:24,
1年前
, 17F
09/30 12:24, 17F
→
09/30 12:26,
1年前
, 18F
09/30 12:26, 18F
→
09/30 12:33,
1年前
, 19F
09/30 12:33, 19F
→
09/30 12:34,
1年前
, 20F
09/30 12:34, 20F
→
09/30 12:35,
1年前
, 21F
09/30 12:35, 21F
→
09/30 14:13,
1年前
, 22F
09/30 14:13, 22F
推
09/30 17:01,
1年前
, 23F
09/30 17:01, 23F
→
09/30 17:01,
1年前
, 24F
09/30 17:01, 24F
推
10/01 17:02,
1年前
, 25F
10/01 17:02, 25F
→
10/01 17:02,
1年前
, 26F
10/01 17:02, 26F
討論串 (同標題文章)