Re: [新聞] 警大聲明疏失 校方議處承辦人

看板Gossiping作者 (sted)時間1年前 (2022/09/29 12:05), 編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mianzhe (馬三首映)》之銘言： del... : 警大強調，學校是學術機關，無意介入選舉紛爭。全案係業務承辦人員個人疏失，未於第 : 一時間向長官回報而造成紛爭，將依規定議處。對此，侯友宜表示尊重。 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20220929000416-260118?chdtv 大官：警察你開三小單 基層警察：違停就要開單 警察長官：這單子不算，長官強調，雖然我們管交通，但無意介入違停爭議 全案係基層警察個人疏失，將依規定議處 警大教的不意外，改制成訓練中心好了，自稱大學真的笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664424346.A.90D.html
→
09/29 12:06, 1年前 , 1F
警大本來就沒什麼學術水平了
09/29 12:06, 1F
推
09/29 12:08, 1年前 , 2F
賽鴿訓練中心XD
09/29 12:08, 2F
噓
09/29 12:14, 1年前 , 3F
不是啊！只有我一個人覺得今年選舉很無
09/29 12:14, 3F
→
09/29 12:14, 1年前 , 4F
無言嗎？有些事情明明就是應該不分藍綠
09/29 12:14, 4F
→
09/29 12:14, 1年前 , 5F
綠都有共同對錯的準則 但是 台灣現在已
09/29 12:14, 5F
→
09/29 12:14, 1年前 , 6F
經變成只有藍綠沒有是非的境地 像coco
09/29 12:14, 6F
→
09/29 12:14, 1年前 , 7F
嬤未經查證亂爆料毀人名節、超跑-2碩士
09/29 12:14, 7F
→
09/29 12:15, 1年前 , 8F
、n8起番這種很明顯對錯 冤有頭債有主
09/29 12:15, 8F
→
09/29 12:15, 1年前 , 9F
的事 可以扯那麼久、搞那麼大？ 自己蒼
09/29 12:15, 9F
→
09/29 12:15, 1年前 , 10F
疤被揭發了 也要來個泥巴亂抹 搞大混戰
09/29 12:15, 10F
→
09/29 12:15, 1年前 , 11F
都沒有牛肉是要我們投什麼票蛤？ 瞎投
09/29 12:15, 11F
→
09/29 12:15, 1年前 , 12F
、亂投喔？ 幹 每個人都只想撈錢、騙票
09/29 12:15, 12F
→
09/29 12:15, 1年前 , 13F
？這是什麼民主啊？
09/29 12:15, 13F
→
09/29 12:16, 1年前 , 14F
不是沒有藍綠！是只能有綠是非油綠說
09/29 12:16, 14F
→
09/29 12:16, 1年前 , 15F
了算
09/29 12:16, 15F
推
09/29 12:17, 1年前 , 16F
繼續投藍綠.兩年後還是同樣醜態百出
09/29 12:17, 16F
→
09/29 12:18, 1年前 , 17F
處罰太快發聲明 那學位有沒有問題不說清楚?
09/29 12:18, 17F
→
09/29 12:19, 1年前 , 18F
學位有問題就拔掉學位啊 沒問題的話還懲處?
09/29 12:19, 18F
推
09/29 13:20, 1年前 , 19F
投綠就是支持他們的做法 懂？
09/29 13:20, 19F
→
09/29 13:26, 1年前 , 20F
警大不要自降為警犬丟人現眼好嗎？
09/29 13:26, 20F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZDHcQaD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZDHcQaD (Gossiping)