Re: [問卦] 中國一堆爛兵,當初日本怎麼打不下來

看板Gossiping作者 (楊威利)時間1年前 (2022/09/27 23:31), 編輯推噓6(607)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
和有一篇問二戰德國為什麼打不下蘇聯 的貼文,一齊回答了。 第一、中國和蘇聯國土太大了。這種大 型國家,只要人民有意願,或被動員成 功進行軍事反抗,就很難被打下來。 第二、有意願反抗,要看有沒有軍武力 量配合作戰。1941年之前,蘇聯援中, 1941年4月,日蘇互不侵犯條約簽定, 6月德軍攻蘇,蘇聯援中物資降至低點。 美國開始成為援中主力。但不管從那個 方面看起來,美國援中數量比起美援英 、援蘇軍武的數量檔次,都非常有限。 第三、蘇聯在1941年中至1942年中, 軍武一部份依靠美國援助,但只是在青 黃不接時,起了輔助作用。 第四、二戰時期,美、英生產的軍武是 第一流;德、蘇生產的軍武算第二流; 法、義生產的軍武算第三流;日本的軍 武只能算第四流。二流軍武互打,蘇聯 就贏在生產數量上的優勢。 第四流的軍武打連重武器都無法自製的 中華民國,當然還是随便贏。但是,前 有蘇聯援中空軍志願隊,後有美國援中 空軍飛虎隊,加上關鍵軍事物資援中, 日本要防蘇聯遠東軍、要打美國和英國 亞太部隊,備多力分,對中根本就沒有 軍武生產數量上的優勢。 何況,日本軍事物資儲備極糟,打不下 中國,並不奇怪。 ※ 引述 《icehorng (萊汀)》 之銘言: : : 德俄戰爭才打了幾年 : : 中日抗戰可是打了八年 : : 中華民國的軍隊一堆文盲、土匪軍閥改編 : : 素質跟日本帝國根本不能比 : : 裝備武器訓練更不用說 : : 為何八年抗戰會是中華民國贏日本帝國輸? : 因為當時美國援助中國啊 : 美援中 贏日本 : 美援共產黨 贏國民黨 : 美援英法 贏德國 : 美援烏 贏俄國 : 你會發現世界各國根本不用分強弱 : 講的共產黨當初多會打仗的樣子 : 講的要不是張學良怎樣怎樣 : 其實就是美國支持共產黨而已 : 美國支持就會贏了 : 由此可知只要美國支持 : 台灣打中國都會贏 : 要什麼台獨 滅中都不是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.38.139.76 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664292670.A.F7D.html

09/27 23:35, 1年前 , 1F
英國武器有到第一流嗎? 感覺也是二流
09/27 23:35, 1F

09/27 23:38, 1年前 , 2F
日本一挑美中蘇,不輸也難
09/27 23:38, 2F

09/27 23:43, 1年前 , 3F
可惡,看到武器分流才知道是廢文
09/27 23:43, 3F

09/27 23:47, 1年前 , 4F
英國以前工業很強啊 德國是抄英國起家
09/27 23:47, 4F

09/27 23:53, 1年前 , 5F
不要看現在英國航母會漏水就瞧不起好
09/27 23:53, 5F

09/27 23:53, 1年前 , 6F
嗎 100多年前就是英國最強 日不落國
09/27 23:53, 6F

09/27 23:54, 1年前 , 7F
滿清買戰艦 首選跟英國買 買不到才跟
09/27 23:54, 7F

09/27 23:54, 1年前 , 8F
德國買
09/27 23:54, 8F

09/27 23:55, 1年前 , 9F
沒啥好講的,就是美國參戰,不然英蘇都要爆
09/27 23:55, 9F

09/28 00:35, 1年前 , 10F
德國武器怎麼會是二流
09/28 00:35, 10F

09/28 00:38, 1年前 , 11F
雪曼戰車相同數量不是打不過虎式
09/28 00:38, 11F

09/28 01:28, 1年前 , 12F
不是只看一種武器,也不是只看一種工藝。
09/28 01:28, 12F

09/28 01:28, 1年前 , 13F
綜合三軍而論,德蘇同級,美英同級。
09/28 01:28, 13F
文章代碼(AID): #1ZCnS-zz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZCnS-zz (Gossiping)