Re: [問卦] 少子化的根本原因是小孩的價值被取代

看板Gossiping作者 (hello)時間1年前 (2022/09/27 19:17), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《Zcould》之銘言 : 用簡單的供需原理來理解少子化就很單純： : 小孩在現代社會的價值日益降低， : 本來小孩有傳宗接代的價值，現在人已經漸 : 漸沒有「宗」跟「代」的觀念了 : 本來小孩有經濟價值，但童工被禁止且現在科技更勝 : 人工，小孩的經濟價值也日益降低 : 本來小孩有可愛討人喜歡的價值，現在有成本更低的毛小孩可 : 以養不需要再去養人 : 少子化的原因歸根究底不就是小孩的價值都被取代掉了嗎？ 沒錯 現代人真的是聰明多了 隨便一算都算得出小孩根本只帶給人生負價值 小時候的可愛價值：遠小於要負擔的奶粉尿布錢+換個大房子 青年時的勞動價值 ：掃地機器人 智慧家電強多了 還不會變成青春期屁孩 壯年時的經濟價值：他養得起自己就該笑了 不用幻想小孩會拿錢回家 自己老了後有人陪伴的價值：事實上根本沒人想陪老人 隨便講兩句就會吵起來 還不如老了 去老人院找年齡相近的伴實在 除非天生喜歡被虐 不然還真不知道生小孩的價值在哪 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.122.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664277460.A.758.html
推
09/27 19:19, 1年前 , 1F
有自虐狂可以生女兒
09/27 19:19, 1F
推
09/27 19:22, 1年前 , 2F
太有道理了吧
09/27 19:22, 2F
推
09/27 19:26, 1年前 , 3F
這文中肯
09/27 19:26, 3F
→
09/27 19:32, 1年前 , 4F
聯合國一直在致力減少人口，網軍一直叫
09/27 19:32, 4F
→
09/27 19:32, 1年前 , 5F
人家多生
09/27 19:32, 5F
→
09/27 19:34, 1年前 , 6F
養一輩子的都跟你吵 為何以為不認識
09/27 19:34, 6F
→
09/27 19:34, 1年前 , 7F
老人會當你伴? 謀財害命比較可能
09/27 19:34, 7F
推
09/27 19:44, 1年前 , 8F
雖然我也有小孩，但還是的說非常中肯..
09/27 19:44, 8F
→
09/27 20:00, 1年前 , 9F
現實太殘酷了
09/27 20:00, 9F
推
09/27 20:00, 1年前 , 10F
小孩在5歲前是甜蜜的負擔，之後就只是負擔
09/27 20:00, 10F
推
09/27 22:38, 1年前 , 11F
我跟爸媽講話還真的滿容易動怒的 我姐
09/27 22:38, 11F
→
09/27 22:38, 1年前 , 12F
說我爸媽明明沒怎樣 是我自己沒耐心先
09/27 22:38, 12F
→
09/27 22:38, 1年前 , 13F
暴氣 孝親費大概是我唯一誠意了 …
09/27 22:38, 13F
→
09/27 22:38, 1年前 , 14F
就算是我爸媽 70歲那輩 養小孩也是缺
09/27 22:38, 14F
→
09/27 22:38, 1年前 , 15F
點遠大於快樂
09/27 22:38, 15F
推
09/28 11:48, 1年前 , 16F
跟其他人相處有困難的就是複製人也一樣
09/28 11:48, 16F
‣ 更多 zxc25678 的文章
文章代碼(AID): #1ZCjlKTO (Gossiping)