Re: [問卦] 新竹園區交通是不是爛到沒救了?

看板Gossiping作者 (沒錢住帝寶)時間1年前 (2022/09/27 18:36), 1年前編輯推噓7(9推 2噓 16→)
留言27則, 16人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《oopalmoo (PTT壞了500收)》之銘言： : 根據財政部統計顯示，110年新竹市創稅1811.62億元， : 光園區收入的貢獻就不知道多少，特斯拉當TOYOTA開， : 股市的護國神山選址其中，還開發中，養活多少人， : 一個代表新竹心臟的科學園區，卻讓塞車成了一種園區人的生活態度， : 上班要提早2小時出發，有小孩要接送的要更早，這科技城? : 新竹知名塞車點: 西大路、經國橋、慈雲路、就先舉這些， : 沒塞過，不要說是竹科人， : 可能唯一有感的，是將原路拓寬1.5倍，然後硬畫成2線道的寶山路拓寬， : 讓摩托車跟汽車爭道，然後更塞了，就像肛門很小，但是大腸塞滿了大便， : 科技城，卻一點都不科技，有沒有園區交通爛到爆炸的卦? 要救不簡單 強制只能騎機車進園區阿 除了大眾運輸工具和廠商進料出貨以外的車，不能開車進去，只開放年薪2百萬以上的開 車，單人開車入場費3千、兩人兩千 、三人一千，四人就免費。 入場的錢補貼給大眾交通工具，孕婦跟生理缺失者可以開車進場。 下雨天單人開車進場價錢加倍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.236.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664274967.A.490.html
→
09/27 18:37, 1年前 , 1F
憑什麼
09/27 18:37, 1F
推
09/27 18:38, 1年前 , 2F
你這樣不能炫耀名車 妨礙消費
09/27 18:38, 2F
→
09/27 18:38, 1年前 , 3F
騎機車交通更爛吧
09/27 18:38, 3F
一台汽車占四台機車
→
09/27 18:38, 1年前 , 4F
賺那麼多只能跟一堆工程師騎機車？
09/27 18:38, 4F
→
09/27 18:39, 1年前 , 5F
停車費一小時1000
09/27 18:39, 5F
→
09/27 18:39, 1年前 , 6F
有些主管住台北桃園苗栗台中騎機車??
09/27 18:39, 6F
公司補貼錢啊 都主管有錢吧
推
09/27 18:40, 1年前 , 7F
好 這樣關新介壽噴到200萬 爽
09/27 18:40, 7F
※ 編輯: callhek (42.72.236.172 臺灣), 09/27/2022 18:48:29 ※ 編輯: callhek (42.72.236.172 臺灣), 09/27/2022 18:49:57
→
09/27 18:50, 1年前 , 8F
開車就不要靠北交通爛 一堆一人汽車怎麼好
09/27 18:50, 8F
推
09/27 18:51, 1年前 , 9F
沒大眾運輸阿 高雄一堆 新竹什麼都沒
09/27 18:51, 9F
→
09/27 18:51, 1年前 , 10F
綠共顏色正確 就狂建設 顏色不對沒人屌
09/27 18:51, 10F
推
09/27 18:56, 1年前 , 11F
支持
09/27 18:56, 11F
推
09/27 19:07, 1年前 , 12F
堅堅也沒有啥建設啊
09/27 19:07, 12F
噓
09/27 19:17, 1年前 , 13F
機車跟汽車都是亂象，但是會鑽的是機車
09/27 19:17, 13F
→
09/27 19:17, 1年前 , 14F
，最亂的也是機車
09/27 19:17, 14F
噓
09/27 19:24, 1年前 , 15F
樓上希望全部騎機車全部改開車塞死大家
09/27 19:24, 15F
推
09/27 19:24, 1年前 , 16F
長距離機車通勤真的很危險，竹科已經高房
09/27 19:24, 16F
→
09/27 19:24, 1年前 , 17F
價一堆住外圍的，不像其他直轄市有密集公
09/27 19:24, 17F
→
09/27 19:24, 1年前 , 18F
車有捷運，騎3、40分鐘機車上班真的很危
09/27 19:24, 18F
→
09/27 19:25, 1年前 , 19F
險，很多都家有小孩，更不會想長距離用機
09/27 19:25, 19F
→
09/27 19:25, 1年前 , 20F
車載孩子上學
09/27 19:25, 20F
→
09/27 19:25, 1年前 , 21F
走路好了，每天上山身體健康
09/27 19:25, 21F
→
09/27 19:27, 1年前 , 22F
真的辛苦又為難，大家開車不是為了秀車子
09/27 19:27, 22F
→
09/27 19:27, 1年前 , 23F
，還有安全考量。
09/27 19:27, 23F
推
09/27 19:49, 1年前 , 24F
炸掉科學園區就不會塞車了！選我正解
09/27 19:49, 24F
推
09/27 19:53, 1年前 , 25F
全部都騎機車正解，機車之外只開放公車就
09/27 19:53, 25F
→
09/27 19:53, 1年前 , 26F
好
09/27 19:53, 26F
推
09/27 20:51, 1年前 , 27F
這樣工程師要怎樣回收載妹子
09/27 20:51, 27F
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1ZCj8NIG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 callhek 的文章
文章代碼(AID): #1ZCj8NIG (Gossiping)