[問卦] 少子化的根本原因是小孩的價值被取代了吧
用簡單的供需原理來理解少子化就很單純:
小孩在現代社會的價值日益降低,
本來小孩有傳宗接代的價值,現在人已經漸
漸沒有「宗」跟「代」的觀念了
本來小孩有經濟價值,但童工被禁止且現在科技更勝
人工,小孩的經濟價值也日益降低
本來小孩有可愛討人喜歡的價值,現在有成本更低的毛小孩可
以養不需要再去養人
少子化的原因歸根究底不就是小孩的價值都被取代掉了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664267681.A.B75.html
→
09/27 16:35,
1年前
, 1F
09/27 16:35, 1F
您覺得我的想法怎樣怪?不怪的想法又是怎樣?
推
09/27 16:35,
1年前
, 2F
09/27 16:35, 2F
主產品已有多種手段可以避免副產品的產生
推
09/27 16:36,
1年前
, 3F
09/27 16:36, 3F
大家普遍越來越明智
→
09/27 16:37,
1年前
, 4F
09/27 16:37, 4F
→
09/27 16:37,
1年前
, 5F
09/27 16:37, 5F
→
09/27 16:37,
1年前
, 6F
09/27 16:37, 6F
經濟價值是小孩的價值「之一」
推
09/27 16:37,
1年前
, 7F
09/27 16:37, 7F
推
09/27 16:37,
1年前
, 8F
09/27 16:37, 8F
→
09/27 16:37,
1年前
, 9F
09/27 16:37, 9F
→
09/27 16:38,
1年前
, 10F
09/27 16:38, 10F
感謝您補充小孩不具有投票權這項價值
噓
09/27 16:39,
1年前
, 11F
09/27 16:39, 11F
你這樣講代表錢房跟女友的價值大於小孩
推
09/27 16:39,
1年前
, 12F
09/27 16:39, 12F
推
09/27 16:40,
1年前
, 13F
09/27 16:40, 13F
→
09/27 16:40,
1年前
, 14F
09/27 16:40, 14F
→
09/27 16:40,
1年前
, 15F
09/27 16:40, 15F
小孩的價值如今幾乎都被別的東西完全取代
→
09/27 16:40,
1年前
, 16F
09/27 16:40, 16F
→
09/27 16:41,
1年前
, 17F
09/27 16:41, 17F
小孩的價值在當今社會已被完全取代了
→
09/27 16:41,
1年前
, 18F
09/27 16:41, 18F
現實社會就是這樣啊!我只是理解現實!
→
09/27 16:42,
1年前
, 19F
09/27 16:42, 19F
→
09/27 16:42,
1年前
, 20F
09/27 16:42, 20F
確實多數人都照您說的這樣去做
→
09/27 16:42,
1年前
, 21F
09/27 16:42, 21F
→
09/27 16:42,
1年前
, 22F
09/27 16:42, 22F
推
09/27 16:42,
1年前
, 23F
09/27 16:42, 23F
→
09/27 16:42,
1年前
, 24F
09/27 16:42, 24F
→
09/27 16:43,
1年前
, 25F
09/27 16:43, 25F
→
09/27 16:43,
1年前
, 26F
09/27 16:43, 26F
還有 97 則推文
還有 34 段內文
推
09/27 18:55,
1年前
, 124F
09/27 18:55, 124F
噓
09/27 18:59,
1年前
, 125F
09/27 18:59, 125F
那是怎樣?
推
09/27 18:59,
1年前
, 126F
09/27 18:59, 126F
這就是取代
→
09/27 18:59,
1年前
, 127F
09/27 18:59, 127F
→
09/27 18:59,
1年前
, 128F
09/27 18:59, 128F
→
09/27 19:06,
1年前
, 129F
09/27 19:06, 129F
→
09/27 19:06,
1年前
, 130F
09/27 19:06, 130F
推
09/27 19:30,
1年前
, 131F
09/27 19:30, 131F
感謝您肯定我提出大哉問
→
09/27 19:31,
1年前
, 132F
09/27 19:31, 132F
→
09/27 19:31,
1年前
, 133F
09/27 19:31, 133F
推
09/27 19:35,
1年前
, 134F
09/27 19:35, 134F
→
09/27 19:36,
1年前
, 135F
09/27 19:36, 135F
這些價值如今已經被取代了
→
09/27 20:16,
1年前
, 136F
09/27 20:16, 136F
→
09/27 20:16,
1年前
, 137F
09/27 20:16, 137F
→
09/27 20:16,
1年前
, 138F
09/27 20:16, 138F
推
09/27 21:36,
1年前
, 139F
09/27 21:36, 139F
噓
09/27 21:46,
1年前
, 140F
09/27 21:46, 140F
您能提出些不膚淺的?
→
09/27 21:46,
1年前
, 141F
09/27 21:46, 141F
請問不被馴化是怎樣?
→
09/27 21:49,
1年前
, 142F
09/27 21:49, 142F
推
09/27 22:24,
1年前
, 143F
09/27 22:24, 143F
推
09/27 22:47,
1年前
, 144F
09/27 22:47, 144F
→
09/27 22:47,
1年前
, 145F
09/27 22:47, 145F
理性
噓
09/27 22:52,
1年前
, 146F
09/27 22:52, 146F
→
09/27 22:53,
1年前
, 147F
09/27 22:53, 147F
→
09/28 07:03,
1年前
, 148F
09/28 07:03, 148F
推
09/28 09:19,
1年前
, 149F
09/28 09:19, 149F
→
09/28 09:19,
1年前
, 150F
09/28 09:19, 150F
那些人的意見歸意見,但實務上大家都用行動來否定小孩的價值
→
09/28 10:53,
1年前
, 151F
09/28 10:53, 151F
→
09/28 10:54,
1年前
, 152F
09/28 10:54, 152F
對,教育內容從未提及小孩的價值
推
09/29 08:26,
1年前
, 153F
09/29 08:26, 153F
過去曾經有
※ 編輯: Zcould (123.51.165.96 臺灣), 09/29/2022 15:31:19
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):