[問卦] 不是說晶圓奈米越低越便宜? 是被騙了嗎?

看板Gossiping作者 (阿拉花瓜)時間1年前 (2022/09/26 17:00), 編輯推噓20(23推 3噓 33→)
留言59則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
是這樣的拉 不知道在哪邊聽人說 晶圓製程X奈米 X越低 一片晶圓能夠做出更多晶片 成本也就越低越便宜 那現在台積電4奈米的老黃 台積電5奈米的A16處理器 到底是在貴幾點? 還是本肥宅被騙了? 有沒有晶圓製程X奈米 X越低越貴的卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.98.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664182802.A.9ED.html
推
09/26 17:00, 1年前 , 1F
摩爾定律早就被修正了
09/26 17:00, 1F
→
09/26 17:01, 1年前 , 2F
走火入魔
09/26 17:01, 2F
→
09/26 17:01, 1年前 , 3F
每單位電晶體更便宜沒錯啊 怎????
09/26 17:01, 3F
→
09/26 17:02, 1年前 , 4F
到底誰跟你說的
09/26 17:02, 4F
推
09/26 17:02, 1年前 , 5F
奈米越低，高奈米越便宜，少講了幾個字
09/26 17:02, 5F
推
09/26 17:02, 1年前 , 6F
現在都用疊的 當然貴
09/26 17:02, 6F
→
09/26 17:03, 1年前 , 7F
還好你沒去投資股票 別人說啥你就信 妥
09/26 17:03, 7F
→
09/26 17:03, 1年前 , 8F
妥的韭菜
09/26 17:03, 8F
→
09/26 17:04, 1年前 , 9F
以前CPU300萬個電晶體 現在千億個
09/26 17:04, 9F
→
09/26 17:05, 1年前 , 10F
售價有提升萬倍嗎?
09/26 17:05, 10F
推
09/26 17:06, 1年前 , 11F
東西越小越難做 越需要高端技術 怎會越便
09/26 17:06, 11F
→
09/26 17:07, 1年前 , 12F
宜？腦子壞掉嗎
09/26 17:07, 12F
推
09/26 17:07, 1年前 , 13F
Die越大顆良率越差
09/26 17:07, 13F
→
09/26 17:12, 1年前 , 14F
以後晶片的電子設備只會愈來愈貴而已
09/26 17:12, 14F
推
09/26 17:13, 1年前 , 15F
因為設備跟耗電步驟變多了，單位時間產出
09/26 17:13, 15F
→
09/26 17:13, 1年前 , 16F
變少了，微縮的成本下降抵不上這些成本的
09/26 17:13, 16F
→
09/26 17:13, 1年前 , 17F
上升
09/26 17:13, 17F
→
09/26 17:14, 1年前 , 18F
在成熟製程的確比較便宜
09/26 17:14, 18F
推
09/26 17:15, 1年前 , 19F
你賣便宜，我跟你買啊
09/26 17:15, 19F
推
09/26 17:15, 1年前 , 20F
良率很高才會便宜,壞的也要算在成本中.
09/26 17:15, 20F
推
09/26 17:16, 1年前 , 21F
因為只有少數廠商可以作，需求大於供給就
09/26 17:16, 21F
→
09/26 17:16, 1年前 , 22F
貴了！
09/26 17:16, 22F
推
09/26 17:20, 1年前 , 23F
而且新的晶片都會多加更多運算單元來提升
09/26 17:20, 23F
→
09/26 17:21, 1年前 , 24F
效能，不會原封不動微縮
09/26 17:21, 24F
→
09/26 17:21, 1年前 , 25F
基本上台GG高階製程已經算是獨佔了
09/26 17:21, 25F
推
09/26 17:21, 1年前 , 26F
要炒房炒股哪來的越來越便宜的道理
09/26 17:21, 26F
→
09/26 17:22, 1年前 , 27F
供需法則 能有成熟低奈米晶圓製程的廠商
09/26 17:22, 27F
→
09/26 17:23, 1年前 , 28F
其實奈米越低跟做越多不一樣相關
09/26 17:23, 28F
→
09/26 17:23, 1年前 , 29F
少 能產出的東西不夠多 小於市場對該產
09/26 17:23, 29F
→
09/26 17:23, 1年前 , 30F
品的需求 那就是誰出的錢多就誰買走阿
09/26 17:23, 30F
推
09/26 17:24, 1年前 , 31F
越小越難刻 工程師又一堆近視仔
09/26 17:24, 31F
→
09/26 17:24, 1年前 , 32F
高奈米的產品 不就越來越便宜了嗎
09/26 17:24, 32F
推
09/26 17:25, 1年前 , 33F
高階製程機台都幾十億起跳，便宜？
09/26 17:25, 33F
推
09/26 17:25, 1年前 , 34F
每單位電晶體跟效能比以前便宜萬倍呢
09/26 17:25, 34F
→
09/26 17:25, 1年前 , 35F
要拿以前比就要拿同規格阿
09/26 17:25, 35F
→
09/26 17:26, 1年前 , 36F
然後太便宜 利潤太少 廠商就沒了生產慾
09/26 17:26, 36F
推
09/26 17:26, 1年前 , 37F
成本便宜跟他們要賣你多少錢是兩回事
09/26 17:26, 37F
→
09/26 17:26, 1年前 , 38F
望 市場產量就開始下降 價格就趨於穩定
09/26 17:26, 38F
→
09/26 17:27, 1年前 , 39F
原材料是變少了沒錯，但要生產就是貴
09/26 17:27, 39F
推
09/26 17:29, 1年前 , 40F
光罩費用爆表
09/26 17:29, 40F
推
09/26 17:31, 1年前 , 41F
功能和場效應電晶體一樣,但不是電晶
09/26 17:31, 41F
→
09/26 17:31, 1年前 , 42F
體吧?!
09/26 17:31, 42F
→
09/26 17:31, 1年前 , 43F
也不可能有人拿三奈米製程做一顆電晶體
09/26 17:31, 43F
推
09/26 17:32, 1年前 , 44F
以前一層曝一次 現在不只一次成本差很多
09/26 17:32, 44F
→
09/26 17:34, 1年前 , 45F
FinFET不是電晶體難道是.....?
09/26 17:34, 45F
→
09/26 17:40, 1年前 , 46F
變成老舊製程後才會變便宜
09/26 17:40, 46F
推
09/26 17:42, 1年前 , 47F
同樣是電晶體,但有BJT,CMOS,MOSFET
09/26 17:42, 47F
→
09/26 17:44, 1年前 , 48F
FINFET的製造方式都不一樣.比如BJT
09/26 17:44, 48F
→
09/26 17:44, 1年前 , 49F
基本上沒使用在邏輯電路上
09/26 17:44, 49F
推
09/26 17:47, 1年前 , 50F
良率導致成本高
09/26 17:47, 50F
→
09/26 17:50, 1年前 , 51F
單顆transistor價錢是變便宜了沒錯
09/26 17:50, 51F
推
09/26 17:52, 1年前 , 52F
是面積
09/26 17:52, 52F
噓
09/26 18:07, 1年前 , 53F
難道不是嗎？ 現在的電腦放到以前要多
09/26 18:07, 53F
→
09/26 18:07, 1年前 , 54F
少前 文組不意外
09/26 18:07, 54F
推
09/26 18:12, 1年前 , 55F
你塞更多電晶體進去了啊…
09/26 18:12, 55F
噓
09/26 18:13, 1年前 , 56F
一斤米賣100元，兩斤賣150元沒便宜嗎？
09/26 18:13, 56F
推
09/26 18:29, 1年前 , 57F
技術壟斷了
09/26 18:29, 57F
→
09/26 18:50, 1年前 , 58F
你書念太少了哦 笑死
09/26 18:50, 58F
噓
09/26 19:04, 1年前 , 59F
你覺得用10奈米做a16會發生什麼事？
09/26 19:04, 59F
‣ 更多 zxc2331189 的文章
文章代碼(AID): #1ZCMeIdj (Gossiping)