[新聞] 大家互相來扣帽子！陳時中：投給蔣萬安就是投給周玉蔻

看板Gossiping作者 (@wojespn)時間1年前 (2022/09/24 11:36), 1年前編輯推噓549(797推 248噓 440→)
留言1485則, 1219人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者陳家祥／台北報導 3.完整新聞標題: 大家互相來扣帽子！陳時中：投給蔣萬安就是投給周玉蔻 4.完整新聞內文: 資深媒體人周玉蔻近來猛打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴的緋聞，引來當事者 出面駁斥、揚言提告，完全模糊掉選戰焦點。對此，民進黨參選人陳時中24日出席律師後 援會成立大會前受訪表示，周玉蔻是獨立個體，他沒有辦法干涉他要講什麼、不講什麼， 若要大家扣帽子，「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻？大家就互相來扣」。 陳時中說，媒體是第四權，不會任意說哪個媒體下流，「各有批評立場，都是獨立個體， 我們都予以尊重」，批評內容到底合不合適，媒體本身是第四權，各位媒體也是，互相監 督、批評是應該的。 陳時中表示，對他來說，一向持正面選舉態度，從來沒有抹黑其他候選人，不會用謀財害 命來形容其他人，「我每天提出相關政見，爭取認同、努力倒是場握到每雙手，跟大家博 感情，表現我的熱情，用這種方式進行選舉，其他人要怎麼作他自己去反思」。 另外，國民黨議員徐巧芯稱今年選舉口號可以改成玉石俱焚，因為投陳時中就是投周玉蔻 ；黃珊珊早上也發文批評，指陳時中也有家人，至少要出來說句公道話。 對此，陳時中說，大家互相帶來帶去都不好，「那是不是投給蔣萬安就是投給周玉蔻？大 家就互相來扣」，每個都是單獨的個體，選舉就是個人展現的特質和他表現出來的批評認 同與否，那選票上面就會見真章。 媒體追問，會不會覺得周玉蔻要適可而止？陳時中說，周玉蔻是獨立個體，無法干涉她要 講什麼或不講什麼，「但我對自我要求，我不會做這樣的攻擊，己所不欲勿施於人，不必 要的、無辜的人不用牽扯進來」。 5.完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20220924/2344779.htm 6.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.164.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663990584.A.C18.html ※ 編輯: Wojnarowski (27.246.164.217 臺灣), 09/24/2022 11:36:53
推
09/24 11:36, 1年前 , 1F
周玉蔻：？
09/24 11:36, 1F
→
09/24 11:36, 1年前 , 2F
某人問號
09/24 11:36, 2F
推
09/24 11:36, 1年前 , 3F
????????????
09/24 11:36, 3F
推
09/24 11:37, 1年前 , 4F
？？？？？
09/24 11:37, 4F
→
09/24 11:37, 1年前 , 5F
蛤？邏輯被抽神經了嗎
09/24 11:37, 5F
→
09/24 11:37, 1年前 , 6F
？
09/24 11:37, 6F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 7F
佳龍化
09/24 11:37, 7F
→
09/24 11:37, 1年前 , 8F
？？？
09/24 11:37, 8F
推
09/24 11:37, 1年前 , 9F
？？？？？
09/24 11:37, 9F
→
09/24 11:37, 1年前 , 10F
邏輯死去
09/24 11:37, 10F
推
09/24 11:37, 1年前 , 11F
笑死
09/24 11:37, 11F
推
09/24 11:37, 1年前 , 12F
？？？？？
09/24 11:37, 12F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 13F
就你被周玉蔻受訪的次數最多，提前
09/24 11:37, 13F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 14F
這白癡沒招了嗎
09/24 11:37, 14F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 15F
嗯哼：怎麼大家都切割我 嗯哼
09/24 11:37, 15F
→
09/24 11:37, 1年前 , 16F
今日人設：推摳摳仔？
09/24 11:37, 16F
推
09/24 11:37, 1年前 , 17F
這啥神邏輯？
09/24 11:37, 17F
→
09/24 11:37, 1年前 , 18F
洩漏確診人數
09/24 11:37, 18F
推
09/24 11:37, 1年前 , 19F
翻譯翻譯
09/24 11:37, 19F
→
09/24 11:37, 1年前 , 20F
人設又換了？？
09/24 11:37, 20F
推
09/24 11:37, 1年前 , 21F
那只好投黃珊珊了
09/24 11:37, 21F
→
09/24 11:37, 1年前 , 22F
周聽到也會嚇一跳
09/24 11:37, 22F
→
09/24 11:37, 1年前 , 23F
壞掉了 你乾脆說投給陳時中就是投
09/24 11:37, 23F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 24F
噗哧，時鐘你表某人是嗎？
09/24 11:37, 24F
→
09/24 11:37, 1年前 , 25F
給他
09/24 11:37, 25F
→
09/24 11:37, 1年前 , 26F
今天新人設 不認識周
09/24 11:37, 26F
→
09/24 11:37, 1年前 , 27F
給林佳龍算了
09/24 11:37, 27F
→
09/24 11:37, 1年前 , 28F
09/24 11:37, 28F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 29F
好兩個都滾去當市民
09/24 11:37, 29F
噓
09/24 11:37, 1年前 , 30F
智障老人
09/24 11:37, 30F
噓
09/24 11:38, 1年前 , 31F
周玉蔻這麼挺你 真心換絕情
09/24 11:38, 31F
推
09/24 11:38, 1年前 , 32F
呵 我不可能投英九2.0 韓導2.0啦
09/24 11:38, 32F
→
09/24 11:38, 1年前 , 33F
毫無論述能力，也太廢= =
09/24 11:38, 33F
噓
09/24 11:38, 1年前 , 34F
我是不太相信
09/24 11:38, 34F
→
09/24 11:38, 1年前 , 35F
今天最莫名的一句話
09/24 11:38, 35F
推
09/24 11:38, 1年前 , 36F
已經到口不擇言階段了~選戰掛掉末期症狀
09/24 11:38, 36F
噓
09/24 11:38, 1年前 , 37F
邏輯死去
09/24 11:38, 37F
推
09/24 11:38, 1年前 , 38F
周玉蔻又不是狗屎，大家這樣推來推去
09/24 11:38, 38F
推
09/24 11:38, 1年前 , 39F
這毫無邏輯耶時鐘
09/24 11:38, 39F
還有 1406 則推文
還有 1 段內文
噓
09/24 22:28, 1年前 , 1446F
不行我真的笑到肚子痛 XDDD這咖到底
09/24 22:28, 1446F
→
09/24 22:38, 1年前 , 1447F
以後參選人是不是該做個邏輯測驗？這種
09/24 22:38, 1447F
→
09/24 22:38, 1年前 , 1448F
有嚴重邏輯缺失的，我們就不要了吧，不
09/24 22:38, 1448F
→
09/24 22:38, 1年前 , 1449F
要浪費公民的時間和人民公帑
09/24 22:38, 1449F
推
09/24 22:45, 1年前 , 1450F
翻車現場，笑死
09/24 22:45, 1450F
噓
09/24 22:45, 1年前 , 1451F
慘 小丑
09/24 22:45, 1451F
→
09/24 22:56, 1年前 , 1452F
相信黨 不用邏輯
09/24 22:56, 1452F
→
09/24 23:07, 1年前 , 1453F
不想投周玉蔻只能選33了
09/24 23:07, 1453F
→
09/24 23:14, 1年前 , 1454F
又再供三小
09/24 23:14, 1454F
推
09/24 23:18, 1年前 , 1455F
笑死 切割中
09/24 23:18, 1455F
→
09/24 23:27, 1年前 , 1456F
？？？ 他到底在說啥？ 小學生嗎？？
09/24 23:27, 1456F
噓
09/24 23:27, 1年前 , 1457F
垃圾
09/24 23:27, 1457F
推
09/24 23:40, 1年前 , 1458F
邏輯死去 可憐
09/24 23:40, 1458F
推
09/24 23:43, 1年前 , 1459F
不想投周玉蔻 只好投珊珊了！
09/24 23:43, 1459F
推
09/24 23:43, 1年前 , 1460F
?????
09/24 23:43, 1460F
推
09/25 00:08, 1年前 , 1461F
神邏輯，乾脆說投給蔣萬安就是投給陳
09/25 00:08, 1461F
→
09/25 00:08, 1年前 , 1462F
時中好了
09/25 00:08, 1462F
噓
09/25 00:25, 1年前 , 1463F
老太婆現在黑掉，燙手山芋了…
09/25 00:25, 1463F
→
09/25 00:30, 1年前 , 1464F
不是 coco 是dpp的吧 對吧？
09/25 00:30, 1464F
推
09/25 00:43, 1年前 , 1465F
笑死 想切割
09/25 00:43, 1465F
→
09/25 01:31, 1年前 , 1466F
這人真的比韓導還蝦
09/25 01:31, 1466F
推
09/25 01:46, 1年前 , 1467F
XD 這邏輯不湯
09/25 01:46, 1467F
推
09/25 02:51, 1年前 , 1468F
幼稚園吵架？？
09/25 02:51, 1468F
推
09/25 02:54, 1年前 , 1469F
可憐。韓導還比較有趣。這咖只能讓人
09/25 02:54, 1469F
→
09/25 02:54, 1年前 , 1470F
尷尬搖頭
09/25 02:54, 1470F
→
09/25 05:55, 1年前 , 1471F
沒人相信
09/25 05:55, 1471F
推
09/25 06:04, 1年前 , 1472F
低能嗎
09/25 06:04, 1472F
噓
09/25 06:24, 1年前 , 1473F
幹，酒空是不是昨天又喝多今天宿醉中啊..
09/25 06:24, 1473F
推
09/25 07:03, 1年前 , 1474F
這種邏輯真的是醫生嗎？
09/25 07:03, 1474F
推
09/25 09:01, 1年前 , 1475F
投蔣或克拉克都支持co2 那只能投33惹
09/25 09:01, 1475F
噓
09/25 09:24, 1年前 , 1476F
………什麼東西
09/25 09:24, 1476F
噓
09/25 10:58, 1年前 , 1477F
神經被抽走了 可憐
09/25 10:58, 1477F
推
09/25 12:23, 1年前 , 1478F
這是什麼三角關係 藍綠一起下去吧
09/25 12:23, 1478F
噓
09/25 15:17, 1年前 , 1479F
嗯哼，嗯哼
09/25 15:17, 1479F
推
09/25 19:10, 1年前 , 1480F
哈哈哈^^阿中幽默^^阿中有氣度^^阿中沈
09/25 19:10, 1480F
→
09/25 19:10, 1年前 , 1481F
重穩重^^民進黨讚讚讚
09/25 19:10, 1481F
推
09/25 23:36, 1年前 , 1482F
？？？？
09/25 23:36, 1482F
推
09/26 01:52, 1年前 , 1483F
靠北 扣扣真的到處被嫌 另外時中這
09/26 01:52, 1483F
→
09/26 01:52, 1年前 , 1484F
邏輯出來選台北市長 真的是台北人的
09/26 01:52, 1484F
→
09/26 01:52, 1年前 , 1485F
智力測驗 判斷低能兒有幾%那種
09/26 01:52, 1485F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1ZBdiumO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1ZBdiumO (Gossiping)