Re: [問卦] 有憂鬱症與躁鬱症的八卦嗎已回收

看板Gossiping作者 (檸檬)時間3年前 (2022/09/24 07:33), 3年前編輯推噓-1(5638)
留言49則, 9人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
https://blog.coolhealth.com.tw/amp/2022/08/12/serotonin-and-depression 八卦就是血清素跟憂鬱症沒關聯,一堆人吃著藥幫著藥商賺大錢還沒辦法治好憂鬱症候群,現在的藥商已經不是以前,光是把各種症候群獨立出來當成疾病看待就很可疑 https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663975993.A.A05.html

09/24 07:39, 3年前 , 1F
哪個野雞網站?
09/24 07:39, 1F

09/24 07:46, 3年前 , 2F
醫療界會讓許耀文死掉嗎
09/24 07:46, 2F

09/24 07:50, 3年前 , 3F
接下來美國要怎麼整瑞士
09/24 07:50, 3F

09/24 07:50, 3年前 , 4F
看你們祖宗十八代要躲到哪裡去
09/24 07:50, 4F

09/24 07:51, 3年前 , 5F
Ya統治整個地球ㄉ美國全政府
09/24 07:51, 5F

09/24 07:51, 3年前 , 6F
好 企劃書寫好ㄌ
09/24 07:51, 6F

09/24 07:51, 3年前 , 7F
跟失智一樣,不是都同型,本來就分類不
09/24 07:51, 7F

09/24 07:51, 3年前 , 8F
夠,摸到大象的腿還以為自己是大象專家
09/24 07:51, 8F

09/24 07:51, 3年前 , 9F
*美國全球中央政府
09/24 07:51, 9F

09/24 07:52, 3年前 , 10F
一堆研究都嘛賣藥工廠叫打手誤導為銷售用
09/24 07:52, 10F

09/24 07:52, 3年前 , 11F

09/24 07:53, 3年前 , 12F
rticle/86750
09/24 07:53, 12F

09/24 07:53, 3年前 , 13F
Vote for me! ya
09/24 07:53, 13F
※ 編輯: lemonwater (180.217.71.110 臺灣), 09/24/2022 07:56:20

09/24 07:55, 3年前 , 14F
第一個統治全球的帝國
09/24 07:55, 14F
※ 編輯: lemonwater (180.217.71.110 臺灣), 09/24/2022 08:03:24

09/24 08:02, 3年前 , 15F
本來就不只有血清素增加那麼簡單 血
09/24 08:02, 15F

09/24 08:02, 3年前 , 16F
清素藥物只是撬動平衡的槓桿而已。動
09/24 08:02, 16F

09/24 08:02, 3年前 , 17F
物實驗發現血清素、正腎上腺素跟多巴
09/24 08:02, 17F

09/24 08:02, 3年前 , 18F
胺,飲食如果刻意讓他缺乏某一種,動
09/24 08:02, 18F

09/24 08:02, 3年前 , 19F
物都會有明顯憂鬱的狀況出現。只能說
09/24 08:02, 19F

09/24 08:02, 3年前 , 20F
現有理論不足以完全解釋其效果,而不
09/24 08:02, 20F

09/24 08:02, 3年前 , 21F
是沒效。真的沒效,藥商早就被懲罰性
09/24 08:02, 21F

09/24 08:02, 3年前 , 22F
賠償告到翻了,對吧?要發這種來源不
09/24 08:02, 22F

09/24 08:02, 3年前 , 23F
明的又鬆動的部落格文章前,建議還是
09/24 08:02, 23F

09/24 08:02, 3年前 , 24F
多方求證吧。
09/24 08:02, 24F

09/24 08:06, 3年前 , 25F
因為這血清素假說利益龐大且這報告才
09/24 08:06, 25F

09/24 08:06, 3年前 , 26F
剛出來幾個月而已,大部分人還不知道
09/24 08:06, 26F

09/24 08:06, 3年前 , 27F
所以還沒求償
09/24 08:06, 27F

09/24 08:11, 3年前 , 28F
血清素無用論出來幾年囉,用未來56k數據
09/24 08:11, 28F

09/24 08:11, 3年前 , 29F
機嗎?
09/24 08:11, 29F

09/24 08:11, 3年前 , 30F
可黏
09/24 08:11, 30F

09/24 08:16, 3年前 , 31F
這篇原始文獻就2002/7出來的,我看過
09/24 08:16, 31F

09/24 08:16, 3年前 , 32F
呀。延伸出的東西就是我說的那些,實
09/24 08:16, 32F

09/24 08:16, 3年前 , 33F
驗目前沒辦法證實理論正確,更遑論理
09/24 08:16, 33F

09/24 08:17, 3年前 , 34F
論延伸到療效的報告上了。就跟胃潰瘍
09/24 08:17, 34F

09/24 08:17, 3年前 , 35F
一樣,在胃幽門螺旋桿菌被被發現以前
09/24 08:17, 35F

09/24 08:17, 3年前 , 36F
,大家也會因為經驗上有效而偷偷給抗
09/24 08:17, 36F

09/24 08:17, 3年前 , 37F
生素,但理論無法說明,甚至從理論上
09/24 08:17, 37F

09/24 08:17, 3年前 , 38F
也無法連結到抗生素上,直到胃幽門螺
09/24 08:17, 38F

09/24 08:17, 3年前 , 39F
旋桿菌被發現。不然為啥這個值得諾貝
09/24 08:17, 39F

09/24 08:17, 3年前 , 40F
爾獎,不是這麼簡單的
09/24 08:17, 40F

09/24 08:18, 3年前 , 41F
抱歉,是2022/7,前面寫錯了
09/24 08:18, 41F

09/24 08:24, 3年前 , 42F
自然科學是觀察、歸納、解釋現象的一
09/24 08:24, 42F

09/24 08:24, 3年前 , 43F
門學問,所以這篇文獻比較像是大佬對
09/24 08:24, 43F

09/24 08:24, 3年前 , 44F
大家說「回去洗把臉,再重新想想為什
09/24 08:24, 44F

09/24 08:24, 3年前 , 45F
麼藥物有效吧。」而不是你貼的那麼聳
09/24 08:24, 45F

09/24 08:25, 3年前 , 46F
動的東西。
09/24 08:25, 46F

09/24 08:28, 3年前 , 47F
偽科學說有效我笑鵝不語
09/24 08:28, 47F

09/24 09:08, 3年前 , 48F
憂鬱症起因跟藥效有沒有效是兩回事
09/24 09:08, 48F

09/24 09:15, 3年前 , 49F
09/24 09:15, 49F
文章代碼(AID): #1ZBa8ve5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZBa8ve5 (Gossiping)