[問卦] 現在還在打論文相似度的很可悲吧?

看板Gossiping作者 (嗚嗚~)時間1年前 (2022/09/23 22:29), 編輯推噓5(505)
留言10則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 一般論文都厚厚一本 少則數十頁 多則數百頁 要透過人工是審核論文相似度是一件很困難的事情 所以通常都是藉由某幾個軟體去做比對來得出相似度 但有用過某幾個軟體的應該都知道 就是它們比對到的地方有夠白痴…… 光講目錄就好 目錄 第一章 第二章 這種大標題也算進去 內文部分如果是中文的話 很口語的部分也很容易被算進去 更不用說有些理工科系需要寫實驗步驟的 同個實驗室或是相關領域的寫法通常都差不多 很流水帳的概念 結果系統一比對就是直接列為相似 這系統那麼腦殘怎麼還有一堆人當作神主牌去抱啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.30.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663943353.A.11E.html

09/23 22:30, 1年前 , 1F
騙死忠的很好用啊
09/23 22:30, 1F

09/23 22:30, 1年前 , 2F
阿不就DPP那幾個打手在抱了
09/23 22:30, 2F

09/23 22:31, 1年前 , 3F
一鼓作氣 再而衰 三而竭
09/23 22:31, 3F

09/23 22:32, 1年前 , 4F
政見提不出來,政績也沒料吧
09/23 22:32, 4F

09/23 22:32, 1年前 , 5F
因為沒有什麼好攻的,可憐
09/23 22:32, 5F

09/23 22:37, 1年前 , 6F
因為小智死不眠目
09/23 22:37, 6F

09/23 22:43, 1年前 , 7F
打到後面 真認真寫被抹黑 抄襲裝抹黑
09/23 22:43, 7F

09/23 22:44, 1年前 , 8F
論文抄襲的人品得有問題 檢視很合理
09/23 22:44, 8F

09/23 22:44, 1年前 , 9F
只是民進黨抹黑太垃圾 導致現在很反感
09/23 22:44, 9F

09/23 23:49, 1年前 , 10F
沒辦法 有些人智商只有這樣
09/23 23:49, 10F
文章代碼(AID): #1ZBSAv4U (Gossiping)