Re: [新聞] 民進黨團動起來調出高虹安這些資料

看板Gossiping作者shadowcatx (貓影)時間1年前 (2022/09/23 11:27)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

某黨這些年來就是這樣啊。當年關閉中天，說人家「違反事實」。中天新聞爛不爛？挺爛。別台有沒有比較好？也沒有。別台新聞都按照事實播報嗎？就沒有嘛。隨便舉個近例，高虹安提到世界高中只有說「鼓勵」，然後一堆媒體爭相報導她說「演講鼓勵」，這些媒體有沒有違反事實？有嘛。會不會被處罰？當然不會嘛。同樣，某黨代表曾經很有魄力的說出「沒有人需要為他的認同而道歉」。這話是不是很美好？是嘛。有沒有意義？好像也有啦。國家是沒有要人強制道歉啦，只是在吃不吃的起海鮮這種個人認同的事情上，被國家力量嘴而已。某黨今天就擅長用混戰轉移焦點，斷章取義，煽動網軍，公權力營私，用愛發電。政策跳票有人管嗎？沒有嘛，需要的時候放隻小丑出來打補習話題就好啦。這就跟紅軍一樣啊。順我者昌逆我者亡，需要的時候幫你安個罪名全國媒體都會一起追殺你。你各位不生氣嗎？他這個玩法就是赤裸裸當大家是傻子欸。那這麼明顯的臭牌為什麼他敢打？因為還真的有用啊。很慘欸。人民不用選票制裁亂來的政府，讓民主國家可以統治的跟專制政府一樣。對岸的人遇到事情是真的不敢講話，有見識的人只敢乖乖縮起腦袋，否則管你市井小民達官貴人都可以瞬間失去所有。難道我們希望自己的國家變成這樣嗎？ ※ 引述《am711206 (阿爾提克斯)》之銘言： : ※ 引述《payson0641 (iceTEA)》之銘言： : : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : UDN : : 2.記者署名: : : 侯俐安 : : 3.完整新聞標題: : : 民進黨團行文資策會動起來 3日內調出高虹安這些資料 : : 4.完整新聞內文: : : 民眾黨新竹市長參選人高虹安被捲入論文抄襲事件，民進黨持續追擊。民進黨秘書長林錫 : : 耀21日在中常會中強調要黨公職發揮火力支援，民進黨立法院黨團也火速行文資策會，要 : : 求提供高虹安任職期間參與的所有計畫、申請出國次數等，並在3天內函復。 : : 民進黨21日召開中常會，與會人士轉述，民進黨秘書長林錫耀在會中表示，高虹安在論文 : : 抄襲案的態度中，顯現傲慢心態，黨公職應多發揮火力支援。 : : 民進黨立法院黨團也隨即在22日發文資策會，正本給資策會及經濟部。要求儘速提供高虹 : : 安在任職期間業務執行概況及相關資料，並於3日內函復。署名黨團總召柯建銘、幹事長 : : 羅致政、書記長郭國文。 : : 公文指出，據媒體報導顯示，高虹安曾於資策會任職研究期間，涉嫌利用資策會研究成果 : : 獲取個人博士學位。查資策會當時是由經濟部主管之財團法人，為了解資策會研究人員相 : : 關內控管理機制及經濟部督導情形之問政需要，要求儘速提供相關資料。 : : 索資內容包含高虹安任職資策會期間，確切始末時間；曾參與之所有計畫、歷任單位及接 : : 受補助款之工作項目與金額；另也包含向資策會申請出國之次數與國家，及出國之目的與 : : 期間；以及向資策會申請在職進修之紀錄。 : : 鏡週刊20日報導高虹安美國辛辛那提大學博士論文，有抄襲、盜取資策會團隊研究成果等 : : 三大爭議。報導後，資策會說明，除非將成果拿去技轉或以該技術研發創立公司，有營利 : : 問題才需資策會同意與付費；高的研究都是原創，並無侵犯資策會智慧財產權之虞。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://reurl.cc/LMozXL : : 6.備註: : : 党機器動起來囉！ : : 買疫苗、快篩效率都沒這麼快 : : 八德羽球場高層指示列為機密「低調處理」 : : 調政敵資料就要「3日內」拿到資料 : : 果然是最會選舉（但不會執政)的政党 : 民進黨這樣玩，未來對臺灣學術研究會有很大的傷害。 : 若照他們的邏輯，那中央研究院院士有領到研究費的就不行把他們的研究成果發表成論文或投稿。 : 因為這些都是公費支出，屬於政府財產。 : 有向政府申請研究補助的也不行，因為錢是政府給的，成果就都是政府的。 : 各公立大專院校的教職生也都不行，因為設備是政府出錢購置， : 怎麼可以拿來做私人論文發表用？ : 這種跟全世界學術界公認做法相違的邏輯若還能成立， : 那台灣未來每年學術論文產量一定崩盤， : 理組做實驗的機器有些還要幾百萬甚至上千萬， : 難道要學者個人支出購買？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.237.233.235 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663903672.A.167.html

→

sbilor

09/23 11:29, 1年前 , 1^F

09/23 11:29, 1^F

好理論，我覺得最好大家都退選，反正不是清白就是不清白。

→

cdmlin

09/23 11:30, 1年前 , 2^F

09/23 11:30, 2^F

有喔，可是我沒黨證檢舉也沒用哭哭

推

pondaha