[新聞] 快訊／抄襲案再爆一人！　國民黨：江聰淵碩士論文抄襲高達40%

看板Gossiping作者 (RF)時間1年前 (2022/09/23 10:01), 1年前編輯推噓97(109推 12噓 90→)
留言211則, 164人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者崔至雲／台北報導 3.完整新聞標題: 快訊／抄襲案再爆一人！　國民黨：江聰淵碩士論文抄襲高達40% 4.完整新聞內文: 國民黨今（23）日召開記者會指出，民進黨宜蘭縣長候選人江聰淵在就讀淡江大學國際企 業學系碩士在職專班發表的學位論文「開放陸客來台後宜蘭觀光產業因應策略之研究」涉 及抄襲。文傳會副主委、台北市議員王鴻薇指出，經過論文比對系統指出，江聰淵整個論 文抄襲比例高達40%。 ----------------------------------------------------------------------------- 新聞後續更新： 王鴻薇表示，江聰淵於淡江大學國際企業學系碩士在職專班發表的「開放陸客來台後宜蘭 觀光產業因應策略之研究」學位論文，涉嫌抄襲至少八份其他論文或期刊，包括國立東華 大學、國立暨南大學、國立中山大學、澎湖科技大學、世新大學論文等，其中有四份抄襲 並沒有標示尾註，且很多頁面都是一字不漏，大篇幅的抄襲，這驚人的拼裝抄襲手法是真 的蠻有「原創性」的。 根據比對的結果，江聰淵的論文本文五章、共74頁，有32頁雷同(32/74)。其中，第二章 (p.6-18)共13頁，有11頁雷(11/13)；第三章(p.19-30)共12頁，有9雷同(9/12)；第四章 (p.31-69)共39頁，有12頁雷同(12/39)。 國民黨文傳會副主委張斯綱張斯綱說，這份論文抄襲許多內容幾乎一字不改，只是針對不 同章節標題去找相應內容來複製貼上，這似曾相識的手法，就跟學生偷懶做報告剪剪貼貼 一模一樣，不知道這樣的學術論文有什麼價值可言？也呼籲校方應該出來說明，並向受到 江聰淵侵權的相關受害者道歉，捍衛學術倫理價值。 王鴻薇直言，江聰淵的論文抄襲，恐怕是目前爆出的抄襲案中，受害者與受害單位最多的 案子，無疑是一錯再錯，對於個人誠信已經備受質疑，江聰淵應該主動出來說明，接受學 校調查以及社會大眾公開的檢視，拼裝車拼成的論文，這次恐怕要翻車了。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220923/2344090.htm 6.備註: 整個選舉後會有幾個人碩博士噴掉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.8.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663898519.A.1DF.html
→
09/23 10:02, 1年前 , 1F
==
09/23 10:02, 1F
→
09/23 10:02, 1年前 , 2F
誰
09/23 10:02, 2F
推
09/23 10:02, 1年前 , 3F
小智：大家在爭什麼
09/23 10:02, 3F
→
09/23 10:02, 1年前 , 4F
說不定是被引用個五六千次才相似度這麼
09/23 10:02, 4F
→
09/23 10:02, 1年前 , 5F
高
09/23 10:02, 5F
→
09/23 10:03, 1年前 , 6F
王鴻薇：哈哈 我沒有讀碩士 沒論文給你們查
09/23 10:03, 6F
推
09/23 10:03, 1年前 , 7F
要不要全台灣候選人的論文都拿出來看？
09/23 10:03, 7F
推
09/23 10:03, 1年前 , 8F
檢舉了再說，現在有確定抄襲的只有民進
09/23 10:03, 8F
→
09/23 10:03, 1年前 , 9F
怎麼沒人去看看林靜儀嘻嘻嘻
09/23 10:03, 9F
推
09/23 10:03, 1年前 , 10F
陸客？ 不可能抄襲
09/23 10:03, 10F
→
09/23 10:03, 1年前 , 11F
黨林智堅，一人抵兩個XDDDDDDD
09/23 10:03, 11F
→
09/23 10:03, 1年前 , 12F
陳明通那一串還沒查吧
09/23 10:03, 12F
推
09/23 10:03, 1年前 , 13F
如果是去洗學歷的 那論文滿容易有問題
09/23 10:03, 13F
→
09/23 10:03, 1年前 , 14F
現在沒讀研究所的搞不好還比較有利XD
09/23 10:03, 14F
→
09/23 10:04, 1年前 , 15F
通通都抓出來啊 我們樂見一堆學店仔被拔
09/23 10:04, 15F
推
09/23 10:04, 1年前 , 16F
小智粉絲
09/23 10:04, 16F
推
09/23 10:04, 1年前 , 17F
不要再打這種了 快立法全面檢驗政治人物
09/23 10:04, 17F
→
09/23 10:04, 1年前 , 18F
這個論文比對系統結果是拿來這樣玩的嗎
09/23 10:04, 18F
噓
09/23 10:04, 1年前 , 19F
整窩國發所的不抓 傻
09/23 10:04, 19F
推
09/23 10:04, 1年前 , 20F
09/23 10:04, 20F
推
09/23 10:04, 1年前 , 21F
明通幫嗎?
09/23 10:04, 21F
→
09/23 10:04, 1年前 , 22F
會不會很快就把論文比對系統取消了？
09/23 10:04, 22F
推
09/23 10:04, 1年前 , 23F
淡江在職碩… 放過他吧
09/23 10:04, 23F
推
09/23 10:04, 1年前 , 24F
小智現在進入一種佛性狀態了吧 HP條根本無
09/23 10:04, 24F
→
09/23 10:05, 1年前 , 25F
法顯示
09/23 10:05, 25F
推
09/23 10:05, 1年前 , 26F
我也支持治痛丹那串全抓啊，不分藍綠，有
09/23 10:05, 26F
推
09/23 10:05, 1年前 , 27F
好了啦 私校有甚麼好打的
09/23 10:05, 27F
→
09/23 10:05, 1年前 , 28F
誰的可以借抄
09/23 10:05, 28F
→
09/23 10:05, 1年前 , 29F
誰?
09/23 10:05, 29F
→
09/23 10:05, 1年前 , 30F
抄的就下去，高等教育是給你們這樣玩的喔?
09/23 10:05, 30F
推
09/23 10:05, 1年前 , 31F
90趴抄人表示：
09/23 10:05, 31F
推
09/23 10:06, 1年前 , 32F
可以先抓那些在職專班的 他們通常都是
09/23 10:06, 32F
→
09/23 10:06, 1年前 , 33F
沒空別人幫忙寫的
09/23 10:06, 33F
→
09/23 10:06, 1年前 , 34F
趁這時候所有政治人物的論文都該拿出
09/23 10:06, 34F
→
09/23 10:06, 1年前 , 35F
來檢視一番啦
09/23 10:06, 35F
→
09/23 10:06, 1年前 , 36F
1.5個博士喝茶看著論文大戰
09/23 10:06, 36F
推
09/23 10:06, 1年前 , 37F
笑死 妙妙姊 都堅持到底
09/23 10:06, 37F
→
09/23 10:06, 1年前 , 38F
政客在職專班的9成都有問題啦
09/23 10:06, 38F
→
09/23 10:07, 1年前 , 39F
大論文時代
09/23 10:07, 39F
還有 132 則推文
還有 1 段內文
→
09/23 12:08, 1年前 , 172F
最低標準都做不到憑啥當政治人物
09/23 12:08, 172F
→
09/23 12:09, 1年前 , 173F
可撥仔
09/23 12:09, 173F
推
09/23 12:16, 1年前 , 174F
沒被撤銷兩個碩士的不要拿出來講好嗎
09/23 12:16, 174F
推
09/23 12:21, 1年前 , 175F
我真的懷疑側翼這次選舉腦袋邏輯會崩壞
09/23 12:21, 175F
推
09/23 12:22, 1年前 , 176F
小智碩士雙殺比較精彩 其他人都比不上
09/23 12:22, 176F
推
09/23 12:23, 1年前 , 177F
搞不好真的大家都在引用
09/23 12:23, 177F
推
09/23 12:26, 1年前 , 178F
陳明通那一串還沒查吧
09/23 12:26, 178F
→
09/23 12:29, 1年前 , 179F
整天打論文就飽了
09/23 12:29, 179F
噓
09/23 12:35, 1年前 , 180F
做事的能力比較重要吧，打這個根本
09/23 12:35, 180F
→
09/23 12:35, 1年前 , 181F
秀下限
09/23 12:35, 181F
→
09/23 12:35, 1年前 , 182F
小智：大家都在走我走過的路
09/23 12:35, 182F
推
09/23 12:35, 1年前 , 183F
送檢舉呀，反正現在應該沒有人能比小智更
09/23 12:35, 183F
→
09/23 12:35, 1年前 , 184F
丟臉了
09/23 12:35, 184F
推
09/23 12:37, 1年前 , 185F
立法把論文比對結果加密30年
09/23 12:37, 185F
→
09/23 12:38, 1年前 , 186F
林靜儀po徽章不就自證學歷好品格差嗎？
09/23 12:38, 186F
噓
09/23 12:39, 1年前 , 187F
這就是蔣萬安說的惡質手段
09/23 12:39, 187F
推
09/23 12:55, 1年前 , 188F
這論文的標題一看就.........
09/23 12:55, 188F
推
09/23 12:57, 1年前 , 189F
可能有吃到綠的口水
09/23 12:57, 189F
→
09/23 13:11, 1年前 , 190F
還在打論文
09/23 13:11, 190F
推
09/23 13:25, 1年前 , 191F
論文之亂wwwwww
09/23 13:25, 191F
推
09/23 13:31, 1年前 , 192F
大亂鬥XD
09/23 13:31, 192F
推
09/23 13:36, 1年前 , 193F
最近一直在讀論文真上進
09/23 13:36, 193F
噓
09/23 13:39, 1年前 , 194F
這些藍綠低能兒整天只知道戰論文
09/23 13:39, 194F
推
09/23 13:40, 1年前 , 195F
這種小智第一沒人第二
09/23 13:40, 195F
推
09/23 13:41, 1年前 , 196F
塔綠班請通通退選
09/23 13:41, 196F
推
09/23 13:52, 1年前 , 197F
Who
09/23 13:52, 197F
推
09/23 14:12, 1年前 , 198F
明通哥指導的一堆不認真查嗎
09/23 14:12, 198F
噓
09/23 14:15, 1年前 , 199F
沒事兒沒事兒，繼續叫林志堅退選就好了
09/23 14:15, 199F
推
09/23 14:25, 1年前 , 200F
打來打去的
09/23 14:25, 200F
→
09/23 14:33, 1年前 , 201F
再下去論文比對系統要封存30年
09/23 14:33, 201F
→
09/23 14:41, 1年前 , 202F
這就是我要看的血流成河
09/23 14:41, 202F
→
09/23 15:09, 1年前 , 203F
這咖就完全不意外 想洗白也要有本事
09/23 15:09, 203F
推
09/23 15:27, 1年前 , 204F
不管是哪黨的最好通通抓出來
09/23 15:27, 204F
→
09/23 15:32, 1年前 , 205F
下去啦
09/23 15:32, 205F
推
09/23 17:56, 1年前 , 206F
笑死
09/23 17:56, 206F
推
09/23 20:30, 1年前 , 207F
ㄏㄏ
09/23 20:30, 207F
推
09/23 21:40, 1年前 , 208F
舒服喔
09/23 21:40, 208F
推
09/24 04:07, 1年前 , 209F
笑死
09/24 04:07, 209F
推
09/24 17:08, 1年前 , 210F
大論文時代
09/24 17:08, 210F
推
09/25 09:29, 1年前 , 211F
09/25 09:29, 211F
‣ 更多 stevenchiang 的文章
文章代碼(AID): #1ZBHEN7V (Gossiping)