Re: [問卦] 四叉貓是在歧視補習的人嗎？已回收
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言：
: 補教界有老師出來說話囉!
也才一個老師 你聽一下別的補教老師的意見好嗎
我認識一個補教老師 在保成、志光、高點當講師
上次因為事情而被質疑的時候，選擇丟自己的英文論文出來 嗆對方看不懂
FB title從建中到台大到最近的賣夢想公司洋洋灑灑寫在那邊
比雪花喵喵在名片上掛自己北一女台大法律還囂張
這次的事件他認為
「知識份子的責任是要減低學歷主義的影響吧，反著做對社會的意義是什麼。」
: ------------------------
: 行政法林清老師
: 談到「戰學歷」！
: 上課時我常常和年輕朋友說，30歲前要將自己該拿的學歷、證照趕快完成，過了30歲之後
: 想要去圓夢的機會就難了！
: 學歷就是人生在某一個階段的努力結果，但不是人生的全部，求學階段結束後，出社會工
: 作的努力才更重要！
: 碩、博士學歷代表的是有可能在某個領域有一定研究或專長而已。
: 什麼是會讀書、學霸？就是代表有比較多選擇職業或工作的機會！
: 不會讀書，並不是人生註定失敗，有工作上的一技之長，照樣可以把人生過得精彩！
: 不過，有些工作還是必須有一定專業領域的學識，醫療、工業、電子、機械、化工，在專
: 業領域的工作，學歷也不是一定無用，反而是需要具備一定的學歷和經歷。
: 台灣的社會有著非常多的矛盾，實在想不明白，一直要求自己的孩子認真讀書拿到高學歷
: ，看到別人的高學歷，卻又説學歷不重要，有學歷不代表會做事？
: 我們沒有辦法否認，一直以來人類社會在各領域都會有菁英的存在，但是在要求菁英們付
: 出更多的責任，卻又攻擊菁英的學經歷不重要。
: 在盛讚「護國神山台積電」的同時，卻又説會不會讀書不重要；生病要看醫生，醫師有沒
: 有專業學識難道不重要？
: 最近，新竹市長參選人高虹安的博士論文被檢舉抄襲，當時學校有做比對為6%的重複率（
: 有人說高達30%多，那是因為後來論文被別人引用達到4500次後的比對結果，那是不懂的
: 人說的笑話），辛辛那提大學也已經證明學位沒有抄襲，符合學術規範。她也從來未曾説
: 過自己是「學霸」，都是新聞媒體封稱她是學霸。其實，唸台灣師大、台大資工碩士、美
: 國辛辛那提州立大學博士（在美國排名160名的大學），應該不算什麼學霸，在竹科這樣
: 學歷的人才很多。
: 她會受到不斷的攻擊，除了一些有系統性的操作外，應該是因為說了：我不像某某人「中
: 華大學夜間部才要去台大洗學歷」，被解讀為菁英的傲慢！以致引發最近的話題不斷。不
: 過，我看到一些網民使用不理性的髒話、對女性人身攻擊，使用不堪入目的字眼辱罵她，
: 這種選舉實在令人感到難過！
: -------------------------------
: 以上文字皆轉錄自行政法林清老師臉書。
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.123.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663856150.A.C91.html
推
09/22 22:17,
3年前
, 1F
09/22 22:17, 1F
推
09/22 22:18,
3年前
, 2F
09/22 22:18, 2F
→
09/22 22:19,
3年前
, 3F
09/22 22:19, 3F
→
09/22 22:19,
3年前
, 4F
09/22 22:19, 4F
→
09/22 22:20,
3年前
, 5F
09/22 22:20, 5F
→
09/22 22:21,
3年前
, 6F
09/22 22:21, 6F
→
09/22 22:21,
3年前
, 7F
09/22 22:21, 7F
討論串 (同標題文章)