[新聞] 被抓包論文偷加工?高虹安駁「符合校方規定」:哪來偽造文書太誇張已回收

看板Gossiping作者 (Lily)時間3年前 (2022/09/22 08:11), 編輯推噓6(15914)
留言38則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
被抓包論文偷加工?高虹安駁「符合校方規定」:哪來偽造文書太誇張 三立 記者許皓婷/台北報導 民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文遭控抄襲,她昨召開記者會說明,並強調有引註資策 會的論文來源,但被週刊爆料出示的參考文獻根本是「事後加工」。對此,她今(21)日受 訪時表示,加註是讓論文更完整,一切符合校方規定,「哪來偽造文書?太誇張了!」 至於週刊爆料出示的參考文獻是「事後加工」,在9月17日凌晨才加上第64條來源,也就是 資策會的論文期刊,高虹安21日受訪時澄清,學校專門放論文的網站是由學校管理,論文改 版若有瑕疵、只要不是對內文更動,只是加註更加明確,學校都可以同意做處理,她強調, 在媒體報導當天在現場也說明了,「哪來偽造文書?太誇張了!」 高虹安指出,一年多前,學校持續收到匿名檢舉,對學校來說,正常學倫單位只收具名檢舉 ,因為匿名太多,學校因此主動發起調查,已經判斷沒有自我抄襲、研究不當,也沒有版權 問題,她自主性把資訊提供給校方,讓參考文獻更完美,一切符合校方規定。 高虹安也說,資策會聲明講得非常清楚,沒有實際應用沒有授權問題,以資策會聲明為主, 「我本人是期刊發表第一作者,博士論文也非大量引用,希望外界不要帶風向。」她強調, 辛辛那提大學和資策會都已明確表明,「為何民進黨人士還要持續興風作浪,到底要相信民 進黨還是辛辛那提大學?相信民進黨還是資策會?」 https://reurl.cc/eOom4W 可是虹安不是原本說也不知道誰改的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.100.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663805506.A.230.html

09/22 08:12, 3年前 , 1F
掰,政問
09/22 08:12, 1F

09/22 08:13, 3年前 , 2F
所以這樣就可以歧視低學歷的嗎
09/22 08:13, 2F

09/22 08:13, 3年前 , 3F
厲害,操作成這樣
09/22 08:13, 3F

09/22 08:13, 3年前 , 4F
來點新梗好嗎?
09/22 08:13, 4F

09/22 08:14, 3年前 , 5F
垃圾綠共
09/22 08:14, 5F

09/22 08:14, 3年前 , 6F
三粒,現在跟中天一樣噁
09/22 08:14, 6F

09/22 08:15, 3年前 , 7F
他原本哪有說不知道誰改 是說不是他能擅自
09/22 08:15, 7F

09/22 08:15, 3年前 , 8F
Kmt 收復新竹有望
09/22 08:15, 8F

09/22 08:15, 3年前 , 9F
修改
09/22 08:15, 9F

09/22 08:15, 3年前 , 10F

09/22 08:15, 3年前 , 11F
個堅粉改的,這麼森77喔
09/22 08:15, 11F

09/22 08:17, 3年前 , 12F
造謠?
09/22 08:17, 12F

09/22 08:18, 3年前 , 13F
好了啦 泣 只剩抹屎造謠帶風向功能?
09/22 08:18, 13F

09/22 08:18, 3年前 , 14F
怎麼早上班
09/22 08:18, 14F

09/22 08:18, 3年前 , 15F
一魚多吃 重點是魚是四個人一起抓的
09/22 08:18, 15F

09/22 08:19, 3年前 , 16F
早安,綠共
09/22 08:19, 16F

09/22 08:20, 3年前 , 17F
這樣說清楚就很好
09/22 08:20, 17F

09/22 08:21, 3年前 , 18F
所以真的有改?
09/22 08:21, 18F

09/22 08:25, 3年前 , 19F
小智:不要再打了
09/22 08:25, 19F

09/22 08:29, 3年前 , 20F
就符合規定,落後的還硬要蹭聲量
09/22 08:29, 20F

09/22 08:33, 3年前 , 21F
好喔 偷改就不算抄襲了
09/22 08:33, 21F

09/22 08:33, 3年前 , 22F
偷改也符合規定!!!!!!!!!!!!!!!!
09/22 08:33, 22F

09/22 08:33, 3年前 , 23F
三立瘋了騙騙87
09/22 08:33, 23F

09/22 08:33, 3年前 , 24F
一直扯早就退選的是要一起退選嗎?
09/22 08:33, 24F

09/22 08:34, 3年前 , 25F
好了啦StylishTrade
09/22 08:34, 25F

09/22 08:59, 3年前 , 26F
加註也沒用 沒有資策會的授權
09/22 08:59, 26F

09/22 08:59, 3年前 , 27F
也沒有另三位協同作者的同意
09/22 08:59, 27F

09/22 09:08, 3年前 , 28F

09/22 09:08, 3年前 , 29F
好了拉 還在偷改 醒醒吧
09/22 09:08, 29F

09/22 09:08, 3年前 , 30F
有些側翼網路還在撥接嗎?
09/22 09:08, 30F

09/22 09:08, 3年前 , 31F
你家黨報都幫高澄清了
09/22 09:08, 31F

09/22 09:17, 3年前 , 32F
哎呀,民眾黨當選那柯p一定在那邊下指
09/22 09:17, 32F

09/22 09:18, 3年前 , 33F
導棋、當太上皇,那又要把台北那一套搬
09/22 09:18, 33F

09/22 09:18, 3年前 , 34F
過來了,真是煩死。新竹火車站改的不錯
09/22 09:18, 34F

09/22 09:18, 3年前 , 35F
啊,變乾淨了。
09/22 09:18, 35F

09/22 09:25, 3年前 , 36F
煩死? 你可以搬去高雄 台南啊~
09/22 09:25, 36F

09/22 11:39, 3年前 , 37F
加註前 學倫會就審查得出無抄襲結果
09/22 11:39, 37F

09/22 11:39, 3年前 , 38F
DPP真的不用再凹了啦 先去念點書
09/22 11:39, 38F
文章代碼(AID): #1ZAwX28m (Gossiping)