Re: [新聞] 高虹安哭了！專訪直播「突淚崩離開節目現場」：我不

看板Gossiping作者 (奇異)時間3年前 (2022/09/21 15:30), 3年前編輯推噓-4(5推 9噓 17→)
留言31則, 18人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《valentino78 (valentino)》之銘言 : 我一直覺得很奇怪 : 高本身有沒有料(學歷、實力、論文種種等) : 憑他在科技業(又是在鴻海)待的時間跟職位 : 就很好判斷了吧，沒有能力你也不可能待在果凍身邊位居要職那麼久 : 更特別尤其如果是身在科技相關產業或是出社會工作過的人 不可能不懂 : 就更顯得此舉是綠營為了勝選 歡迎來到2022年的台灣 這就是台灣政治最可悲的地方 反過來說 林智堅當市長七年，本人在學術有料沒料有差嗎？ 他當老柯的助理那麼久，也當過市議員 扣除棒球場，當市長評價還不錯 難道他在政治的實力真的很弱？ 這七年當中，為何沒啥人去大肆爆料論文 論文案之前，他民調可是碾壓張善政 桃園選戰提早進入垃圾時間 結果爆出後，換人後的影響多巨大可見一般 當然，抄襲是錯誤的 只是並不覺得這能抹滅他這人 這一切不為了什麼，就為了選舉 知道你平時有料，學經歷也不錯又如何 只要能拉下敵對方，多骯髒手段都得出 柯文哲的mg149，器捐案也是如出一轍 你說那些人是弱智嗎？不知道打這很無聊？ 我相信他們沒那麼蠢 但為了選舉，再無聊的髒水都得撥下去 管你真相為何，能帶出風向讓你少一票是一票 現在對高虹安也是 知道學經歷完整，又有料又如何 趕緊帶個風向，讓比較沒思辯的能力或很容易動謠的選民變心 這樣就成功了 你看就算在ptt，也多少人愛亂上車 羽球館牆壁那篇文也一票人在那罵就知道多可笑 更別說一般人的影響程度 請記得，選舉年養成對任何事情都先保留態度去觀察，去查資料 任何爆料都可能是髒水，惡意的抹跟帶風向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.147.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663745408.A.1D0.html
→
09/21 15:30, 3年前 , 1F
國民黨要打論文早打了 何必等到現在?
09/21 15:30, 1F
→
09/21 15:31, 3年前 , 2F
這論文抄襲案是哪方爆出來的也真不好說呢
09/21 15:31, 2F
→
09/21 15:31, 3年前 , 3F
新竹球場 換黨做 查清楚
09/21 15:31, 3F
→
09/21 15:31, 3年前 , 4F
我個人是覺得 有內鬼!停止交易! 這樣啦XD
09/21 15:31, 4F
我深信是內鬼看不爽空降想弄人 阿不過弄巧成拙，桃園新竹一起被拉下去 林智堅政治生命幾乎歸零 鄭文燦未來只剩入閣 相信始料未及
噓
09/21 15:32, 3年前 , 5F
你住新竹？12億球場怎麼說？
09/21 15:32, 5F
我上面寫了『扣除棒球場』 看個ptt也需要幫畫重點？？
→
09/21 15:33, 3年前 , 6F
金玉其外敗絮其中
09/21 15:33, 6F
推
09/21 15:33, 3年前 , 7F
人只會看見自己想看的，跟你IQ多高沒
09/21 15:33, 7F
推
09/21 15:33, 3年前 , 8F
不懂你想表達什麼。有票就有能力！？
09/21 15:33, 8F
噓
09/21 15:33, 3年前 , 9F
?
09/21 15:33, 9F
→
09/21 15:33, 3年前 , 10F
論文被打成這樣不管是誠信還是判斷都是
09/21 15:33, 10F
→
09/21 15:34, 3年前 , 11F
低標好嗎
09/21 15:34, 11F
→
09/21 15:34, 3年前 , 12F
真的講 國民黨不懂怎麼打論文 頂多就跟著上
09/21 15:34, 12F
噓
09/21 15:34, 3年前 , 13F
你智堅粉喔，你爸媽會難過的
09/21 15:34, 13F
我幫林智堅說話叫堅粉 我幫高虹安說話是否要說我是4%仔？
→
09/21 15:34, 3年前 , 14F
車 誰才有能力組織跟發動這樣的議題
09/21 15:34, 14F
→
09/21 15:34, 3年前 , 15F
有關係，做出選擇並承擔責任就好
09/21 15:34, 15F
→
09/21 15:34, 3年前 , 16F
09/21 15:34, 16F
→
09/21 15:35, 3年前 , 17F
過去有錯 就是承認認錯 然後要選繼續選
09/21 15:35, 17F
推
09/21 15:35, 3年前 , 18F
小智這個，我不太相信是k先取得訊息的
09/21 15:35, 18F
→
09/21 15:35, 3年前 , 19F
結果搞到要去抹黑社科院 抹黑台大
09/21 15:35, 19F
※ 編輯: game1398 (118.231.147.216 臺灣), 09/21/2022 15:36:12
噓
09/21 15:36, 3年前 , 20F
器捐？
09/21 15:36, 20F
※ 編輯: game1398 (118.231.147.216 臺灣), 09/21/2022 15:39:00
噓
09/21 15:57, 3年前 , 21F
哭哭回去找媽媽
09/21 15:57, 21F
噓
09/21 16:09, 3年前 , 22F
你是新竹市民？不然你怎麼知道當的好
09/21 16:09, 22F
→
09/21 16:11, 3年前 , 23F
高有沒有料也要等她當上市長坐滿在評價
09/21 16:11, 23F
→
09/21 16:11, 3年前 , 24F
較好。現在也是看不出來。當首長和當立委
09/21 16:11, 24F
→
09/21 16:11, 3年前 , 25F
不一樣。
09/21 16:11, 25F
噓
09/21 16:11, 3年前 , 26F
說扣除球場就扣除？避重就輕
09/21 16:11, 26F
推
09/21 16:32, 3年前 , 27F
勿忘世上蠢人多
09/21 16:32, 27F
噓
09/21 16:46, 3年前 , 28F
問題是治肩從頭到尾不認抄襲
09/21 16:46, 28F
噓
09/21 17:01, 3年前 , 29F
操你媽的噁心民進黨，年底來下架
09/21 17:01, 29F
推
09/21 20:19, 3年前 , 30F
抄人好不好我不知道 反正光看論文死
09/21 20:19, 30F
→
09/21 20:19, 3年前 , 31F
不道歉就賭爛
09/21 20:19, 31F
‣ 更多 game1398 的文章
文章代碼(AID): #1ZAhs07G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 game1398 的文章
文章代碼(AID): #1ZAhs07G (Gossiping)