[問卦] 要相信倫敦政經學院還是辛辛那提大學？已回收

看板Gossiping作者 (不要問我從哪裡來)時間3年前 (2022/09/21 10:22), 編輯推噓23(28推 5噓 32→)
留言65則, 55人參與, 3年前最新討論串1/1
朋友錄取了兩家學校的研究所申請 可是正在擔心到時候回台灣找工作時碩士學歷被當假的 那麼到底要相信英國倫敦政經學院 還是美國辛辛那提大學呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663726921.A.C71.html
推
09/21 10:22, 3年前 , 1F
都可以啊 台大也可以啊 別抄襲就好
09/21 10:22, 1F
推
09/21 10:22, 3年前 , 2F
辛辛
09/21 10:22, 2F
→
09/21 10:22, 3年前 , 3F
我信沒封存30年的
09/21 10:22, 3F
→
09/21 10:22, 3年前 , 4F
相信1.5個博士才不會變中共同路人哦
09/21 10:22, 4F
→
09/21 10:22, 3年前 , 5F
等級差那麼多
09/21 10:22, 5F
→
09/21 10:22, 3年前 , 6F
塔綠班才是世界唯一真理
09/21 10:22, 6F
→
09/21 10:23, 3年前 , 7F
抄襲被雙殺學位那種丟臉的事別做就好
09/21 10:23, 7F
推
09/21 10:23, 3年前 , 8F
你要相信英國研究還是美國研究?
09/21 10:23, 8F
推
09/21 10:23, 3年前 , 9F
1.5>1 懂?
09/21 10:23, 9F
→
09/21 10:23, 3年前 , 10F
相信1.5phd
09/21 10:23, 10F
推
09/21 10:24, 3年前 , 11F
封存30年的目的是？
09/21 10:24, 11F
推
09/21 10:24, 3年前 , 12F
這兩間都很猛，但是英國有一個好處就是
09/21 10:24, 12F
→
09/21 10:24, 3年前 , 13F
就算30年前是機密 現在也不會是
09/21 10:24, 13F
推
09/21 10:24, 3年前 , 14F
看引用次數
09/21 10:24, 14F
→
09/21 10:24, 3年前 , 15F
學校說了算，質疑是沒有意義的
09/21 10:24, 15F
推
09/21 10:24, 3年前 , 16F
我相信給1.5博士的學校
09/21 10:24, 16F
→
09/21 10:25, 3年前 , 17F
CC那堤紅人隊
09/21 10:25, 17F
推
09/21 10:25, 3年前 , 18F
你沒有權貴背景的話 對你來說沒差
09/21 10:25, 18F
推
09/21 10:25, 3年前 , 19F
我相信拿鐵大學 但我會去讀1.5博士
09/21 10:25, 19F
→
09/21 10:25, 3年前 , 20F
看你自己以後認為論文見不得人要封30
09/21 10:25, 20F
→
09/21 10:25, 3年前 , 21F
年 還是光明正大公諸於世
09/21 10:25, 21F
推
09/21 10:26, 3年前 , 22F
當然是藍白黃，加上網軍啊
09/21 10:26, 22F
推
09/21 10:26, 3年前 , 23F
看大學念哪啊
09/21 10:26, 23F
推
09/21 10:26, 3年前 , 24F
英國的掩護假博士，信用喪失殆盡，比學店噁心
09/21 10:26, 24F
推
09/21 10:26, 3年前 , 25F
我信沒封存的
09/21 10:26, 25F
推
09/21 10:26, 3年前 , 26F
同樣一篇論文 一間可以拿1.5博 一間不行
09/21 10:26, 26F
→
09/21 10:26, 3年前 , 27F
反正都是洗 那麼講究幹嘛?? @@
09/21 10:26, 27F
推
09/21 10:26, 3年前 , 28F
學校說的算
09/21 10:26, 28F
→
09/21 10:27, 3年前 , 29F
倫敦政經的沒洗啊
09/21 10:27, 29F
推
09/21 10:27, 3年前 , 30F
都相信學校呀 0.0
09/21 10:27, 30F
→
09/21 10:27, 3年前 , 31F
英國的可以35年後補論文耶 美國的可以嗎？
09/21 10:27, 31F
噓
09/21 10:28, 3年前 , 32F
別抄襲然後還被學校認證就好 會怕就封存
09/21 10:28, 32F
→
09/21 10:28, 3年前 , 33F
說可以1.5個博士 還要封存論文30年 這
09/21 10:28, 33F
→
09/21 10:28, 3年前 , 34F
…
09/21 10:28, 34F
→
09/21 10:29, 3年前 , 35F
我信沒封存還被引用很多次的
09/21 10:29, 35F
→
09/21 10:34, 3年前 , 36F
相信老娘 不信者屎
09/21 10:34, 36F
噓
09/21 10:34, 3年前 , 37F
一邊是直接開記者會下載論文給大家看
09/21 10:34, 37F
→
09/21 10:34, 3年前 , 38F
，一邊是不給人家看直接封存30年
09/21 10:34, 38F
推
09/21 10:35, 3年前 , 39F
這兩間要比的話當然是lse 啊，連這也要釣
09/21 10:35, 39F
噓
09/21 10:35, 3年前 , 40F
塔綠斑上班嘍
09/21 10:35, 40F
→
09/21 10:39, 3年前 , 41F
要看你朋友是不是權貴 LSE國際認證為權貴
09/21 10:39, 41F
推
09/21 10:41, 3年前 , 42F
當然是LSE 論文可以封存
09/21 10:41, 42F
推
09/21 10:43, 3年前 , 43F
可是看大學部師大資也比台大法洗
09/21 10:43, 43F
→
09/21 10:43, 3年前 , 44F
甚麼格達費之子阿 甚麼斯里蘭卡阿
09/21 10:43, 44F
→
09/21 10:44, 3年前 , 45F
劍橋 牛津就不會整天上政治新聞
09/21 10:44, 45F
推
09/21 10:45, 3年前 , 46F
有黨證嗎？！
09/21 10:45, 46F
推
09/21 10:45, 3年前 , 47F
倫敦政經那個論文會封存30年嗎
09/21 10:45, 47F
→
09/21 10:50, 3年前 , 48F
都信 但要拿得出論文
09/21 10:50, 48F
推
09/21 10:51, 3年前 , 49F
英國研究本來就不值得信賴
09/21 10:51, 49F
推
09/21 10:57, 3年前 , 50F
倫敦政經學院
09/21 10:57, 50F
→
09/21 10:58, 3年前 , 51F
相信有公開論文可供下載的那個
09/21 10:58, 51F
噓
09/21 11:02, 3年前 , 52F
LSE 還用選
09/21 11:02, 52F
推
09/21 11:06, 3年前 , 53F
相信敢公開論文的，有鬼的才會不公開
09/21 11:06, 53F
→
09/21 11:07, 3年前 , 54F
論文引用數高的
09/21 11:07, 54F
→
09/21 11:15, 3年前 , 55F
相信LSE...................賣學位。
09/21 11:15, 55F
噓
09/21 11:16, 3年前 , 56F
第一個學位可以用買的嗎？
09/21 11:16, 56F
→
09/21 11:19, 3年前 , 57F
沒封存那個我信
09/21 11:19, 57F
推
09/21 11:21, 3年前 , 58F
LSE可以用買的啊
09/21 11:21, 58F
→
09/21 11:22, 3年前 , 59F
封存30年的讀哪都一樣垃圾
09/21 11:22, 59F
→
09/21 11:29, 3年前 , 60F
用買的只好封存不然會被抓
09/21 11:29, 60F
→
09/21 11:31, 3年前 , 61F
09/21 11:31, 61F
推
09/21 11:39, 3年前 , 62F
看論文引用次數啊
09/21 11:39, 62F
推
09/21 12:05, 3年前 , 63F
英國研究有人在信喔？
09/21 12:05, 63F
→
09/21 12:32, 3年前 , 64F
那也要看得到論文啊
09/21 12:32, 64F
→
09/21 16:03, 3年前 , 65F
相信論文公開讓人看的
09/21 16:03, 65F
‣ 更多 A1right 的文章
文章代碼(AID): #1ZAdL9nn (Gossiping)