Re: [新聞]論文抄襲爭議 高虹安公布辛辛那提大學學倫單位聲明

看板Gossiping作者 (做個盾牌眼球兵吧)時間1年前 (2022/09/20 10:59), 編輯推噓95(97推 2噓 43→)
留言142則, 116人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
某周刊的新聞自律綱要 https://www.mirrormedia.mg/story/20200710edi030/ 壹、總則 一、新聞報導應注意事項 （一）不得故意違反法律強制或禁止規定。與公共利益有關者，不在此限。 （二）不得妨害兒童或少年身心健康。 （三）不得違反查證義務原則。 （四）不得妨害公共秩序。 （五）尊重人權及其多元價值，尤應維護弱勢者人權。 （六）涉己新聞應遵守「鏡傳媒涉己新聞處理原則」辦理。 請問某周刊有查證過後再發出新聞報導嗎? 當初中天因為發假新聞被NCC開罰的 而事後上法院也是敗訴 這次這麼明顯的假新聞 NCC要不要罰? -- ○ ／你 我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→ ︵○ ~ 喔一 ↖ （¯ ─去 是 ╲﹨○∕╱ 送 ） ＜ F ＞在 ╯╯ ↗ ╲︳○ ／） ╲死 天 ╭├┤╮ ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽ 我仆 ╮ 使 ╪ ○╯慢 ╴╴╴╴▄▃▆） ╰───凱薩劍!!∕﹨ 街了 ○︵── ╞╡ ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663642798.A.BA8.html
→
09/20 11:00, 1年前 , 1F
無惡意啦！嘻嘻
09/20 11:00, 1F
→
09/20 11:00, 1年前 , 2F
那裡假？論文還是報告部分？
09/20 11:00, 2F
推
09/20 11:01, 1年前 , 3F
高不是有說有打電話給她,但還是抹啊
09/20 11:01, 3F
推
09/20 11:02, 1年前 , 4F
查證了 看不懂啊可撥記者QQ
09/20 11:02, 4F
→
09/20 11:02, 1年前 , 5F
就是抹啊，這媒體啊
09/20 11:02, 5F
→
09/20 11:02, 1年前 , 6F
就是明顯故意要抹啊
09/20 11:02, 6F
→
09/20 11:03, 1年前 , 7F
今天記者會高說的,都有跟鏡周刊說了
09/20 11:03, 7F
→
09/20 11:03, 1年前 , 8F
但鏡周刊就是故意要用抹黑的標題內容啊
09/20 11:03, 8F
→
09/20 11:03, 1年前 , 9F
NCC早就失去獨立性了，跟監察院一樣
09/20 11:03, 9F
→
09/20 11:04, 1年前 , 10F
早就變成DPP政治鬥爭的工具了...
09/20 11:04, 10F
推
09/20 11:04, 1年前 , 11F
搶55台比什麼都重要
09/20 11:04, 11F
推
09/20 11:04, 1年前 , 12F
英帝王朝，在大聲什麼
09/20 11:04, 12F
推
09/20 11:05, 1年前 , 13F
什麼都先抹再說 可憐哪
09/20 11:05, 13F
推
09/20 11:05, 1年前 , 14F
不意外
09/20 11:05, 14F
推
09/20 11:05, 1年前 , 15F
呵呵 台灣
09/20 11:05, 15F
推
09/20 11:06, 1年前 , 16F
DPP黨霉 NCC敢辦?
09/20 11:06, 16F
推
09/20 11:07, 1年前 , 17F
這次要掉到99台了
09/20 11:07, 17F
推
09/20 11:08, 1年前 , 18F
打電話就是當作有查證了 來避責
09/20 11:08, 18F
→
09/20 11:08, 1年前 , 19F
到時候就說他有查證 只是沒答案之類而已
09/20 11:08, 19F
推
09/20 11:08, 1年前 , 20F
為了55台 真的是超超超超超超努力的
09/20 11:08, 20F
推
09/20 11:08, 1年前 , 21F
有查證了,但不把澄清報導一起附上只寫抹
09/20 11:08, 21F
→
09/20 11:09, 1年前 , 22F
黑的部分, 真的很噁心
09/20 11:09, 22F
→
09/20 11:09, 1年前 , 23F
党覺得不假啊
09/20 11:09, 23F
→
09/20 11:09, 1年前 , 24F
可受公評 嘻嘻
09/20 11:09, 24F
→
09/20 11:10, 1年前 , 25F
不得違反查證義務原則... 有說不能抹黑?
09/20 11:10, 25F
推
09/20 11:11, 1年前 , 26F
沒差啦都要讓他們的電視台上架了
09/20 11:11, 26F
推
09/20 11:11, 1年前 , 27F
他今天就是在教育大家 舔對共 發假新聞
09/20 11:11, 27F
→
09/20 11:11, 1年前 , 28F
也可以拿到黃金頻道
09/20 11:11, 28F
→
09/20 11:12, 1年前 , 29F
為了搶55 整個舔下去
09/20 11:12, 29F
推
09/20 11:13, 1年前 , 30F
NCC是党養的狗欸 你是不是搞錯什麼了
09/20 11:13, 30F
推
09/20 11:13, 1年前 , 31F
出來打手有功，來給你55台
09/20 11:13, 31F
推
09/20 11:14, 1年前 , 32F
就故意要抹黑 現在只要看到有一樣的地
09/20 11:14, 32F
→
09/20 11:15, 1年前 , 33F
方 就抹黑抄襲 來降低林智堅抄襲的道德
09/20 11:15, 33F
推
09/20 11:15, 1年前 , 34F
55台要到手了
09/20 11:15, 34F
→
09/20 11:15, 1年前 , 35F
感 但論文研究核心是判斷抄襲的重要關
09/20 11:15, 35F
推
09/20 11:15, 1年前 , 36F
我看不到~我聽不到~
09/20 11:15, 36F
→
09/20 11:15, 1年前 , 37F
鍵 林智堅改改數字那種就是抄襲 高是用
09/20 11:15, 37F
→
09/20 11:15, 1年前 , 38F
自己的東西 然後再向下研究
09/20 11:15, 38F
推
09/20 11:15, 1年前 , 39F
這次一條龍就從周刊開始吧
09/20 11:15, 39F
還有 63 則推文
推
09/20 12:29, 1年前 , 103F
党媒有党罩 NCC 看一下當權是党就沒有然後
09/20 12:29, 103F
推
09/20 12:33, 1年前 , 104F
當然不罰！吾党至上！
09/20 12:33, 104F
推
09/20 12:34, 1年前 , 105F
推
09/20 12:34, 105F
推
09/20 12:38, 1年前 , 106F
NCC在研究怎麼限制言論自由沒空啦
09/20 12:38, 106F
推
09/20 12:38, 1年前 , 107F
哈哈哈
09/20 12:38, 107F
推
09/20 12:42, 1年前 , 108F
檢舉啊
09/20 12:42, 108F
推
09/20 12:42, 1年前 , 109F
09/20 12:42, 109F
推
09/20 12:42, 1年前 , 110F
09/20 12:42, 110F
推
09/20 12:42, 1年前 , 111F
09/20 12:42, 111F
推
09/20 12:46, 1年前 , 112F
09/20 12:46, 112F
推
09/20 12:46, 1年前 , 113F
09/20 12:46, 113F
推
09/20 12:46, 1年前 , 114F
09/20 12:46, 114F
→
09/20 12:47, 1年前 , 115F
綠能
09/20 12:47, 115F
推
09/20 12:50, 1年前 , 116F
故意要抹屎的
09/20 12:50, 116F
推
09/20 13:03, 1年前 , 117F
NCC完全是黨的形狀了
09/20 13:03, 117F
推
09/20 13:07, 1年前 , 118F
NCC表示無法表示意見
09/20 13:07, 118F
推
09/20 13:07, 1年前 , 119F
我以為NCC也自覺沒獨立性才要在中介法
09/20 13:07, 119F
→
09/20 13:07, 1年前 , 120F
花25億成立第三方監察機構
09/20 13:07, 120F
推
09/20 13:17, 1年前 , 121F
推
09/20 13:17, 121F
推
09/20 13:18, 1年前 , 122F
ncc 是聽誰的，想想看吧
09/20 13:18, 122F
推
09/20 13:22, 1年前 , 123F
他們會查證嗎？ Xd
09/20 13:22, 123F
推
09/20 13:27, 1年前 , 124F
綠的不用罰
09/20 13:27, 124F
推
09/20 13:29, 1年前 , 125F
第一黨媒，第二可受公評，要怎麼辦？
09/20 13:29, 125F
推
09/20 13:34, 1年前 , 126F
NCC就爛
09/20 13:34, 126F
噓
09/20 13:37, 1年前 , 127F
自己人當然不用罰☺
09/20 13:37, 127F
推
09/20 13:50, 1年前 , 128F
自己人沒事啦
09/20 13:50, 128F
推
09/20 14:17, 1年前 , 129F
黨罩
09/20 14:17, 129F
推
09/20 14:27, 1年前 , 130F
鏡週刊會不會為了不要被吉輸 具名故意檢舉
09/20 14:27, 130F
推
09/20 14:32, 1年前 , 131F
就是一個綠色中天這樣啊
09/20 14:32, 131F
推
09/20 14:49, 1年前 , 132F
黨媒不意外
09/20 14:49, 132F
推
09/20 15:24, 1年前 , 133F
嗯嗯嗯
09/20 15:24, 133F
→
09/20 16:00, 1年前 , 134F
NCC不管平面媒體
09/20 16:00, 134F
推
09/20 16:14, 1年前 , 135F
綠能你不能
09/20 16:14, 135F
推
09/20 16:56, 1年前 , 136F
不意外
09/20 16:56, 136F
推
09/20 16:58, 1年前 , 137F
家己郎
09/20 16:58, 137F
推
09/20 18:01, 1年前 , 138F
吱己人
09/20 18:01, 138F
推
09/20 18:02, 1年前 , 139F
不意外
09/20 18:02, 139F
→
09/20 19:30, 1年前 , 140F
塔綠斑自己人 沒事
09/20 19:30, 140F
→
09/20 21:51, 1年前 , 141F
自己人，不會查，就算查也是查無不法
09/20 21:51, 141F
推
09/21 02:55, 1年前 , 142F
他們就想抹黑呀 不然哪來的新聞
09/21 02:55, 142F
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1ZAIokke (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pm2001 的文章
文章代碼(AID): #1ZAIokke (Gossiping)