[新聞] 八德羽球場天花板坍塌 鄭文燦證實：瑞助要負最大責任已回收

看板Gossiping作者 (Aqqqa)時間3年前 (2022/09/20 10:20), 編輯推噓128(159推 31噓 129→)
留言319則, 239人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/123033/6625439 八德羽球場天花板坍塌 鄭文燦證實：瑞助要負最大責任 2022-09-20 10:07 聯合報／ 記者朱冠諭／桃園即時報導 桃園八德國民運動中心羽球場前天因地震天花板崩塌，桃園市長鄭文燦今在市政總質詢時 證實，全案主因是原天花板工程固定強度不足，導致3級地震時發生崩塌，「這不應該」 ，次要原因才是燈光施工，有拆卸部分天花板再裝回去，因此判定原運動中心營造公司瑞 助營造應負最大責任，會要求負起責任賠償並修復。 議員段樹文今質詢說，市民不能接受3級地震，八德國民運動中心5樓與球場天花板就發生 崩塌，而瑞助營造一個這麼大的廠商都會如此，要求市府全面體檢全市公共建案，包括社 會住宅等，並督促瑞助負起責任。 鄭文燦說，桃園三級地震就釀天花板塌落，絕對要徹底調查釐清責任，案發當天工程單位 就跟建築師公會勘查，昨建築師、土木技師及結構技師等三大技師公會也聯合會勘，確定 天花板掉落主因是負責統包的瑞助營造，設計施工時天花板固定強度不夠，次要原因才是 救國團燈光工程，因此判定由統包的瑞助營造負起責任。 鄭文燦表示，工程在去年完工，目前仍在保固期，新工處及工務局會依契約規定求償並要 瑞助營造負責，昨參與勘查的瑞助營造代表，也同意3大公會鑑定結果，並表示願意負起 責任，包括賠償、修復，新工處也會檢討同仁責任。 鄭文燦說，會請秘書長黃治峯負責再建工程及公共工程耐震檢討，耐震強度一直是非常重 要的指標，而八德國民運動中心經3大技師公會鑑定結果，結構安全沒有問題，1到4樓仍 可繼續使用，5樓羽球場封閉，會等修復完全、安全無虞才會開放。 鄭文燦表示，瑞助營造承包案件，新建中還有嘉義市、林口、三鶯運動中心，社宅還有台 北市、新北市、台中市，其他承攬的公共工程很多，可以透過招標資訊網查詢，不管他是 優良廠商，發生事故就要負起責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663640411.A.FBD.html
推
09/20 10:20, 3年前 , 1F
不是啊燦哥一堆人上車了 你怎能這樣
09/20 10:20, 1F
推
09/20 10:20, 3年前 , 2F
翻譯 我要去中央了 與我無關
09/20 10:20, 2F
推
09/20 10:21, 3年前 , 3F
瑞助：我負責
09/20 10:21, 3F
噓
09/20 10:21, 3年前 , 4F
可是你們養的狗是說要國民黨負責欸
09/20 10:21, 4F
推
09/20 10:21, 3年前 , 5F
幫畫重點：社宅還有台北市、新北市
09/20 10:21, 5F
→
09/20 10:21, 3年前 , 6F
自己證實?
09/20 10:21, 6F
→
09/20 10:21, 3年前 , 7F
我沒有責任
09/20 10:21, 7F
→
09/20 10:21, 3年前 , 8F
瑞助出來打球囉
09/20 10:21, 8F
→
09/20 10:21, 3年前 , 9F
所以是幾億球場
09/20 10:21, 9F
推
09/20 10:21, 3年前 , 10F
鄭文燦：這明顯是廠商的責任
09/20 10:21, 10F
→
09/20 10:21, 3年前 , 11F
阿燦幫救國團解圍?
09/20 10:21, 11F
推
09/20 10:21, 3年前 , 12F
三大技師公會應該是中共同路人
09/20 10:21, 12F
推
09/20 10:21, 3年前 , 13F
救國團的燈光工程
09/20 10:21, 13F
推
09/20 10:21, 3年前 , 14F
我ok 你負責
09/20 10:21, 14F
推
09/20 10:22, 3年前 , 15F
驗收與
09/20 10:22, 15F
推
09/20 10:22, 3年前 , 16F
爽喔要升了
09/20 10:22, 16F
→
09/20 10:22, 3年前 , 17F
驗收人在幹嘛
09/20 10:22, 17F
→
09/20 10:22, 3年前 , 18F
這次燈可沒掉
09/20 10:22, 18F
→
09/20 10:22, 3年前 , 19F
中共同路燈
09/20 10:22, 19F
推
09/20 10:22, 3年前 , 20F
燦哥，你這樣會讓側翼錯亂欸
09/20 10:22, 20F
推
09/20 10:22, 3年前 , 21F
塔綠班：救國團的錯…… 。 欸欸又翻車了
09/20 10:22, 21F
推
09/20 10:23, 3年前 , 22F
那麼驗收的人呢....? 檢察官呢?
09/20 10:23, 22F
推
09/20 10:23, 3年前 , 23F
太子說了算
09/20 10:23, 23F
噓
09/20 10:23, 3年前 , 24F
瑞助得標資料都下架了，阿燦可有頭緒？
09/20 10:23, 24F
推
09/20 10:23, 3年前 , 25F
肥燦這次反應快直接切割
09/20 10:23, 25F
→
09/20 10:23, 3年前 , 26F
差點都出大事了
09/20 10:23, 26F
→
09/20 10:24, 3年前 , 27F
不能說切割 這種事要市長負責本來就.
09/20 10:24, 27F
→
09/20 10:24, 3年前 , 28F
又跟你太子沒關係了
09/20 10:24, 28F
推
09/20 10:24, 3年前 , 29F
沒人敢學小智的硬拗到底了
09/20 10:24, 29F
→
09/20 10:24, 3年前 , 30F
驗收的人和該局處才是該負責的
09/20 10:24, 30F
推
09/20 10:24, 3年前 , 31F
燦哥 昨晚友台一堆人講幹話幫你解套耶XDD
09/20 10:24, 31F
→
09/20 10:24, 3年前 , 32F
3級連警報都不會響卻掉下來了
09/20 10:24, 32F
推
09/20 10:24, 3年前 , 33F
所以能讓這廠商輕易過關的人是.....?
09/20 10:24, 33F
推
09/20 10:25, 3年前 , 34F
塔綠班又翻車了= =
09/20 10:25, 34F
推
09/20 10:25, 3年前 , 35F
再次翻車
09/20 10:25, 35F
推
09/20 10:25, 3年前 , 36F
一大早就翻了兩台車，太粗飽了
09/20 10:25, 36F
→
09/20 10:25, 3年前 , 37F
早說，很多綠綠上車耶。
09/20 10:25, 37F
推
09/20 10:26, 3年前 , 38F
那個誰說救國團要負責的?
09/20 10:26, 38F
推
09/20 10:26, 3年前 , 39F
笑死人 不是市長要負最大責任喔
09/20 10:26, 39F
還有 240 則推文
推
09/20 13:05, 3年前 , 280F
推卸責任快
09/20 13:05, 280F
推
09/20 13:06, 3年前 , 281F
昨天還有塔綠班說瑞助不錯的 笑死
09/20 13:06, 281F
推
09/20 13:13, 3年前 , 282F
教一下如何裝燈不拆天花板
09/20 13:13, 282F
→
09/20 13:15, 3年前 , 283F
驗收過了?
09/20 13:15, 283F
推
09/20 13:20, 3年前 , 284F
死也要拉救國團下水 科科
09/20 13:20, 284F
噓
09/20 13:21, 3年前 , 285F
不是柯負責嗎？
09/20 13:21, 285F
推
09/20 13:23, 3年前 , 286F
不是啊 所以承辦人跟主管
09/20 13:23, 286F
推
09/20 13:29, 3年前 , 287F
瑞助營造承包案件 社宅還有:台北 新北 台中
09/20 13:29, 287F
噓
09/20 13:31, 3年前 , 288F
哪個單位驗收的？？？？
09/20 13:31, 288F
推
09/20 13:31, 3年前 , 289F
驗收的先抓起來阿
09/20 13:31, 289F
推
09/20 14:07, 3年前 , 290F
如果廠商做假，驗收也抓不出來好唄
09/20 14:07, 290F
→
09/20 14:28, 3年前 , 291F
又沒砸死人，在那叫什麼
09/20 14:28, 291F
→
09/20 14:32, 3年前 , 292F
不是說救國團 塔綠班又翻車了
09/20 14:32, 292F
→
09/20 14:44, 3年前 , 293F
這明顯是廠商的疏失
09/20 14:44, 293F
→
09/20 14:44, 3年前 , 294F
公共建設不用驗收，相關單位不用負
09/20 14:44, 294F
→
09/20 14:44, 3年前 , 295F
責
09/20 14:44, 295F
→
09/20 14:44, 3年前 , 296F
難怪大家都想從政，根本不用負責任
09/20 14:44, 296F
推
09/20 14:51, 3年前 , 297F
這確定有按圖施工? 驗收不能試但看得
09/20 14:51, 297F
→
09/20 14:51, 3年前 , 298F
出來吧..........
09/20 14:51, 298F
噓
09/20 14:52, 3年前 , 299F
所以怎麼驗收過的？不用出來解釋嗎
09/20 14:52, 299F
→
09/20 14:52, 3年前 , 300F
？
09/20 14:52, 300F
→
09/20 14:55, 3年前 , 301F
政黑再次被黨打臉
09/20 14:55, 301F
推
09/20 15:07, 3年前 , 302F
負責ㄏㄏ
09/20 15:07, 302F
推
09/20 16:05, 3年前 , 303F
誰驗收的
09/20 16:05, 303F
推
09/20 16:19, 3年前 , 304F
說實在，要看是設計問題還是施工問題
09/20 16:19, 304F
→
09/20 16:20, 3年前 , 305F
還有都驗收通過了，如果是施工問題，
09/20 16:20, 305F
→
09/20 16:21, 3年前 , 306F
監造才有責任
09/20 16:21, 306F
推
09/20 16:21, 3年前 , 307F
好啦該賠的賠一賠，你的評價仍然是個好官
09/20 16:21, 307F
噓
09/20 17:06, 3年前 , 308F
誰驗收的
09/20 17:06, 308F
噓
09/20 17:28, 3年前 , 309F
所以市府沒責任 當然市長也沒責任啊
09/20 17:28, 309F
→
09/20 17:41, 3年前 , 310F
是喔 誰驗收的啊 幹你娘綠畜
09/20 17:41, 310F
推
09/20 18:11, 3年前 , 311F
切起來
09/20 18:11, 311F
推
09/20 18:27, 3年前 , 312F
不是啊！已經推給救國團了，這樣很難接耶
09/20 18:27, 312F
推
09/20 18:38, 3年前 , 313F
次要責任是裝燈光廠商？裝燈泡有責任？
09/20 18:38, 313F
推
09/21 00:10, 3年前 , 314F
翻車囉
09/21 00:10, 314F
推
09/21 02:05, 3年前 , 315F
罪魁禍首是桃園人啦！政府你們自己選的
09/21 02:05, 315F
推
09/21 03:57, 3年前 , 316F
好爽 跟你沒關係 你負責
09/21 03:57, 316F
推
09/21 04:03, 3年前 , 317F
又翻車了 哭哭
09/21 04:03, 317F
→
09/23 03:37, 3年前 , 318F
賺夠多了就放生？市長怎麼當的
09/23 03:37, 318F
→
09/23 03:38, 3年前 , 319F
民進黨執政 大家都不用負責了
09/23 03:38, 319F
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1ZAIDR-z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1ZAIDR-z (Gossiping)