Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原真相

看板Gossiping作者 (aj4)時間1年前 (2022/09/20 10:12), 1年前編輯推噓73(79推 6噓 74→)
留言159則, 110人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
真的是笑死 現在塔綠班定義的抄襲有二 第一： 假設你接了科技部計畫，結案報告寫了你的研究內容 之後你將這個研究在國際期刊發表，並且在期刊中寫你有接受科技部贊助 （期刊都要有這種disclosure） 這個叫做抄襲科技部的智慧財產權XDDD 那好，台灣的教授每個都抄襲，通通撤職 而且台灣把架上國際期刊的每篇文章都撤回來 反正你不管資金來自哪裏總會有結案報告嘛 總會有抄襲 第二： 假設你拿了你的部分研究成果 投去國際研討會的poster或口頭報告 回來後將更完整的研究成果投到國際期刊 這樣也是抄襲 酷耶，那這些學會的國際研討會要倒閉啦 投了研討會就不能投期刊了 (這些傻子到底知不知道有些期刊投稿還會問你這篇文章投過什麼研討會？） 國際研討會就是正式論文發表前的預告會那種概念（預告片？） （其實只是為了出國玩？XD） 圖文跟後來的論文一模一樣有啥好奇怪的 不過倒是之前抄襲自己名字完全都沒在上面的論文 這個不叫抄襲XDDDDD （抄襲超展開） -- 你不能認同一個政黨，你認同的是台灣。 我們只是暫時把權力交給執政黨，讓他可以去做事情。 中研院士 陳培哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.124.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663639935.A.4AB.html
推
09/20 10:13, 1年前 , 1F
塔綠班錢太多了
09/20 10:13, 1F
推
09/20 10:13, 1年前 , 2F
這招拿去騙低端人口 例如南部人就好
09/20 10:13, 2F
→
09/20 10:14, 1年前 , 3F
其實你要解釋這麼多,塔綠斑戰術就成功
09/20 10:14, 3F
→
09/20 10:14, 1年前 , 4F
通通燒起來啊 最好全都撤銷
09/20 10:14, 4F
推
09/20 10:14, 1年前 , 5F
有念過研究所的是常識…
09/20 10:14, 5F
推
09/20 10:14, 1年前 , 6F
低端人口只會說學歷無用
09/20 10:14, 6F
→
09/20 10:15, 1年前 , 7F
還好高選的是新竹市
09/20 10:15, 7F
→
09/20 10:16, 1年前 , 8F
低端會信
09/20 10:16, 8F
推
09/20 10:16, 1年前 , 9F
研討會算正式論文的前驅報告 哪能算抄襲
09/20 10:16, 9F
→
09/20 10:16, 1年前 , 10F
低端人口不知道那麼多啦反正就類抄襲
09/20 10:16, 10F
推
09/20 10:16, 1年前 , 11F
4X那學經歷 會這樣也很正常
09/20 10:16, 11F
→
09/20 10:16, 1年前 , 12F
09/20 10:16, 12F
推
09/20 10:17, 1年前 , 13F
一直打這個表示選情告急 已經沒招了 垃
09/20 10:17, 13F
推
09/20 10:17, 1年前 , 14F
airpoe1你繼續無視7-(1)沒關係
09/20 10:17, 14F
我幫他標註一下 https://imgur.com/vkY303T
→
09/20 10:17, 1年前 , 15F
圾步盡出
09/20 10:17, 15F
→
09/20 10:17, 1年前 , 16F
我知道你就只會畫一條紅線帶風向
09/20 10:17, 16F
→
09/20 10:18, 1年前 , 17F
那條紅線應該是中央廚房劃的吧
09/20 10:18, 17F
推
09/20 10:18, 1年前 , 18F
台灣真的是會被這些低端仔搞爛
09/20 10:18, 18F
→
09/20 10:18, 1年前 , 19F
他可能根本就沒看內容
09/20 10:18, 19F
推
09/20 10:18, 1年前 , 20F
不要懷疑，黨說什麼就是什麼
09/20 10:18, 20F
→
09/20 10:18, 1年前 , 21F
那些側翼都麻是組織化散佈訊息跟圖
09/20 10:18, 21F
→
09/20 10:18, 1年前 , 22F
你忘了提但是阿堅不是抄襲ㄛ
09/20 10:18, 22F
→
09/20 10:18, 1年前 , 23F
他們怎麼會懂國科會研究與論文的關係?
09/20 10:18, 23F
→
09/20 10:18, 1年前 , 24F
都大學普及化了 還是蠢的可憐
09/20 10:18, 24F
噓
09/20 10:18, 1年前 , 25F
當 新竹人都智障嗎
09/20 10:18, 25F
→
09/20 10:18, 1年前 , 26F
貼圖跟轉訊息的都是制式化
09/20 10:18, 26F
推
09/20 10:19, 1年前 , 27F
側翼一群低學歷的既得利益者啊
09/20 10:19, 27F
推
09/20 10:19, 1年前 , 28F
每次都亂抹黑抹紅就是因為死忠的會相信啊
09/20 10:19, 28F
→
09/20 10:19, 1年前 , 29F
嚐到甜頭了 自曝其短樂不可支
09/20 10:19, 29F
推
09/20 10:19, 1年前 , 30F
潑髒水的綠班可以把7-(1)裁掉.這樣比較髒
09/20 10:19, 30F
→
09/20 10:19, 1年前 , 31F
09/20 10:19, 31F
→
09/20 10:19, 1年前 , 32F
09/20 10:19, 32F
→
09/20 10:19, 1年前 , 33F
我是覺得你找些本來就政治人物一看就去在職
09/20 10:19, 33F
→
09/20 10:19, 1年前 , 34F
沒有哦
09/20 10:19, 34F
→
09/20 10:20, 1年前 , 35F
只能說dpp真的有把台灣學術整鍋砸爛的節奏
09/20 10:20, 35F
噓
09/20 10:20, 1年前 , 36F
自我抄襲
09/20 10:20, 36F
→
09/20 10:20, 1年前 , 37F
洗學歷的亂槍打鳥 命中率還高一點
09/20 10:20, 37F
→
09/20 10:20, 1年前 , 38F
可以搜尋自我抄襲
09/20 10:20, 38F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
09/20 11:41, 1年前 , 120F
那
09/20 11:41, 120F
推
09/20 11:42, 1年前 , 121F
側翼就一堆學店仔不要要求太多
09/20 11:42, 121F
推
09/20 11:46, 1年前 , 122F
南部人白癡會被騙啊
09/20 11:46, 122F
推
09/20 11:53, 1年前 , 123F
劣幣。逐。良幣，立場政客弱化台灣
09/20 11:53, 123F
推
09/20 11:56, 1年前 , 124F
民進黨政府把台灣人民當中國韭菜嗎幹
09/20 11:56, 124F
推
09/20 11:59, 1年前 , 125F
林智堅中華大學抄襲的那篇他還不是作
09/20 11:59, 125F
→
09/20 11:59, 1年前 , 126F
者耶
09/20 11:59, 126F
→
09/20 12:19, 1年前 , 127F
冥進黨有人真的唸過碩士？
09/20 12:19, 127F
→
09/20 12:19, 1年前 , 128F
國際期刊這對塔綠班來說可能太遙遠了
09/20 12:19, 128F
推
09/20 12:22, 1年前 , 129F
推
09/20 12:22, 129F
推
09/20 12:23, 1年前 , 130F
綠能啊，科科
09/20 12:23, 130F
推
09/20 12:26, 1年前 , 131F
民進黨主力支持者就是高齡低學歷啊...
09/20 12:26, 131F
推
09/20 12:39, 1年前 , 132F
塔綠班是不是瞧不起人民智商啊
09/20 12:39, 132F
推
09/20 12:39, 1年前 , 133F
正常智商看這裡XD 太粗暴了
09/20 12:39, 133F
推
09/20 12:42, 1年前 , 134F
塔綠班有降智光環？
09/20 12:42, 134F
推
09/20 12:46, 1年前 , 135F
秀對帳單沒有人在遮損益的 臭低能
09/20 12:46, 135F
推
09/20 12:58, 1年前 , 136F
現在是要複製現在對待張善政的招數在
09/20 12:58, 136F
→
09/20 12:59, 1年前 , 137F
高身上嗎
09/20 12:59, 137F
推
09/20 13:24, 1年前 , 138F
塔綠班就是看準台灣沒多少唸碩博士
09/20 13:24, 138F
推
09/20 13:26, 1年前 , 139F
基進側翼加油
09/20 13:26, 139F
推
09/20 13:38, 1年前 , 140F
我還沒碰過第一點，但第二點真的智障
09/20 13:38, 140F
→
09/20 13:38, 1年前 , 141F
到爆，全台灣的醫學年會都可以收一收了
09/20 13:38, 141F
推
09/20 14:01, 1年前 , 142F
最悲哀的是居然有很多人會聽會信
09/20 14:01, 142F
推
09/20 14:25, 1年前 , 143F
這些對念過研究所的人是常識吧
09/20 14:25, 143F
推
09/20 14:37, 1年前 , 144F
塔綠班 就是要繼續潑髒水
09/20 14:37, 144F
推
09/20 14:59, 1年前 , 145F
XD
09/20 14:59, 145F
→
09/20 14:59, 1年前 , 146F
選戰打成這樣，這輩子凡是民進黨的人，都
09/20 14:59, 146F
→
09/20 14:59, 1年前 , 147F
拿不到我的票
09/20 14:59, 147F
推
09/20 16:02, 1年前 , 148F
DPP真是強，直接毀了學術
09/20 16:02, 148F
推
09/20 17:07, 1年前 , 149F
不意外
09/20 17:07, 149F
→
09/20 17:39, 1年前 , 150F
照這標準 我同學的老板也檢視不過了 cc
09/20 17:39, 150F
噓
09/20 18:04, 1年前 , 151F
塔綠就是要看她解釋，然後再煽動網軍
09/20 18:04, 151F
→
09/20 18:05, 1年前 , 152F
自卑感說她高傲，對付柯文哲就是這
09/20 18:05, 152F
→
09/20 18:05, 1年前 , 153F
招
09/20 18:05, 153F
推
09/20 18:19, 1年前 , 154F
綠能
09/20 18:19, 154F
→
09/20 19:31, 1年前 , 155F
塔綠斑支持者一堆低端 哪懂這種學術
09/20 19:31, 155F
推
09/20 22:48, 1年前 , 156F
推 但死忠的低學歷看不懂
09/20 22:48, 156F
推
09/21 00:08, 1年前 , 157F
綠能
09/21 00:08, 157F
推
09/21 03:59, 1年前 , 158F
沒辦法 綠共的腦跟正常人不一樣
09/21 03:59, 158F
推
09/21 06:22, 1年前 , 159F
推
09/21 06:22, 159F
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1ZAI5_Ih (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Risian 的文章
文章代碼(AID): #1ZAI5_Ih (Gossiping)